Nikon Z systém

[Dolgor]

S pemarem nemá tahle debata smysl. Ten je nad námi a z té výšky jsou všechny detaily rozmazaný

[pemar.]

Pemar: tohle dokonale resi Nikon Z6/Z7 jako druhe telo na manualni objektivy a dovolene. Uz prvni generaci pro takove pouziti nechybi vubec nic.

Neřeší. Z7/Z6 je oproti Z9 horší prakticky ve všem, nemyslím to pejorativně, je to jen konstatování. Je to foťák spíše na statické fotky a má oproti Z9 o hodně více lagujicí hledáček, nemá ani ten režim “jako OVF”.

At se snazim, jak chci, nenapada me, jake ma vyhody Z9 oproti Z7 na foceni s MF skly a jako dovolenkovy fotoaparat. Z6/Z7 je sice horsi prakticky ve vsem, ale vtip je v tom, ze se to na ta temata absolutne nema sanci projevit. A v pripade Z9 zustava akorat nevyhoda v podobe velikosti, vahy a zbytecne pozornosti navic. Rezim OVF samozrejme ma, jinak by nebylo mozne pouziti v atelieru.

-- 25. 4. 2023 19:33 --

Mala tela jsou fajn, pokud jsou k tomu objektivy proporcni, pokud na male telo nasadis obri teleobjektiv, neni to vyhra.

První výhoda je hledáček. Nelaguje a je o dost blíže optickému, než u Z6/Z7. Uznávám ale, že nevýhody Z6/Z7 jsou u focení s MF skly menší, odpadá problém s horším AF. Druhá výhoda je kapacita baterie. Nemusím řešit nějaký úsporný režim, mohu se chovat, jaký bych měl optický hledáček. Třetí výhoda je, že mohu snadněji fotit na výšku (což mne ale moc nebaví). Čtvrtá výhoda je rychlé snímání. Ono to vypadá jako blbost, ale použitím rychlého snímání a otočením prstence ostření MF nasimuluji jakýsi “focus bracketing”, to sice se Z6 jde také, ale kvůli blackoutu člověk prakticky nevidí, co fotí.

Co se týče těch MF skel, mám 2 Voightländery, jeden je malý (Ultron 28/2) a pasoval by na Z6 dobře. Druhý je Makro-Lanthar a ten je podle mne na Z6 už velký. Pak mám Zeiss Distagon 21/2.8 ten je na Z6 už také dost velký. A pak mám Zeiss Sonnar 135/2 a ten by na Z6 už také moc nepasoval.

[Kuba_M]

Mě teda přijde použití Z9 na dovolené jako jít na kapry s jadernou ponorkou. Sám Juračka, a to je pan fotograf, používá Z9 celkem naplno a na dovolenou bere buď Z50, Z30 nebo max Z7II.

Myslím a opakuju se, že velikost Z6/Z7 a ergonomie je naprosto v pořádku, za mě bych neměnil ani náhodou. Co potom má říkat Prosický, který fotí na A7R3 + 600/4 (za mě je to extrém, někdo, kdo fotí wildlife se velký tělo samozřejmě hodí).

Jinak k těm funkcím, takový složený Focus stacking v RAW moc dobře udělat nejde, ten objem dat foťák nemá šanci nikdy složit.

[Davidof]

No, já bych řekl, že jde spíš o to, že je příjemné mít foťák s výkonem Z9 ve velikosti ala Z6/Z7.

Ten výkon na dovolené nijak nevadí, ten rozměr ano

V tomto opravdu chápu tu touhu landova nebo pemara mít top foťák bez integrovaného gripu - sám to mám a oceňuju to vždy, když foťák vezmu do ruky.

[landov]

Tak ešte pár dní...
https://www.nikon.sk/sk_SK/areyouready

-- 26. 4. 2023 15:51 --

ale uz som z toho cakania unavený...

[Kuba_M]

No, já bych řekl, že jde spíš o to, že je příjemné mít foťák s výkonem Z9 ve velikosti ala Z6/Z7.

Ten výkon na dovolené nijak nevadí, ten rozměr ano

V tomto opravdu chápu tu touhu landova nebo pemara mít top foťák bez integrovaného gripu - sám to mám a oceňuju to vždy, když foťák vezmu do ruky.

Jasně, tomu já rozumím, ale je tu právě názor, že velikost Z6/7 je prostě malá. Podívejme se na Sony, Canon. Sony svá těla postupně zvětšuje, protože se to hrozně drží a výkonově se musí holt zvětšovat. Já osobně bych foťák s integrovaným gripem nechtěl a ta možnost nasadit přídavný grip by tu být měla, aby si každý přizpůsobil svým potřebám.

A když se budeme bavit o využití výkonu takového stroje na klasické dovolené, tak to není nic, co by nezvládla Z50. Sám mám Z7II a je to pro mě přístroj jen za účelem mého focení, nikoliv dovolené a jiných typů výletů.

Tak že by 10.5. byla připravená Z8 i s 200-600?

[pemar.]

Ono je možná něco jiného, když jste profesionální fotograf a jedete si na dovolenou odpočinout a když jste amatérský fotograf a jedete na dovolenou fotit. U mne se poměrně dost dovolených točilo kolem zvířat a ptáků, a já jsem ten typ, co je raději fotí, než střílí. Dříve jsem příležitostně fotil i děti nebo různé lokace, teď už méně, děti vyrostli a ty pro mne zajímavé lokace mám vesměs nafocené.

A ono je i něco jiného, když fotíte převážně krátkými ohnisky nebo teleobjektivy.

Také mám doma menší a lehčí těla, ale ty vesměs nechávám ve skříni. Proč ? Protože chci fotit. A tam mi přijde to větší tělo lépe sedící v ruce. To menší je lepší na přenášení nebo převážení, ale jak s nim začnu fotit, rozdíl je znát, říkal bych si, “jo, s tou D850 nebo Z9 by se tento motiv fotil lépe”. A na dovolené jsou i ty situace, kdy bych grip odmontoval a měl menší tělo, hlavně když foťák nosím a ještě nefotím. U vlastního focení méně, vesměs používám dost robustní objektivy a foťák mám na řemenu. Pro mne je tělo Z6/Z7 příliš malé.

[Davidof]

Kuba_M

No, pro mě byla Z6 malá, nemůžu si pomoct.

V tom, že pro normální univerzální foťák je lepší klasický rozměr s možností gripu se shodujeme.


Ty diskuse o využití či nevyužití Z8 mi přijdou trochu nepochopitelné - o tom, že foťák typu Z8 v portfoliu Nikonu chybí myslím není pochyb. A na tom nic nezmění, že ho někdo nevyužije :-)

Hlavně, aby už ta Z8 byla, podle mě to bude prodejní hit Nikonu, teda aspoň doufám.

[Kuba_M]

Ono je možná něco jiného, když jste profesionální fotograf a jedete si na dovolenou odpočinout a když jste amatérský fotograf a jedete na dovolenou fotit. U mne se poměrně dost dovolených točilo kolem zvířat a ptáků, a já jsem ten typ, co je raději fotí, než střílí. Dříve jsem příležitostně fotil i děti nebo různé lokace, teď už méně, děti vyrostli a ty pro mne zajímavé lokace mám vesměs nafocené.

A ono je i něco jiného, když fotíte převážně krátkými ohnisky nebo teleobjektivy.

Také mám doma menší a lehčí těla, ale ty vesměs nechávám ve skříni. Proč ? Protože chci fotit. A tam mi přijde to větší tělo lépe sedící v ruce. To menší je lepší na přenášení nebo převážení, ale jak s nim začnu fotit, rozdíl je znát, říkal bych si, “jo, s tou D850 nebo Z9 by se tento motiv fotil lépe”. A na dovolené jsou i ty situace, kdy bych grip odmontoval a měl menší tělo, hlavně když foťák nosím a ještě nefotím. U vlastního focení méně, vesměs používám dost robustní objektivy a foťák mám na řemenu. Pro mne je tělo Z6/Z7 příliš malé.

Tuhle teorii vůbec nevylučuju, na dlouhý skla patří i adekvátní tělo a to Z9 je. Je to profesionální stroj. Když si vezmu tělo Z6/7, jeho uplatnění v rozsahu ohnisek bude nejčastěji od 24 po max 200 a to si myslím, že k tělu pasuje naprosto parádně. Nebavme se o ultra světelných sklech f1.2. Z7II+ 24+120 f4 S k sobě prostě sedí. A to mám opravdu velké ruce. Ale zase chápu, každý máme jiný vkus a pokud má někdo každý den v ruce foťák typu Z9, Z6/7 těla mu přijdou menší a zase naopak. Uvidíme jakou ergonomii přinese Z8, jak moc se to bude lišit od Z6/7 tvarem.

[pemar.]

Skla typu 24-120/4 jsou přesně ty skla, které považuji za zbytečné vozit. Ano, jsou lehčí, ano pokryjí ohniska, ale žádné nadšení.

Před pár lety jsem si sebou vzal na prodloužený víkend do Benátek Sigmu 28/1.4 Art. A byla z toho velká spokojenost, přestože ty kratší ohniska moc nemusím.

[Kuba_M]

Vidíš a zrovna takovej už zmíněnej Juračka, kterej převážně fotí pevnýma sklama, se nedávno vrátil z Islandu, kde měl 24-120/4 na Z9 a byl z ní vyloženě nadšeněj, jak bomba to je sklo. Holt každý má jiné nároky...

[landov]

Na Island by som bral tiez iba moju 24-200 a 14-30.

-- 26. 4. 2023 18:33 --

Hmmm...
https://nikonrumors.com/2023/04/26/well ... aser.aspx/

[pemar.]

Island se dá fotit skoro čímkoliv, pokud se člověk koncentruje na exotičnost místní krajiny.

[Kuba_M]

Na Island by som bral tiez iba moju 24-200 a 14-30.

-- 26. 4. 2023 18:33 --

Hmmm...
https://nikonrumors.com/2023/04/26/well ... aser.aspx/

Máš našetřeno?(Z8)

[landov]

Už rok čakám, takže tak