Samsung NX1

od **Daemonius** 11. 2. 2015 16:51

Tohle nemá mít žádné velikostní/váhové výhody oproti dSLR, tohle má prostě být lepší než normální APS-C zrcadlovka.

A když pominem tracking a AF za mizernějšího světla, tak taky je.. Cena je adekvátní.

od **janfoltyn** 11. 2. 2015 17:17

Chlapi, vy jste fakt jelita. Kolikátou diskusi pod článkem nebo ve fóru jste naprosto zničili poměřováním svých eg a bimbásků? Kdybyste aspoň srovnávali rovného s rovným, ale to vy ne! I nevidomý analfabet po lobotomii a amputaci obou horních končetin ví, že K-x a NX1 nepatří do stejné třídy. Tak co tady řešíte?
A když nebudete kraviny říkat vy, najde se pět jiných, včetně moderátora, kteří budou pyskovat a napadat se jako malí Jardové na pískovišti. Šlaka, kolik vám je?! Tuší vaši přátelé, manželky, děti, vnoučata, obchodní partneři, že mají co do činění s naprostými pitomci? Tváří v tvář byste horko těžko zašli tak daleko, jako na netu. Je fakt otrava číst pořád dokola vaše výblitky: stěží najít pro výsledky vašich duševních pochodů jiné slovo.

od **Lotrandor** 11. 2. 2015 17:30

Honzo Foltyne, vykašli se na to. Tyhle výkřiky do ticha jsou přinejmenším stejně hloupé jako to co kritizuješ

. Tak huš, huš, a rychle šup šup povyprávěj přátelům, manželkám, dětem, vnoučatům a obchodním partnerům, co strašného jsi dnes zažil na internetu a jak jsi jim to tam těm troubům nandal.

Daemonius: uvidíme, za kolik ho budouprodávat za půl roku, těch neprodejných cetek od samsungu mají na stolečcích ve fotolabu plno a nějak nemizí.

od **feanoor** 11. 2. 2015 18:53

Jak je vidět, technologie výroby snímače se do rozsahu DR výrazně promítla.
Autor recenze na Digimanii velmi obdivuje obrovskou rezervu ve stínech.
Tato slova jsou poměrně výmluvná -

"... Dynamický rozsah snímače je rovněž fantastický. Ve světlech je solidní rezerva, nicméně ve stínech je to doslova neuvěřitelné. To můžete prosvětlovat opravdu "brutálně" a stejně se takřka nedočkáte nějakého výrazněji otravného šumu (proti nedávno testovanému Canon EOS 70D, který házel barevný šum do stínů i bez jejich prosvětlování, je toto ne o třídu, ale o několik tříd dále)..."

Autofokus zřejmě na Canon 70D nemá (pokud tedy C 70D ostří jak má, což není zrovna pravidlem, jak se ukázalo).

Šumu je na můj vkus trochu víc, třeba ISO 1600 už se mi teda moc nelíbí.

Jsem zvědav na důkladnější testy snímače v novém Canonu 750D (resp. 760D), který se svými 24 megapixely a trochu menším senzorem než má tento Samsung, bude mít velmi podobnou pixel density.

Osobně se domnívám, že ho NX1 spláchne.

od **reign** 11. 2. 2015 22:26

Dost nechápu ten despekt vůči Samsungu, jako systém určitě lepší než Sony, který je všeobecně veleben a brán vážně. Skla má Samsung povětšinou hodně nadprůměrná a za dobrý peníz, výbornou rezervu ve stínech bez následného rozpadu barev měl už předchozí 20mpix snímač takže u výstupu nx1 při použitých technologiích může konkurence jen slintat a je na místě smeknout už kvůli tomu, co museli napumpovat do vývoje i výroby. O to spíš vyznívá drze několikaleté recyklování zastaralých výrobních procesů třeba typicky u Canonu.

od **Lotrandor** 12. 2. 2015 00:08

Samsung bude od teď recyklovat, protože se mu ty peníze musí vrátit. Asi bych se tady nad jakoukoliv korporací nedojímal, je to trošku gancovina.
Pravda je, že ten snímač je pěkný a mají v něm slušnou rezervu do budoucna. Horší už je to s tím, že vydali evidentně polotovar, který musíš doma opravit instalací nových verzí firmware. Vidím v tom dva problémy. Jak jim mám věřit a kdy to bude jako hotové. Už jsem tu psal o tom, jak recenzenti ani nepípli o problémech prvního firmware, dokud nebyl hotový update.

Je to prostě o přístupu a nějaké pověsti. A tu Samsung nijak zářnou nemá.

Beru to tak, že do kalných vod připlul nový dravec a líní kapříci CaNikoni se budou muset začít snažit. To je vždycky dobré.

P.S. vem si jak dlouho trvalo Nikonu, než se alespoň částečně vypořádal s pověstí po problémech s D600. Až v recall D750 jim trochu image vylepšil. Canon s 70D víceméně zatlouká a potichu opravuje. Nemaj si tedy co vyčítat. Nemusí se nad nimi ale ani ustrnout.

od **Ganec** 12. 2. 2015 00:50

Lotrandor: ak by si mal 3 možnosti:
- vyladený foťák so všetkými požadovanými (aj nečakanými) vlastnosťami - ale o rok neskôr
- všetko vyladené, no s nedoladeným hadrwarom (chýbajúca funkcionalita) - ale hneď
- vyladedný hardware + nedotiahnutý software - tiež teraz
Čo by si si vybral?

Predpokladám že takéto možnosti mali v Samsungu. Mohli zvažovať takto:
- v časoch keď bude mať každý 4K, 15 fps, UHSI karty a H265 určite nezažiarime
- recenzenti určite nájdu niečo čo sme neotestovali, nech by sme sa akokoľvek snažili
=> neoplatí sa doťahovať všetko do dokonalosti, ani nemá význam čakať

Podľa mňa spravili to najlepšie čo mohli: konfigurovateľný hardware (zrejme je dobre odladený, lebo žiadna chyba nebola reportovaná) a funkcionalita je dorábaná "on the fly" na podnety z recenzií

Lotrandor píše:Už jsem tu psal o tom, jak recenzenti ani nepípli o problémech prvního firmware, dokud nebyl hotový update.

ale v Canone sa stalo presne to isté: kým nevydali 7D mark II, tak 7D bola najlepšie zaostrujúcim foťákom .. a už je to zrazu stará/pomalá/nepresná šunka...

od **JSP070** 12. 2. 2015 09:19

Je to typicky Samsung vyrobok. Ako ich telefony, fadny az skaredy dizajn a vymakany marketing. Nekupil by som od nich ani chladnicku. Ale inovativnost sa im neda popriet. Samsung je nositel pokroku. Nikon s Canonom by sa mal spamatat, lebo skoncia ako Nokia. DSLR s APS-C zvoni umieracik.

od **reign** 12. 2. 2015 09:46

Samsung ten marketing na foťáky právě moc vymakaný nemá, vůbec neumějí prodat skutečné výhody systému (kvalitní skla, iFn) a naopak se jim daří do reklamy nacpat čistou lež (profi rychlost NX200). Design mi taky dvakrát nesedí, škoda že neudrželi výjimečnost NX100. Nečekám žádné zázraky s AF, to není zrovna silná stránka Samsungu, ale v kombinaci s tím snímačem stačí průměr na to, aby z něj byla krajinářský king.

-- 12. 2. 2015 08:48 --

Jinak add recenze naprostý souhlas, zlatý Šurkala.

od **kultus** 12. 2. 2015 11:28

JSP070 píše:Je to typicky Samsung vyrobok. Ako ich telefony, fadny az skaredy dizajn a vymakany marketing. Nekupil by som od nich ani chladnicku. Ale inovativnost sa im neda popriet. Samsung je nositel pokroku. Nikon s Canonom by sa mal spamatat, lebo skoncia ako Nokia. DSLR s APS-C zvoni umieracik.

No vidis to a my jsme spokojeni i s lednici i s prackou od samsungu uz leta a par let stara televize rady 7000 je taky z toho nejlepsiho co se tyce obrazu i dneska. Donedavna jsem byl taky s telefonama samsung (i8510, i8910, SGS2, SGS3, SGS4) spokojeny, protoze ve sve dobe nabizel v dane cenove relaci to nejlepsi zatimco konkurence byla neschopna nebo drazsi. Stacil rok a uplne se to obratilo, zadne poradne inovace, opakujicise design, zvysujici se ceny skoro za nic. Cetl jsem nazory, ze prave samsung muze usnout na vavrinech a skoncit jako Nokia. Uvidime jak dopadne letosni vlajkova lod. Kdyz jsem vybiral prvni CSC o samsungu jsem diky zajimavym cenam premyslel, ale nedostacujici vykon APSC senzoru, pomale reakce a vyborny, ale nestabilizovany navic jeste min sirokouhly 20-50mm objektiv mne proste odradili.

od **feanoor** 12. 2. 2015 11:46

K tomu Samsungu dodám jen tolik, že jeho vedení žije asi zcela mimo realitu.
Poté co se jejich nejnovější model Galaxy S5 neprodával tak dobře, jak si šéfíci přáli, tak začaly okamžitě padat hlavy a odskákali to prakticky všichni vedoucí z mobilní sekce.
Na milost byl vzat pouze J. K. Shin, který prakticky celou mobilní divizi Samsungu vystavěl a za jejíž úspěch v minulosti může právě on.

Nejvyšší vedení si asi myslelo, že řada Galaxy S bude úspěšná donekonečna a něco jako je nasycení trhu vůbec nebere v potaz.

od **Ganec** 12. 2. 2015 12:01

reign píše:naopak se jim daří do reklamy nacpat čistou lež (profi rychlost NX200)

reklamy na rýchlosť boli u NX300 a nie NX200

reign píše:Nečekám žádné zázraky s AF, to není zrovna silná stránka Samsungu

Prečo nie?

V poslednej dobe je jeho AF prirovnávaný k 7DII. Teda zlý rozhodne nie je.
Na jednom videu bol lepší, na druhom bola percentuálna úspešnosť AF-C konkurenciaschopná (*), občas dokonca vyššia, no vďaka vyššiemu framerate vždy (*) vzniklo viac použiteľných záberov.

(*) okrem jediného testu, kde recenzent použil nekrížový AF bod a navyše viac na okraji

od **Lotrandor** 12. 2. 2015 12:08

Ganec: oni zvolili variantu - budeme tvrdit ze máme foťák s top AF, ale aby nikdo nepoznal, jak moc kecáme,uděláme dětské divadelko a budeme jakoze ostrit na fotbalistu. Protože to nikomu nedáme do ruky, nebudou nas moc pomlouvat a hoši z vývoje to snad zatím dodelaji. To by bylo, aby neco neopravili. Kdyžtak řekneme , počkejte ještě na jeden firmware, tam už to bude. No a příští rok to uděláme stejně, jen musíme nějak okecat, ze už na NX1 nebudeme nic vydávat. Dva firmwary najednou proste dělat nestíháme.

od **kultus** 12. 2. 2015 12:17

Je to uz dost OT

ale rada Galaxy S mohla byt klidne uspesna donekonecna, ale ne tak jak to bylo zrealizovane, s minimalni pridanou hodnotou a za stale vetsi prachy. Staci se podivat na rozdily mezi jednotlivymi generacemi, stale mensi a za vyssi cenu. Mam ale pocit, ze to suzuje cely mobilni prumysl (mozna i celou spotrebni elektroniku) a cinani nam uz ted zacinaji nakopavat *****

Konec OT

od **Lotrandor** 12. 2. 2015 12:21

Feanoor: mam samsung plazmu 8 let a všechno OK, jen me neskutečné štve pokaždé ten rozsypany čaj v podobě rozpadlé diakritiky v průvodci či teletextu. Hoši nestihli dodělat firmwary. Aktuálně končící podpora API pro YouTube, je taky pěkný příklad.

Takže odpověď na Gancovu otázku je, měli dodat zdroje, aby to stihli dodělat, nebo to odložit.

Samsung NX1

Kdo je online