DIGIarena.cz

Pěkný,díky za link...
Fotky s tímhle sklem si říkají o BW,kvůli minimalismu.Ale je docela problém najít motiv,který snese tak malou DOF, aby se motivem nestal jen bokeh sám o sobě (kromě fotografů nikdo neví,o co jde...?
Je to výzva , tak trochu návrat ke klasické fotografii.Zatím fotím převážne na clonu 0,8 a snažím se v tom najít ty výhody a minimalizovat nevýhody.Fakt je to mimořádný sklo...

-- 10. 11. 2024 18:42 --

Pokud bych to měl srovnat podle bokehu a DOF,tak nejblíže k Noktonu má podle mne Zuiko 150/2F a 35/100 2F.
Z řady m4/3 pak asi 75/F1,8.
P.S.... 45/1,2 nemám.

Chlapi, já vám přesně tohle psal Tohle sklo (i jiná podobná) fungují, ale najít motiv, kde to má opravdu nějaký smysl, je daleko těžší, než by se zdálo. U FF je to vidět ještě více - 29/0,8 je tam 58/1,6, což je parametrově celkem běžné a dostupné sklo, ale strašně moc fotek na plnou díru, co se všude možně ukazují, je upřímně hodně samoúčelných. Peru se s tím taky - na MFT mám 50/0,95, což má DOF ještě o dost menší, na FF mám celou řadu 1,8, 50mm dokonce v 1,4 a upřímně z těch fotek na plnou díru jsem vyloženě nadšen o dost méně často, než jsem si zprvu namlouval

to tomashr-podpis...

Souhlasím s tím,co říká tomashr.A zároveň si nechám nokton.
Když fotím pracovně (výstavy a závody koní) stačí mi vlastně jen 12/100.Když fotím koně v krajině,stačí mi 40/150 (+ konvertor).
A když si chci fotit jen pro sebe,tak je to právě o té výzvě.Říká se,že fotograf udělá asi tak dest dost dobrých fotek za život...
Budu to pořád zkoušet...

Nevím, ale zrovna ,,padesátka" je nejvíce rozšířené světelné sklo u FF právě proto, že o to ohnisko je největší zájem mezi fotografy. Jsou tací, co tvrdí, že padesátku mají nejradši a fotí v podstatě jen s ní. Vím, není to ,,padesátka" je to trochu delší, ale kdo je zvyklý na padesátku, věřím že si na 58 mm postupně zvykne. Já jsem taky navyklý fotit ,,padesátkou", a abych řekl pravdu nevím, jestli by mi o něco delší ohnisko nevadilo. Nejlépe před koupí nějakého pevného skla je fotit na zoomu právě na to vybrané ohnisko.
Pavelem, zkus jít parkrát fotit jen s tím Noktonem. Prostě si nebrat do brašny nic jiného, jen to sklo. Myslím, že to chce čas, než si zvykneš komponovat s tím ohniskem.

Ohnisko je úplně v pohodě - v podstatě cokoli mezi 40-60mm (FF EQ) funguje slušně, optimum podle osobní preference…
Já narážel spíš na přínos malé DOF - fotek na plnou díru s 50mm 1,4-1,8 (což zas odpovídá tomuto Noktonu), kde je malá DOF jasným kladem, je podle mne méně, než by se zdálo… Myslím samozřejmě snímky, kde to hraje zásadní roli, nějaké “přehledové” fotky většího celku, kde je víceméně vše v rovině a jde spíš o kratší časy či menší ISO samozřejmě problém nejsou.

Nějak si nerozumíme. Nevím co myslíš pod pojmem přehledové fotky? Ohnisko padesát odpovídá zornému poli člověka. Už proto je pro řadu fotografů nejvíce přirozené s tím ohniskem fotit. A např. na portréty je to jedno z nejpoužívanějších ohnisek. Ale chápu, že ne pro každého je to vhodné ohnisko a prostě si při komponování neví rady. Je to o preferencích. Já taky hodně let fotil velmi rád na širokáče a s delšími skly jsem moc nefotil.

to Qaqesec - mám ho teď nasazený non stop a učím se s ním fotit,většinou na plnou díru.Ty fotky jsou jiný,než se zuiky (barvy,bokeh).
Fotil jsem pár dní v Piešťanech,světlo dost mizerný.Fotka je bez úprav,jen doostření po zmenšení a tonalita.

-- 25. 11. 2024 23:58 --

...ještě z druhé strany...

U toho schodiště to dalo čas 1/1000 při ISO 200 a F 0,8

-- 26. 11. 2024 21:31 --



-- 26. 11. 2024 21:31 --

Olympus/OMD má černopátkové slevy https://explore.omsystem.com/cz/cs/blac ... kend_nov24

Další akce https://explore.omsystem.com/cz/cs/om-1 ... eals_dec24

Zdravím a potřebuji poradit.
Mám OM-1 první generace a poprvé jsem fotil doma s bleskem Nissin i40 s odrazem o strom plus výsuvná odrazka. Narazil jsem na 2 problémy:
1) Při prioritě clony je čas po zapnutí blesku natvrdo 1/60 a nezmění se ani při vyšším ISO nebo změně clony. Při manuálu je čas nastaven natvrdo na 1/100 a ISO na tom opět nic nezmění. A je jedno jestli je blesk v režimu TTL nebo Auto. Předpokládám, že to je omezení dané synchronizací. Ale ta je pokud vím 1/250 a při mechanické uzávěrce. Mi se ty časy ale objevují jak u mechanické, tak i při elektronické uzávěrce. Je to tak obvyklé nebo je v něčem chyba?
2) Je zapnutá detekce obličeje s "i" a velká část fotek je neostrá a není to pohybová neostrost i když jsem fotil vnuka který začal lozit po čtyřech a je docela rychlý. Navíc jsem dával ostřící bod na obličej. Část fotek ostrá je. Vypadá to jako by byl ostřící kroužek zaseknutý na manuální ostření, ale není. Při tom to podle úspěšného procenta vypadá, jako by bylo ostré je jen to, co bylo v rovině zaostření. Co dělám blbě?

edit: bod 2 patrně vyřešen. Z předchozího focení byl zapomenutý aktivní limiter 50 až 200 metrů. Překvapivé je, že se uplatnil tak zhruba "jen" u poloviny fotek přestože bylo foceno ve vzdálenosti jeden až tři metry a polovina fotek byla ostrá.

Narychlo jsem zkusi a mně jde v M režimu paradoxně nastavit cokoli, což je opačná chyba, při kratších časech není nasvíceno vše.
Nicméně do 1/125s v elektronické a 1/250s v mechanické závěrce mi to s bleskem dělá to, co má - malý Godox TT350O.
Nemám na to teď čas, tuším v menu něco kolem blesku je (povolení s elektroniockou závěrkou a tak), nicméně už na první pokus mohu potvrdit, že mi jdou i jiné časy a nejkratší možnosti sedí podle teorie.

Tohle by ti mohlo pomoct: ZOOM lekce o fungování a nastavení systémových blesků, od Tomáše Viktory.
Odkaz s heslem zde:
https://us06web.zoom.us/rec/share/zl5bR ... S1w6hnUHve

Heslo: Nhb6d!LX

Díky, Viktoru sleduji, to video mám uložené. Mrknu na to.