DIGIarena.cz

Dnes vyšlo nové video na Voigtlander Nokton 29mm f/0,8:

https://www.youtube.com/watch?v=gTX3h5WbC9s&t=1s

A to jsem si myslel,že už žádný sklo nepotřebuju...

Teda nic ve zlém, ale má v tom videu vůbec nějakou fotku, která by ukazovala reálný přínos té světelnosti třeba proti Zuiko 25/1,2? Mám jistou zkušenost se skly 0,95 a popravdě využitelnost mi přijde všelijaká, ale tady mi přišlo, že to ukázal ještě méně. V mluvené části mi přišlo, že ho reálně možná víc oslovil takový ten "look" - prostě ty neuchopitelné estetické věci kolem charakteru kresby. To beru, ale nedá mi něco podobného i třeba Nokton 1:1,5 pro Leicu M s redukcí, který váží půlku a k MFT tak nějak lépe sedí?

Možná ne, ale prostě musím říct, že jsem si z toho videa zase tolik na zadek nesednul - asi by se s tím dalo vyfotit něco zajímavého, ale k pořízení mne to až tak extrémně neláká (nehledě k ceně, ta taky úplně nepotěší).

Asi by to chtělo další testy,já si myslím,že rozdíl (Zuiko 25/1,2) tam bude znatelný.Ta cena je asi odpovídající konstrukci.Je fakt,že bych to viděl jako sklo pro zábavu, podobně jako fish eye.No,snad někdy...

Já teda komentoval spíš to video, jinak logicky určitý rozdíl v DOF a asi i bokehu mezi f1,2 a 0,8 být musí.
Je pak ale otázka, jak to využiješ. Jak jsem psal, já nějaké 0,95 měl a upřímně to bylo trochu v relaci "zkusit, udělat jéé, pak se zamyslet a zase odložit"
Ono to je na FF vlastně f1,6 a tam jsem dokonce už měl v ruce i světelnější sklo s ještě menším DOF a bylo to zas to samé...

V tomhle je u Noktonu šance, že by nemusel být jen o DOF, ale mohl by mít i zajímavý charakter, ale těžko říct.

Fotky tam jsou ve 13. minutě. Mě to přijde na portréty docela fajn. A ano, cena je velká. Ale kdybych vzal FF světelné sklo s takovým zpracováním, tak bude stát taky raketu. Zuiko má 9 lamel a toto 12, takže na bokehu to musí být znát.

Myslím si, že PRO f=45mm F1.2 při plné cloně podá lepší výsledky a také Oly 75mm F1.8 na otevřenou clonu nezaostane při podobné hloubce ostrosti a jde o osvědčené objektivy

Na plnou díru na počtu lamel většinou nezáleží (plně otevřeno, i když může být nějaká výjimka, kdy se trochu přicloňuje vždy). Při přiclonění zas naopak leckdy vypadá bokeh z mírně hranatější clony lépe, to je jak kdy...

Ono to fakt bude spíš o "charakteru", což je hodně neuchopitelné. 75/1,8 je v tomto super, ale už je hodně dlouhý, tak to není něco k srovnání. Nejblíže to má asi k 25/1,2pro, což je ale upřímně z té 1,2 trojice asi mírně nejslabší sklo, takže tady by mne body pro Nokton neudivily.

Jak píšu - věřím, že tu je hodně dobré sklo, jen pro mé potřeby fakt necítím zdaleka tak velké nadšení, jako je v tom videu, to je celé

Tak v tom bych s tebou nesouhlasil. Např. zde:

Cituji:,, Obecně platí, že čím větším počtem lamel objektiv disponuje, tím hezčí vytvoří odcloněný objektiv pozadí, tzv. bokeh."

https://www.megapixel.cz/jak-fotit-digi ... -dil-clona

Zásadní je ale samotný tvar. Chtělo by to vyzkoušet, protože tu takto jen teoretizujem.

S tou 75/1,8 máš pravdu, má opravdu velmi pěkný bokeh. Sám ji mám, ale více používám Sigmu 56.
Jinak co si budem povídat, kdyby stál ten objektiv polovinu, tak by byl asi pro většinu podstatně zajímavější.

Myslím,že primárně nejde ani tak o bokeh,jako o množství světla,které mám k dispozici.To asi byl hlavní záměr při konstrukci takhle světelného skla.A tam už mi srovnání s 75/1,8mm nesedí (nic proti němu,mám ho také).

https://www.youtube.com/watch?v=_SUGonYiutw
Hodně dobrý,opět nadšení z Nokton 29/0,8 ,tentokrát polsky..

Je fajn,že pro m4/3 vznikají takové projekty, ať už si je člověk koupí,nebo ne.
Mám ho slíbený k zapůjčení, tak jsem zvědavý, jestli je to vážně taková pecka...

Jo, je to dobře, že tak světelné sklo je pro MFT. Škoda, že jich není více pro širokoúhlé ohniska.
Mám raději klasiku ,,padesátku", ale říkám si, že by se mi to sklo určitě občas hodilo. Já se dívám, zda není ta 29 mm na bazarech za dobrou cenu.

Takže první letmé dojmy s Nokton 29/08.
Jako kdybych vystoupil z off-roadu a šel pěšky. Už mi chybí jenom expozimetr...
Není to horší , jsem zvyklý si přiostřovat AF,je to prostě jiný focení.Víc se u toho musí myslet.A zápis do exif samozřejmě žádný,takže je třeba si pamatovat (zapsat) clonu.
Jinak-na plnou díru je opravdu jako břitva,bokeh skvělý,světla plno.Ale aberace tam je docela patrná,ne že ne...
Až příjdu na to,jak sem vložit fotku,tak něco pošlu,srovnával jsem ho jen tak letmo s 17/1,2 a s 75/1,8mm.
Nevím,jestli funguje stabilizace,ale asi ano,když je zaostřeno dobře,je ostrá celá série.Fotil jsem s OM-1 z ruky.

Ukázka bokehu a aberace na kapce vody...