Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[Ganec]

pokud tvůj obrázek zmenším na 1/4, tedy na ekvivalent 20 MPx a pak ho zpětně zvětším na 80 MPx, tak můžeš posoudit, že jsi těmi 80 MPx oproti 20 MPx moc nezískal

Takže sám uznávaš, že niečo sa tým módom naozaj získať dá

A to niečo sú napríklad vertikálne tehly nad oknami (ktoré sa zmenšením stratili úplne):

Toto je inak výrez z highres-shotu zo 75-ky, zmenšený na 27 megapixelov (teda 6000*4500), nedoostrený.
(teda na šírku rozlíšenie ako 24 megapixelový snímač, ktorý už z princípu bayerovej masky takú ostrosť nedosiahne)
Vo vyšších rozlíšeniach na tom zábere vidno aj žalúzie...

-- 14. 1. 2018 17:35 --

80 MPx snímek, kterými argumentuješ

Mimochodom .. kedy pred 14. 1. 2018 12:18 (kedy si napísal ten komentár) som JA argumentoval 80 mpix snímkami?

[Fidko]

Ale zase uznaj ze ak pre ten rezim potrebujes pevne miesto a kalendar proti vetru, navyse aj vhodne pocasie, nie je to uplne nahrada vacsieho snimaca s vacsim poctom Mpix.

Obzvlast ked su tie vysledky nevalne, aj ked mozno lepsie.

[Grimjaur]

Ganče, až na hi res nafotíš pinčes, pak to bude mít váhu. Jinak je to funkce je na pár věcí.

[Almik]

Ganec - FOE - to Vás to opravdu tak baví, furt si poměřovat pindíky?

[PavlinaH]

Zase prezentovat to jako že je to prakticky k ničemu je poněkud zcestné, zvlášť, když je to od někoho, kdo foťák s touto funkcí vůbec nemá. A určitě se o High Res nedá mluvit ve smyslu, že to je nevyužitelné. Nikdo jsme netvrdili, že je to plnohodnotná náhrada většího snímače s větším počtem Mpx.

Ale své uplatnění to má právě tam, kde je vysoké rozlišení často nejvíce vyžadováno. Krajinářská fotografie, fotografie architektury, makrofotografie, produktová fotografie a fotografování veškerých statických snímků. Navíc pokrok v technologii tam ve srovnání OMD EM5 Mark II a OMD EM1 Mark II je kromě vyššího rozlišení také v tom, že druhý zmíněný model zvládá už lehčí pohyb.

[ForeignerOnEarth]

od PavlinaH 6. 1. 2018 23:40
"..při fotografování statických snímků ze stativu má MFT výrazně navrch, kdy při použití High Res lze vytvářet snímky s ohromným rozlišením 80 mpx, což žádný FF nemá."
Tak kde je to rozlišení 80 MPx z HiRes MFT, které má výrazně navrch proti třeba D850?

[Ganec]

80 MPx snímek, kterými argumentuješ

Mimochodom .. kedy pred 14. 1. 2018 12:18 (kedy si napísal ten komentár) som JA argumentoval 80 mpix snímkami?

od PavlinaH 6. 1. 2018 23:40
".. při použití High Res lze vytvářet snímky s ohromným rozlišením 80 mpx, což žádný FF nemá."

Nepýtal som sa ťa, kedy o tom písal niekto iný!
(veľkými písmenami som zvýraznil "JA")

No a tu máš to "rozlišení 80 MPx z HiRes MFT, které má výrazně navrch proti třeba D850": https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0854001124

-- 15. 1. 2018 00:06 --

Ganec - FOE - to Vás to opravdu tak baví, furt si poměřovat pindíky?

Vyvracať klamlivé ohováranie ma naozaj nebaví.
(ale treba to občas robiť: aby si na to nezvykali a aby si aj ostatní všimli ich nekalé praktiky)

Ale preverovať FOE-ho tvrdenia ma celkom baví:
- mňa samotného by nenapadlo (znovu) zisťovať, či môže mať mFT naozaj viac detailov ako FF .. aj ako D850
=> už raz takéto porovnanie spravili na imaging-resources .. u E-M5II vs D810
(takže pre mňa bola táto téma "vyriešená", dokiaľ ju FOE znovu "neotvoril")
- no a tie jeho podozrenia ma vyburcovali k ďalším pokusom a testom .. vďaka ktorým som zistil zopár nových zaujímavostí
=> no a za toto FOE-mu ďakujem

[KarelV.]

Asi někdo zapomněl na použití kalendáře proti větru či průvanu:

hishit.jpg (78.85 ) Zobrazeno 4759 krát

[hoax]

A to je celosvětově uznáváné dpreview? No tohle..

[bob222]

A čo takto sa vrátiť k reálnym skúsenostiam s olympusom?
Napríklad máte niekto tú "krytku" fisheye? Je mi jasné že to nebude žiadna hitparáda, ale len tak pre zábavku?

[PavlinaH]

Samozřejmě lepší by byly testy v RAWu, už jen proto, že OMD EM1 Mark II umí High Res 80 mpx jen v RAWu. V JPG ,,jen“ 50 mpx. Ale Panasonic G9 i v JPG 80 mpx.
Vezmeme to postupně. Nejprve porovnání OMD EM5 Mark II vs. D7200, níže pak OMD EM1 Mark II vs. D850.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 8134457571


https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 7610435927

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 1194121739


Dále OMD EM5 Mark II vs. D850 a dole pak Panasonic G9 vs. D850


https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 3107489065

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 3452149962

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 9123959578

PEN F vs. D850 a PEN F vs. D7200 (Oly opět v JPG ,,jen" 50 mpx:

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 1071836676


Z toho testu je také vidět, jak důležité je také používat ostré skla. Ne, že by Olympus 45 mm f1,8 nebyl ostrý, ale Leica 42,5 mm f 1,2, kterou má v testu OMD EM5 Mark II a G9 je ostřejší.

Než budete dělat nějaké předsudky, zkuste si to osobně otestovat. On ten High Res Shot jak je vidět není jen tak nějaká fičurka na doplnění funkcí.

[standavfr]

A jaké je teda reálné použití kromě testovacích obrázků ve studiu a ranních balkónů?Nerad bych zjistil po zakoupení,že s tím krajinu nevyfotím protože vítr,portrét protože nikdo nevydrží v absolutním klidu,to samé skupinová fotka.Jediné,co mě napadá je produktová fotka a tu nefotím.

[PavlinaH]

Však jsem to vypsala, kde má uplatnění ve svém včerejším příspěvku. Např. na krajinu jej používá dlouhodobě hojně již od uvedení OMD EM5 Mark II B. Eichler.

[standavfr]

Na krajinu je to ve větru nepoužitelné a u nás na Vysočině fouká skoro pořád.Takže je to v mém případě kromě několika bezvětrných dnů v roce prakticky k ničemu.

[Mirus1]

..