Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Gabriel Noga 4. 8. 2023 17:53

difrakce postihuje ostrost celkově, jde o lom světla na úzkém vstupním svazku, samozřejmě úplné centrum ostrosti snímku je zasaženo méně. Podepisují se nejen světelné podmínky, kontrast objektu, ale i subjektivní vjemy dané "šikovností".
Myslím si, že difrakce vliv reálně na ostrost má a u MFT je clona F8 hraniční. Neříkám, že pro zkušené zapovězená, ale pro nezkušené určitě horší a to i z jiných důvodů..
Ostatně nádherně a skvěle vše popsal spisovatel a fotograf Ludvík Souček - ve smyslu není důležité čím, co a jak, ale proč...
Gabriel Noga
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 4. 8. 2023 19:00

Takže čistě ta míra poškození fotky difrakcí je při konstantním clonovém čísle funkcí vzdálenosti od středu obrazu ?
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Gabriel Noga 4. 8. 2023 20:51

ne, difrakce poškozuje obraz celkově, v centru je subjektivně méně patrné, ale optik nejsem - jen názor
Gabriel Noga
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 5. 8. 2023 04:53

To já právě taky ne :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 5. 8. 2023 07:22

Upřímně moc nevím, kde jsi v této debatě vzal jako nějak zásadní ten názor o "středu"... Bylo to jen v jednom příspěvku kolem makra (ne ode mne), kde ale šlo spíš o ne ideální formulaci, která mířila spíš na to subjektivní vnímání obrazu a typické motivy makra, ne na teorii difrakce.

Co já vím, tak difrakce funguje plošně a pokud bychom měli zcela dokonalý objektiv, který se vůbec neliší ve středu a v rozích (bohužel takový neexistuje), tak by rozdíl jejího dopadu v různých částech obrazu nebyl žádný. V reálu jsou rozdíly dány spíš tím, co jsem psal v té mé lehce ironické reakci "ve středu je méně významná subjektivně v tom ohledu, že je to celkově ostřejší a tak je řekněme rezerva, zas ale významnější v tom smyslu, že při pixelpeep průzkumu se toho více najde ", tedy tím, že působí na odlišný "základ"...

Jinak z těch posledních příspěvků souhlasím s tím, že u MFT je rozumný limit f8 - to už sice papírově v pásmu difrakce je, ale jen mírně a s ohledem na to, že jiné vady zase clonění spíše zlepšuje, by se to nemělo projevit nijak podstatně. Prostě f8 (tedy z hlediska hloubky ostrosti ekvivalent FF f16) je ještě OK. Při f11 už se ale zkrátka musí s nástupem zhoršování kvality počítat...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod yorg 5. 8. 2023 10:01

No jo, ale hvězdičku pod f11 u lampy neuděláš. :-)
yorg
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 5. 8. 2023 10:27

Hele jak u kterého skla... V tomhle mne třeba překvapily testy té celkem nové ultrawide Laowy 6mm f2 - ta dělá náznak hvězdičky snad už při f2,8. A třeba 17/1,2 dělá hvězdičky při f8 luxusně a začíná už níže.
Připojuji jako ukázku fotku při f8.
PA110084.jpg


EDIT a mimochodem to je 5 sekund z ruky...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod yorg 5. 8. 2023 10:42

Tak to jo. Já pevné skla nemám.
yorg
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 11. 8. 2023 14:34

Tak mi zrovna dorazila jedna drobná hračka - rybí oko od 7artisans viz https://7artisans.store/products/7-5mm-f2-8-mk-ii , narozdíl od cirkulárního Meike 3,5mm tohle vykreslí celé políčko.
Musím říct, že mechanické provedení (i třeba balení) je fakt super, na to, že to je "levná čína" prostě nemá chybu. Mimochodem jde o verzi II (tuším z loňského roku) a mimo jiné docela "zkulturnili" krytku, to je u rybích ok často problém, ale tady se mi docela líbí, zlepšení jsou ale i v optice a celém provedení. Pozor na to pokud by někdo hledal recenze, to označení II je podstatné, změn je více.
Opticky jsem nacvakal zatím asi 20 fotek a vypadá to v pořádku, i na plnou díru docela ostré, při f4 pak úplně v pohodě. Sice jde o rybí oko, ale v tomto případě není perspektiva až tak "divoká", jde použít v řadě případů i jako náhradu klasických ultrawide širokoúhlých skel (při propastně menší ceně). Tohle je ještě výraznější právě u MFT, objektiv by vykreslil i APS-C, kde bude deformace na krajích o něco větší, po "MFT ořezu" to je ale zkrátka "mírnější".

Jelikož zítra vyrážím na dovolenou (dost fotografickou), tak sem nebudu linokovat ty první pokusy a počkám co z toho vyleze při reálném focení. První dojmy ale fakt docela dobré.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 8. 2023 15:42

Tak to jsem zvědavej, na rybí oko pořád čekám
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Qaqesec 11. 8. 2023 22:00

Rybí oko jsem nikdy neměl, ale možná taky časem pořídím. Nevěděl by prosím někdo, jak na EM1 M III zapnout ND filtry? Nemůžu přijít na to kde to zapnout.
Qaqesec
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Martin Záviš 12. 8. 2023 08:49

Live ND lze zapnout v režimu priority času (S), [MENU] - Fotografické menu 2 - volba: Snímání Live ND.
Martin Záviš
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Qaqesec 12. 8. 2023 23:58

Díky.
Qaqesec
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 13. 8. 2023 17:26

Tohle je zrovna příklad, kdy se to chová spis jako ultrawide a ne jako rybí oko.
To BW je JPG filtr přímo z OM-1, případnou finální úpravu budu dělat až po návratu.

OM010971.JPG
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Qaqesec 13. 8. 2023 21:38

Zajímavé. Tady bych u rybího oka opravdu neočekával tak vcelku skoro rovné linie. Ten ČB filtr je pěkný. Mám rád kontrastní ČB.
Qaqesec
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků