Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[gabn]

napsal jsi přesně, jen ten bokeh u 12-45mm F4 je "divoký". Objektiv 17mm F/1.2 naopak nádherný..
25mm F1.8 jsem chtěl také prodat, ale po marné nabídce za 3.5 tis. Kč jsem si nechal a jsem hodně rád! Hodně uvažuji nad laowa 10mm f2 zero-d mft a zbavit se 12-45 F/4
Připadá mi škoda, že zrovna Olympus je téměř módně neprodejný (prodával jsem EM10 III + IV a zkoušel EM5 III a EM1 III), přičemž výstup za APS-C nezaostává a k mým vlastněným Nikon zrcadlovkám už vůbec ne.. (s rel. dobrými objektivy makro/mikro 40mm/60mm a 50mm/1.8 )

[zivyk]

OM Workspace Ver. 2.2 May 1, 2023
* The server for updating GPS assist data has been changed.
* Improve stability of some functions.

[monikash]

To gabn, oni nám ten bazar kazí sami výrobci/prodejci: https://www.fotoskoda.cz/4188-uzijte-si ... om-system/

[gabn]

to ano (v dobrém), kadence slev na OM znamená téměř se vyhýbat standardním nákupům..
..určitě zájemce o nové foto potěší, skvělá nabídka!

[monikash]

Do neděle https://explore.omsystem.com/cz/cs/summ ... tion_jun23

[Fidko]

Ten 50-250 f4 je imho tiey dost zaujimavy. Nebude to sice PRO, ale mozno je to len dobre
https://www.43rumors.com/ft4-om-digital ... late-2023/

[tomashr]

U toho 50-250/4 bude strašně záležet na detailech - samozřejmě optická kvalita, ale pak to, jak to dokáží udržet kompaktní, zda to vůbec bude podporovat konvertory (třeba 40-150/4pro TC neumí) a tak. Ve výsledku si myslím, že to bude sklo, ke kterému bude mít většina lidí názor pro své potřeby dost vyhraněný - buď naprosté nadšení a při rozumné ceně bez váhání nákup anebo naopak spíš vyložený nezájem.

No hlavně aby to uvedli, pak se uvidí

[Fidko]

Vidim to podobne, pokial ide o to, ze to nebude pre kazdeho, ale myslim, ze opticky to zvladnu unosne. Nebude to nekompromisne PRO, ale asi to bude lepsie nez lacne teleobjektivy ktore maju aktualne v ponuke. Ak by to dokazali spravit dostatocne male, nevidel by som v tom problem (opat subjektivne)

[Qaqesec]

Dále maličký 12mm F/2 byl značně neostrý v krajích (na něm jsem prodělal boty)...

Nevíte někdo, zda se dělá od první verze již nějaká inovovaná, nebo je to opticky to samé? Co jsem viděl testy, tak hlavně na f2 tam byla docela dost rohová neostrost.

[tomashr]

Ono je otázka, jak definuješ neostrost... Když se třeba podíváš na https://www.lenstip.com/310.4-Lens_revi ... ution.html , tak samozřejmě rohy ideální nejsou, ale zase úplná tragédie to taky není. Mimochodem je to zrovna typ vad, kterou často docela hodně vylepší DXO Pure RAW přes cílené profily skel (nemám osobní zkušenost s 12/2, ale s jiným sklem trochu podobného stylu ano a tam to fakt zabírá).

Za mne to je zkrátka první generace skel MFT a dnes už překonané, ani náhodou bych to nebral za plnou cenu, ale při dobré bazarové nabídce to nemusí být úplně mimo ani dnes.

[Qaqesec]

Gabn, viděl jsem včera zde tvoji odpověď, ale pak večer to již bylo smazané. Omlouvám se za pozdní reakci, snad jsem tě neurazil, ale přes víkend nemám moc čas na psaní. Psal jsi, že jsi byl nespokojený s Olympusem 12 mm a proto jsi pořídil Olympus 12 - 45 mm. Pak jsi psal, že jsi byl nespokojený i s Olympusem 17 mm f 1,2. Můžu se zeptat proč?

Tomashr: Ta dvanáctka byla teď v akci, jak to tu postovala Monika, ale bylo to stejně již vyprodané, když jsem o tom začal uvažovat.
Přesně jak říkáš, kupovat to za plnou cenu bych také nechtěl. Právě uživatelské hodnocení jsou pro mě podstatnější, než ty různé testy. Protože když jich porovnám více, tak v tom mám akorát zmatek. Nejlépe vzít skla na stativ někam do přírody a pořádně vyzkoušet na více snímcích. Pak jsou dobré fotky zdí z cihel, tam je to nejlépe vidět.

[gabn]

Smazal jsem proto, že ta f=12 F2 není tak špatná jako můj názor na ní. O f=17mm F1.2mm jsem psal, že hluboce lituji prodeje, byla skvělá. Prodal jsem oba z důvodu předpokladu, že by zoom 12-45 F4 mohl oba objektivy nahradit. Malý širokáč zoom nahradil dobře, f=17 F1.2mm ani náhodou (především bokeh a pak i někdy potřebnou světelnost)... Doporučil jsem zvážení Laowa 10mm f/2 zero-d mft a opět smazáno z důvodu nulových zkušeností s objektivem Laowa, tedy jen plácnutí..

[Qaqesec]

Jasný, dík. Mám Olympus 12 - 40 mm f 2,8 a rád bych něco světelného v ohnisku 12 mm. Hodně zvažuji Panasonic 12 mm f 1,4, ale ta cena.... Laowu bych rád tu novou širokoúhlou 6 mm. Vypadá, že bude ostrá jak břitva.

[monikash]

Qaqeseci, ono taky záleží, co máš za tělo. Jestli panase nebo olyho. U Panase doporučuji opět skla od Panase, aby se plně využila elektronika v těle a ve sklech.

[tomashr]

Monika - popravdě u širokáče je u Panasonicu dost jedno, zda tam dáš sklo Oly nebo Pana...
Liší se totiž vlastně jen profilem pro DFD, takže skla od Panasonicu by na Panasonicu měla ostřit o něco lépe, ale reálně to poznáš spíš až u trochu delších ohnisek, u krátkých je to významné o dost méně (a při focení krajiny a podobných statických motivů je to jedno naprosto).

Qaqesec - podle mne pokud chceš extrasvětelnou vysoce kvalitní 12mm, tak moc jiná možnost než ta PanaLeica 12/1,4 není a popravdě cena dobrých secondhand na mpb.com zas tak strašná není, jen nepatrně nad 20k.
Olympus má jen ten malý 12/2 s kvalitu řekněme "slušnou", ale ne "špičkovou", v Pro řadě pak až 17mm.