Na druhé straně ale taky platí, že úplně vždy (tohle nemá výjímku) uděláš lepší fotku malým méně světelným sklem, které máš než sebe, než dokonalým světelným, které leží doma v šuplíku
Jinak ještě k dotazu - tazatel má 12-100/4, tady bych ale podotkl, že doplnit zrovna tohle sklo o 40-150/4 mi přijde až jako vyložený nesmysl. Přidá to 50mm navíc, ale to je celé... 40-150/2,8 přece jen trochu smysl má, část rozsahu se kryje, ale s lepší světelností a navíc se dá s TC14 jít v pohodě až do 210mm, což už je rozdíl významnější. Ryze číselně by ale nejlépe navazoval 100-400...
Sám mám i 12-100/4, ale používám ho prakticky jen v situacích, kdy ho beru jako jediný objektiv. Když dám do brašny i 40-150mm, tak si k tomu beru spíš širší 8-25/4, případně dává smysl 12-40/2,8 (ten osobně ale nemám). On je objektiv 12-100/4pro takto od začátku míněn - jako superuniverzál, který vyhoví jako jediný, na tohle je opravdu skvělý, mimo jiné asi neexistuje jiné sklo (ani pro FF), které by mělo tak vyrovnané parametry v celém velkém rozsahu atd. Není to ale právě nejlepší objektiv pro kombinování s něčím jiným (pokud se nejde do vyloženě dlouhých ohnisek jako 100-400).