Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

od **Davidof** 13. 2. 2019 07:17

100-400 má na 300 světelnost 5,7 (jen pro přesnost aby někdo nebyl *****@nej, jinak je to bezvýznamné) a cca do 330-350 je kresba v pohodě. Na 400 to trochu ztrácí glanc v kontrastu a ostrosti.

U mě rozhodlo neustálé poměřování s tou 300/4 a ... to zoomování - tuhý chod a zadrhávalo to.
Kdyby toho nebylo a kdyby moje žena neměla tu 300, tak to patrně neřeším a svou energii bych věnoval zlepšení techniky focení.

Prý tu tuhost už upravili, ale jak a zda vůbec, to nevím.

-- 13. 2. 2019 07:18 --

Moniko, ty jsi nikdy neslyšela o slavné Pandě grizlí ? ;-)

od **landov** 13. 2. 2019 07:24

rodri:
na APSC mam doma:
N 300/4PF
N 200-500
S 100-400
Ak by som si mal z nich ponechat jedine, tak by to bol 200-500 aj napriek hmotnosti (aj ked tazko by sa mi lucilo hlavne s 300PF). Opticky je 200-500 excelentny v celom rozsahu na 5,6 a stabilizacia je oroti S 100-400 o triedu lepsia.

od **bob222** 13. 2. 2019 07:36

monikash píše:Fidko, mám pro tebe potěšující zprávu. Ušetříš za objektiv na focení pand v Kanadě. V Bremově Atlase zvířat píšou, že pandy žijí na úplně jiném kontinentě.

Jinak, co se týče cen "lepších" bezzrcadlovkových skel, tak si člověk nevybere ani u jiných značek. Sony má omezený výběr a ceny taky vyšší a stabilizace na rozdíl od m4/3 je nepřesvědčivá. Fuji má drahé už i ty seťáky. A Nik/Ca-non spíš spoléhají na redukci pro "původní" bajonety. A nové FF bezzrcadlovky jsou cenová kategorie sama pro sebe.

Rodri, mě u Nikonu chyběl elektronický hledáček.

Ako som už písal vedľa, u nových skiel je to prakticky jedno, podraželi všetci, výhodou caniconu je záplava starých skiel, ktoré ak nemáš ultimatívne nároky tak v pohode zvládajú. Bol som mierne šoknutý, keď sony vyhodila 70-300 za 1000 eurošekelov, ale canon nové L-ko strelil v podobnej cene. No skrátka výrobcovia predpokladajú, že ak máš na FF, tak máš aj minimálne dvojnásobok ceny na zasklenie.
A ako už pár krát spomenul Fitko, tak v prípade ak by bola moja priorita fotenie "na ďaleko", tak dodnes som u m4/3. Len pre mňa sú podstatné sveteľné sklá "na krátko", kde som s A7 spokojný jak bábatko.

od **Fidko** 13. 2. 2019 07:42

monikash píše:Fidko, mám pro tebe potěšující zprávu. Ušetříš za objektiv na focení pand v Kanadě. V Bremově Atlase zvířat píšou, že pandy žijí na úplně jiném kontinentě.

Jinak, co se týče cen "lepších" bezzrcadlovkových skel, tak si člověk nevybere ani u jiných značek. Sony má omezený výběr a ceny taky vyšší a stabilizace na rozdíl od m4/3 je nepřesvědčivá. Fuji má drahé už i ty seťáky. A Nik/Ca-non spíš spoléhají na redukci pro "původní" bajonety. A nové FF bezzrcadlovky jsou cenová kategorie sama pro sebe.

Rodri, mě u Nikonu chyběl elektronický hledáček.

Ehm .. nepisal som o foteni pand v Kanade, ale ze kym pride Kanada, budem fotit pandy. Nedokoncil som myslienku, myslel som tym fotit pandy vo Viedni. Je to jedna z pomerne mala ZOO kde ich maju a navyse je to blizko (bratislavska je hrozna) :-D

. Pokial ide o Kanadu, ta moznost je tam tiez. Nedavno presuvaly Pandy z Toronta do Calgary na najblizsich 5, alebo 10 rokov. Uz si nespominam

U SONY, Nikonu, Canonu by sa vsetko muselo riesit adapterom, ale zatial mi vychadza, ze to funguje pomerne dobre a lacno.

od **bob222** 13. 2. 2019 07:50

No Fidko, aby si z tých pánd v Schonbrunne nebol sklamaný. Ono to máš jak všade u zvierat, ak nevymákneš nejakú hravú chvíľku, tak sa to len povaľuje alebo je to zalezené.
Ale vo Viedni je aj fajn veľký sklenník s tropickými motýlmi Schmetterlinghaus (Motýli dom), tam sa dá parádne vytešiť aj s nejakým dlhším makrosklíčkom.

od **Fidko** 13. 2. 2019 08:42

Ja uz som tam par krat bol. Raz spali, ale raz boli hore a spali az pri krmeni. Pandy spia zhruba polovicu dna, takze je to pochopitelne a pre ne prirodzene. Spia dokonca aj pri "sexe" :-D

Ale prave preto ich mam rad. Je to take "mFT friendly" zviera. Ako Ganec hovori, pri foteni pohybujucich objektov musis pockat kym sa objekt zastavi, lebo prave vtedy dosiahnes najlepsi zaber :-)

Ale zase ta ZOO je fakt pekna a nemal by som velky problem zasekat sa tam aj na cely den. Buduci tyzden tam musim ist kvoli biometrii, takze ak dorazi "tristovka" a nebude velka zima, asi sa zastavim

Inak k tym FF. Celkom sa mi pozdava ta Z6. Nikon velmi nemusim kvoli gripu a ovladaniu, ale Zka fixli minimalne ten grip a "u cinana" sa da Z6 zo zakladakom zohnat za nejakych 2k eur. 200-500 je za dalsi liter a udajne funguje slusne. To vobec nie je zle combo imho, hoci mozno trochu tazsie

od **monikash** 13. 2. 2019 09:09

Dafidofe, myslíš tuhle: https://www.reddit.com/r/BearStack/comm ... x_grizzly/ ? Tak tu jsem do dnes neznala. A to už jsem myslela, že jsem stará moudrá makovice.

Z6ku recenzují v novém Digitálním fotu. A bestof je Z7. Mě by stačil Panas G9.

od **Fidko** 13. 2. 2019 09:15

Momentalne som s G9 aj ja velmi spokojny. Vadi mi fkat len to, ze ta stabilizacia sa nebude rozpravat s 300 f4, ale ono ten 300 f4 ma sam o sebe velmi vykonnu stabilizaciu, takze je to skor o tom pocite, ze ho nevyuzijem naplno

od **zbynek.hromek** 13. 2. 2019 09:32

Davidof píše:Dnes stoji ta 200/2,8 + 1,4 TC cca 62000. Takže to sklo cca 48-50 000 . To už se mi zdá relativně adekvátní.

Ono je to složitější, neboť samotné TC14 od Panasonicu je asi těžko prodejné. PL 200/2,8 jsem kupoval na Megapixel včera za 50t ještě s další slevou 20% (podobná akce byla v lednu i na FotoŠkoda). Telekonvertor je tam nutný, neboť není kompatibilní s Olympusem (totéž platí o TC Olympusu na Panasonic) - jednoduše nejdou vzájemně zaměnit - je tam mechanická zábrana. Spojení PL200 s EM1 neumožňuje ProCapture L, ProCapture H ano - zřejmě kvůli C-AF, není vyřešeno Dual IS.

od **Davidof** 13. 2. 2019 09:41

Moniko, to je přesně ona :-)

Ad G9 - taky ten foťák mám čím dál tím víc rád.

Kvalita výstupu je adekvátní a ergonomie mi vyhovuje čím dál tím víc.

Kdyby, ale to se nesplní, mi tam dali ty nové prvky AF - detekce zvířat a přepínání mezi detekovanými subjekty zmáčknutím joysticku, tak to by se mi hodně líbilo.

od **jaroh** 13. 2. 2019 09:45

Nový objektív od Oly - 12-200 / 3.5 - 6.3.

Rozdiel v cene oproti 14-150 II je značný 650 € vs 930 €), som zvedavý, či je tomu úmerný rozdiel v kvalite ...

od **Davidof** 13. 2. 2019 09:47

Zbyněk

no je v tom trochu demagogie, to nepopírám :-) ale TC tam je. Tím, že není v balení s 50-200/2,8-4 se otvírá potenciální možnost ho prodat jeho majitelům, ale jistě na za 15000.

U G9 není u PreCapture žádné omezení pro Oly skla, to se mi líbí, ale myslím, že nemáme CAF u PreCapture.

Viděl jsem pár fotek, kde někdo velmi zručně využil ProCapture a CAF na focení vlaštovek - moc povedené.

-- 13. 2. 2019 09:56 --

jaroh píše:Nový objektív od Oly - 12-200 / 3.5 - 6.3.

Rozdiel v cene oproti 14-150 II je značný 650 € vs 930 €), som zvedavý, či je tomu úmerný rozdiel v kvalite ...

Ta se bude vyjímat zejména v setu s OMD EM5-3 :-)