rodri píše:chvd píše:Tak věřím některým informacím třeba i z netu.
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/ ... k-II__1136
Vyplývá z toho, že to ani není schopno vykreslit 16MPX snímač? Možná se pletu? Nerozumím tomu? Nebo DXO testy se pletou?
Pokud to nevykreslí ani 16MPx snímač, je to podle mne "takřka nepoužitelné". Rozhodně v kontextu bavíme li se o použití pro smysluplné kombinace tělo x objektiv x fotograf.
No ale teď koukám, že ani ta PRO skla na tom nejsou .......tak asi hlavně, že jsou fotografové spokojeni.
No to si nevybereš. Ono se prakticky nedá fotit s ničím. Třeba Nikkor 400/2.8 je taky úplnej šunt -
https://www.dxomark.com/af-s-nikkor-400 ... -world-cup -, co taky chtít za pouhých 12300 euro. A takhle by se dalo pokračovat do alelujá...Nebo že by někde v tvojí úvaze byla chybička?
Proč dáváš odkaz na hodnocení objektivu model rv 2007, kdy v názvu článku je ale objektiv model rv 2014, který už má P-Mpx 32? A cena 12300 Euro bude asi za ten novější ne?
Na model rok 2007 mi 15PMpx s D4, co mu naměřili, přijde docela OK.
Jistě, to, že objektivy nevykreslí snímač, je jev dosti běžný(což jsem ale psal), ale taky je jev běžný, že ho vykreslí.
No a protože nejsem tak skvělý a chytrý jako někteří z vás, tak vždy předpokládám, že chyby dělám a na rozdíl od některých jiných nemívám problém je přiznat. Kupodivu mne i zajímá, jestli je dělám a i z těchto důvodů jsem se i zde před pár příspěvky ptal: Možná se pletu? Nerozumím tomu?
Takže tedy pokud mohu poníženě poprosit, mohl bys mi prosím sdělit, kde je v mé úvaze chybička?
Dozvím se to opravdu a upřímě rád. Pěkně prosím, smutně koukám.
Nono, tohle jsem zase nepsal v tomhle duchu. 
