Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

[rodri]

http://www.sulasula.com/cs/olympus-omd-e-m1x

[monikash]

Tady tu stabinu chválí i v češtině:
https://www.f22.cz/olympus-om-d-e-m1x/

[Fidko]

https://www.youtube.com/watch?v=t-I4ygKnpVQ

EVF: "One of the worst pieace of garbage I have ever seen in mirrorless camera". LCD s nizkym rozlisenim a o nejakom "blackout free" sa da len snivat.

[chvd]

Tady tu stabinu chválí i v češtině:
https://www.f22.cz/olympus-om-d-e-m1x/

Oni tam chválí prakticky vše, co mohou ve foto-skoda prodat. Prostě podpora prodeje.
Ale Tony&Chelsea mají to video myslím fajn, přijde mi docela vyvážené, nebojí se kritizovat ani chválit.
U pana Bambouska mě překvapilo, jak vyzdvihuje tu odolnost vzhledem k tmu, co jsem viděl právě u Tony&Chelsea, nicméně ono je vždy lepší počkat na zkušenosti z více zdrojů.

[Davidof]

Ten Fro ale autofokus docela chválil. Teda oproti Nortrupákům.

Dělá to na mě dojem, že ten termín AI znamená, že Oly ladil autofokus na určité vybrané subjekty.

Absolutně nechápu ladění na subjekt Trains a Airplanes ... ???????? Kua proč ? Vlaky jednak nikoho nezajímají a druhak jsou snadný cíl i pro mojí G9. Letadla - OK, ale i zde se dá říct, že to není těžký cíl.

Pro sport bych rozhodně ladil něco jako "Atlet", "Fotbalista" "Boxer" atp.

Ta umělá inteligence se nedělá ve foťáku, ale prý jí budou dodávat ve formě firmware upgrade. Mohou tedy dodat i tu boxerku ;-)

No, už jak jsem slyšel na press-konferenci, že ten foťák je mnohem lepší, než jsou jeho tabulkové údaje, tak jsem věděl, že to je průšvih :-))


Dobrý je, že jsem hned ráno zkusil, jestli mi Lumix G9 pořád fotí, a on fotí, takže pořád mohu eventuálně i dělat to, proč jsem si foťák vlastně koupil - tedy jít ven a bavit se focením ;-)

Zklamanej ale jsem, to nepopírám.

[Fidko]

Tak ono pre ten fotak je asi jednoduchsie rozoznat lietadlo od vlaku, nez boxera od futbalistky

[chvd]

Ta umělá inteligence se nedělá ve foťáku, ale prý jí budou dodávat ve formě firmware upgrade. Mohou tedy dodat i tu boxerku

To mohou, ale k čemu by to bylo. Leda pro někoho kdo chce mít přes půl fotky rozmázlej velkej zadek a stehna + hororovej ženskej gesicht k tomu.

[Ganec]

Tony ma tiez pekne video, najma zaciatok: https://www.youtube.com/watch?v=JmrjI0-9KJs
No Oly to ani tu nezvlada s AF (ani proti X-T3), co je skoda na fotaku, ktory by mal byt najma o tom.
No ma aspon tu odolnost a vynikajucu stabilizaciu.

Síce nevykresľuje "oko" tak ako foťáky s väčším snímačom, ale to podľa mňa nie je problém.
(aj vo videu zaznelo, že sledovanie oka sa síce nezobrazuje tak ako u Fuji, ale aj napriek tomu to funguje)
U Sony je zaostrenie na oko dôležitejšie:
=> kvôli nižšej HO musí na neho zaostrovať aj v prípadoch, keď u mFT stačí zaostrovať "na tvár"

Ale low-light AF je lepší ako u Sony.
A keď sme už u toho porovnávania: "highres" sa dá použiť aj u ISO 6400 a výsledok (šumom/detailami) potom prekonáva FF.

Porovnávali aj highres z ruky a zo statívu (v čase 13:40):
- "statívový" má citeľne lepšie rozlíšenie - napriek 2x viac záberom z ktorých to robí
- ten z ruky neodstraňuje moiré - čo mi tiež pišlo zaujímavé

{zbytok som ešte nedopozeral }

[kozakm]

Takže najednou chybějící mihálnice nejsou problém?

-- 24. 1. 2019 11:34 --

To je zaujimavy jav ktory si doteraz myslim nikto nevsimol. Cize pri pomerne dlhom case su casti tela ktora sa pohybuju pomalsie rozmazane menej. Fascinujuce.

[Ganec]

Mihalnice nebudú chýbať: keď stačí zaostriť na tvár, tak budú Mihalnice v HO

-- 24. 1. 2019 11:39 --

V tom bambouskovom článku ma zaujalo:
"Zde je třeba také dodat, že Olympus s uvedením foťáku spouští také zcela nový originální program na převod RAW, který má mnohem mnohem mnohem lepší odezvu než ten předchozí a reaguje opravdu dost svižně."

Odkiaľ to má? Kde sa to dá stiahnuť?
(Ešte som o tom inde nečítal .. a Olympu viewer som práve vyskúšal a nemá žiaden update)

EDZI: čítam ďalej .. vraj sa volá "Olympus Workspace"

-- 24. 1. 2019 11:40 --

"Pocitově bych řekl, že se podání šumu foťáku oproti E-M1 II zlepšilo v řádu o 0,7 – 1 EV." .. taky pjekný

[chvd]

Minule - na majstrovstvách kraja - som práveže skúšal fotiť stolný tenis na ISO 1250.
Síce mnohé zábery boli máznuté, ale zase tie kde sa väčšia časť hráča hýbala menej, boli zase o toľko ostrejšie

A to máznutí bylo způsobeno tím vyšším ISO?
Nebo jaká je pointa?
------------------------------------
Ty jo Ganec ma fakt asi zabudovany anti-negative filter, ze všeho automaticky odfiltruje tu část, která se mu nelíbí. A nejspíš si vůbec nepřijde jako -------.

[Ganec]

Ganec ma fakt asi zabudovany anti-negative filter

Vôbec nie .. len všetky negatíva ktoré existujú už predo mnou povedali ostatný .. ktorý asi majú defaltný "negatívny filter ON"
=> ja potom už nemám žiadne negatíva, ktorými by som mohol prispieť .. tak musím písať pozitíva
(ktoré tu spomína len málokto .. a pri tunajších negativistoch sa úplne strácajú)

[chvd]

Vôbec nie .. len všetky negatíva ktoré existujú už predo mnou povedali ostatný .. ktorý asi majú defaltný "negatívny filter ON"

To jsme zase u toho, co včera. tedy když/protože ostatní něco dělají špatně, budu to dělat stejně špatně?
Nehledě k tomu, že těch vyloženě jednostranně zamřených tu moc není.

=> ja potom už nemám žiadne negatíva, ktorými by som mohol prispieť .. tak musím písať pozitíva
(ktoré tu spomína len málokto .. a pri tunajších negativistoch sa úplne strácajú)

Jo když musíš, tak musíš. To ses popsal hezky, prostě musíš. Jasný.

[bob222]

Tak úprimne, jediné z čoho som si kecol na zadek je tá stabilizácia. Tam je olympus TOP.

[kozakm]

Mihalnice nebudú chýbať: keď stačí zaostriť na tvár, tak budú Mihalnice v HO

Jo, málem jsem zapomněl, že s m4/3 je problém udělat malou HO a tudíž stačí zaostřit jen přibližně.