Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

od **bob222** 11. 8. 2014 22:12

Nebúchať naplno, skúšať rôzne intezity blesku. Dať maximálne použiteľné ISO.
Samozrejme sveteľný objektív pomôže. Len musíš vedieť či chceš napríklad portréty (45/1,8; 75/1,8; 60/2,8 - sigma), alebo polocelky a celé deti (17/1,8; 20/1,7; 25/1,8), alebo chceš celú miestnosť (14/2,5; 12/2 ale to už je cenová pecka). V každom prípade proti seťáku sa dostaneš dolu o nejaké 2-3 EV (iba odhad podľa ohniskovej vzdialenosti) a o toľko môžeš znížiť ISO alebo znížiť výkon blesku a dosiahnuť realistickejšie svetlo.
Samozrejme je možnosť aj vyšší dívčí a použiť viac bleskov rôznej intenzity....

od **rousini** 12. 8. 2014 10:26

Tak změnou objektivu za světelnější se dostaneš z f/3,5 na 2,8 (Sigma 19) což je 2/3 EV. To asi situaci neřeší. Jinak je to dobré sklo zadarmo...
Něco se světelností 1,8 by už umožnilo čas kolem 1/120 bohatě. Jen ten Panák 20/1,7 je dost pomalý a netuším jestli ve špatném světle to nebude přímo katastrofa.
V místnosti 3x4 je 20mm na hraně. Třeba sedačku s lidma tam nedostaneš, ale na jednotlivé osby a malé skupinky to půjde.

od **Ganec** 23. 8. 2014 19:36

So svetelnými sklami som nikdy nemal problém s ostrením: totižto tým že sú svetelnejšie, dokážu zaostrovať aj v horších podmienkach.
Spomalenie ostrenia som zaregistroval len u seťáku (ale to bolo zrejme ešte s E-P1) a u fotenia stolného tenisu s teleobjektívami (a tam sa ani nečudujem, kvôli tej svetelnosti)

Odkedy mám pevnú 17/1.8 som tú 20-ku ani neskúšal, ale dovtedy stačila...

Web · od **Grimjaur** 23. 8. 2014 22:22

Panasonic 20/1.7 první verze rozhodně není katastrofa co se týká AF. Pravda 12-40 je rychlejší, ale zatím mě nic nenutí koupit novou verzi.

od **Sattero** 26. 8. 2014 22:28

A už jsem taky v klubu Olympusu, konkrétně s E-M5 s 12-50mm setem a hlavně 45mm/1.8, gripem atd.

od **airmt** 2. 9. 2014 16:33

Já mám Pana 20/1.7, Oly 14-42IIR, 40-150R s E-PM1 a 20ka ostří o v interiéru (horším světle) o dost pomaleji a méně spolehlivě než další dva zmíněné (od 3. generace PENů, na starších je to jedno). Takže to chce trochu více trpělivosti, jinak je to samozřejmě skvělé sklo. Nevím jak je na tom Pana 14/2,5 ale asi podobně. 45/1,8 bude ostřit podstatně rychleji, ovšem to ohnisko není na větší skupinky v interiéru.

od **PaKlíč** 15. 9. 2014 11:34

Rád bych se s Vámi podělil o zkušenost s reklamací OM-D. Na E-M5 se mi porouchala závěrka. Přístroj je v záruce, tak jsem jim ho hned poslal poštou (to bylo pondělí 8.9.2014) ale již ve čtvrtek 11.9. se mi přístroj vrátil zpátky. Původně jsem si myslel že mi reklamaci zamítli ale mýlil jsem se. OM-D bylo opravené

Bravo Olympus. :tleskani

od **rodri** 15. 9. 2014 12:27

http://www.43rumors.com/

od **rousini** 30. 9. 2014 21:44

Nemáte někdo zkušenost s objektivem Tamron 14-150mm f/3.5-5.8?
Už je v prodeji za 12 000Kč. Recenze jsou spíš uživatelské a pozitivní. Uvažuju o nějakém univerzálu, který by výstupem překonal seťák a měl vyváženou kresbu v širší polovině ohniska. Ten dlouhý konec by byl spíš jen na detail s mázlým pozadím...

od **VencaD** 30. 9. 2014 22:10

mno nevím, když jsem viděl fotky v týhle recenzi http://www.ephotozine.com/article/tamro ... view-26265 , na širším konci to uprostřed nevypadá špatně, ale ke krajům se mi to moc nelíbí... http://www.magezinepublishing.com/equip ... 636708.jpg
na dlouhém konci je dost měkký, ale o ten ti zas tak nejde jak píšeš :-)

Přítelkyně fotí E-M10 ( někdy tedy i já :-)

) a jsem maximálně spokojen s Panasonic G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 , kresba vynikající o dost lepší než Olympus seťáky, akorát je tedy o dost kratší, ale když vemu nové sklo Panase G Vario 35–100 mm F4–5,6 ASPH OIS ( u kterého doufám, že bude obrazově pokračovat v něčem jako 12-32mm ) tak by to mohlo dávat dohromady pěkný fotky ve velmi kompaktním balení ;-)

od **rousini** 30. 9. 2014 23:00

O tom Panasonicu 12-32 taky uvažuju, nicméně trochu mi vadí ten elektronický zoom a s ohledem na rozsah slabší světelnost. Zase je malý, ale mě nevadí velikost objektivu dokud výrazně nepřevažuje tělo. Kdyby aspoň měl trošku delší konec cca 40mm eq.
Právě chci něco univerzálního, když se dostanu na neznámá místa, abych mohl cvakat s usazenou kompozicí a pak si vybírat třešničky na konkrétní monofokál.
Jinak ty postované obrázky jsou jak píšeš. Trochu měkčí kraje, ale opravdu až jen nějakých cca. 5% šířky na každou stranu (1:1). Takže za mě docela dobrý.
Jak píšu, když půjde o situaci, na které mě bude záležet, vyřeším to jiným sklem, ale na prvotní nacvakání bych rád něco s dokumentární kvalitou.
Ještě lavíruju nad ohlášenou Sigmou 12-24 F/2,8, ale o té nevím vůbec nic. Je to už jen široký zoom, ale popravdě kvalitní širočinu bych potřeboval taky vyřešit.

od **Skulivert** 30. 9. 2014 23:24

Škoda, že podobné slevové akce nedělá i český Olympus, E-M10 se slevou 200 USD, resp. u nás v Evropě 200 EUR, už by bylo velmi zajímavé...

od **VencaD** 1. 10. 2014 07:46

rousini píše:O tom Panasonicu 12-32 taky uvažuju, nicméně trochu mi vadí ten elektronický zoom a s ohledem na rozsah slabší světelnost. Zase je malý, ale mě nevadí velikost objektivu dokud výrazně nepřevažuje tělo. Kdyby aspoň měl trošku delší konec cca 40mm eq.
Právě chci něco univerzálního, když se dostanu na neznámá místa, abych mohl cvakat s usazenou kompozicí a pak si vybírat třešničky na konkrétní monofokál.
Jinak ty postované obrázky jsou jak píšeš. Trochu měkčí kraje, ale opravdu až jen nějakých cca. 5% šířky na každou stranu (1:1). Takže za mě docela dobrý.
Jak píšu, když půjde o situaci, na které mě bude záležet, vyřeším to jiným sklem, ale na prvotní nacvakání bych rád něco s dokumentární kvalitou.
Ještě lavíruju nad ohlášenou Sigmou 12-24 F/2,8, ale o té nevím vůbec nic. Je to už jen široký zoom, ale popravdě kvalitní širočinu bych potřeboval taky vyřešit.

Panas 12-32mm nemá EZ, je to klasický manuálně se vysouvající pancake zoom s manuálním zoomem :-)

EZ má Olympus 14-42mm, ale měli jsme dva kusy na E-M10 a oba mizerný, nedá se to vůbec srovnávat s Panasem 12-32mm, je škoda, že není alespoň 12-40, ale konstrukce skla to prostě nedovolila, stejně jako lepší světelnost, zase je supr, že v kombinaci s ním je z E-M10 v podstatě kapesní řešení se zoomem a obrazově se tomu nedá vytknout vůbec nic.
on na ten dokument by ten Tamron nemusel být špatný, otázkou je zda pak nekoupit spíše použitý panas 14-140mm nebo Oly 14-150mm, občas se vyskytují za velmi solidní ceny, krajová neostrost na 14mm je jak u Tamrona tak panase 14-140 i Olyho 14-150, ale třeba Oly se dá sehnat za 7k ;-)

Panas do 10k...

od **Ganec** 1. 10. 2014 08:42

U použitého panasonicu 14-140mm pozor: ten starý nebol až taký dobrý a váži skoro 2x viac.
Ten Tamron by mal byť OK. Kamoš má toho Olyho 14-150 a pochvaľuje si...

od **rousini** 1. 10. 2014 08:48

VencaD: Tak to je dobrá zpráva, myslel jsem, že je to EZ. Tím u mě dostal výrazně větší šanci.
Jinak o tom Tamronu píšou, že je lepší než Oly 14-150.

Bezzrcátka Olympus - zkušenosti, tipy

Kdo je online