SONY a6000 rychlá jako blesk?

[HONZIK63]

http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A60 ... erformance

[HONZIK63]

Dobrý upršený den. Jelikož si myslím ,že tento model bude určitým přelomem v rychlosti i spolehlivosti snímání vlivem hybridu AF u bezrcadlovek, zakládám toto vlákno.
Co se podání obrazu týká , odstraněním AA filtrů získali Soňáci skvělé podání detajlíků .
Oproti předchůdcům Nex7 a Nex6 přibylo mírně kontrastu V Jpegu ,což se ale široké veřejnosti líbí a Sony se jím tímto podbízí . Nicméně Raw je v pořádku.
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_ ... ages.shtml

[feanoor]

Honzíku, proč si myslíš že A6000 nemá AA filtr?

[HONZIK63]

Hola hola , no je vidět v testovacích obrazcích moaré , z toho usuzuji ,že je snímač buďto úplně bez filtru nebo se značně oslabeným filtrem.
Navíc ten snímač má nad každou buňkou od středu ke krajům ,, více progresívně zkosené mikro čočky pro lépŠÍ nasměrování světla do buŇKY umístěné od středu ke krajům. S jakýmkoliv fitrem by tento patent SONY nefungoval plně.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... 6000A7.HTM

[reign]

no, pokud by ten hybrid už opravdu fungoval, ne jak v NEX5r, tak by to bylo hustý - pidi tělo s hledáčkem, supr snímačem... Ještě uvidíme, jak to bude se skly

[FotoABC]

Na těch 16mm by se na F9 taky mohli trochu snažit:
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/13567410543
aneb zde:
https://www.flickr.com/photos/cameralab ... 3/sizes/o/

[HONZIK63]

No to by se mohli , ale je to základní sklíčko . Mezi setem a ,,pouzetělem,, je rozdíl snad necelých čtyř tisíc?
Chce to jejich Cajza ,,Sony 16-70mm f/4 SEL Carl Zeiss Vario-Tessar T* ZA OSS

-- 10. 4. 2014 12:11 --

Ještě mám jednu recenzi z rozsypaného čaje uloženu , no a pakliže narazíte na něco nového tak šup sem s tím .Děkuji a zatím :
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=s ... e=1&no=392

Jinak na této stránce se dájí najít věci tak o měsíc rychleji než na DP review.

[HONZIK63]

video recenze :
https://www.youtube.com/watch?v=GXi2n1Nt_08

[mazurb]

zdravim

vcera mi dorazila A6000, tu su prve dojmy:
vypadá ako detská hračka oproti nex 5r, so sony SEL 16-50mm dosť ľahký fotáčik.
Hľadáčik na to že nemá rozlíšenie ako A77 - není to áz tak poznať, na max. podsvietenia je asi o 2 stupne svetlejší, rýchlejšia odozva v ňom.
AF - oproti nex 5r poriadny pokrok, ostrí to za denného svetla podľa mna rýchlejšie aj ako A77, avšak v šere už to není také blekurýchle, ale to sú prvé dojmy, nemal som moc času sa s tým pohrať.

[HONZIK63]

mazurb díky, za info. V tom ostření v šeru se vyměňuje ,,fáze za kontrast,, a naopak. Zajímalo by mě ,zda se to dá nějak bloknout ,či určit jaký druh bude preferenční. Odkuď jsi ho koupil , mě přišlo , že ho u nás mají jen v megapixel a to pouze jeden.
Jinak ti celkem závidím , to je jasné a gratuluji.

[feanoor]

mazurb
z videí na youtube mi přišla A6000 o dost větší než NEX 5R , proto mě překvapuje že se ti jeví jako dětská hračka proti 5R
http://camerasize.com/compare/#369,535

jinak gratuluji ke koupi, A6000 se mi moc líbí
Až ji pořádně testneš, napiš jak se ti jeví dynamický rozsah a vysoké ISO

[HONZIK63]

feanoor : Když je to malé jako hračka ,tak si to holt zvětšíme.
http://sonyalphanex.blogspot.cz/2012/03 ... art-2.html

[Janko40]

Tak se vážně rozhoduji zda koupit a6000 nebo olymp.e m10. Náhodně jsem dnes objevil a6000/ 16-50 a pořídil pár snímků. Pokud máte zájem tak na http://leteckaposta.cz/468052174 . Budu rád za váš názor. Janko40

[metyn]

no tá 6000 ve spojení s tým 16-50 obj nepodává nijak extra výsledky, řekl bych že to sklo je velmi slabé v krajách , mimo rovinu ostrosti dost patlá, vzhledem k temu, že tam máš akorát nízké isa tak třeba míra detailů hlavně tych drobných je špatná např vlasy sů dost slété, Meta

[HONZIK63]

Ten objetiv umí kulantně jen 35 mm na f / 8 optimum a maximum možného. Tak by měl být i použivaný bez nároků na ostrost v rozích při všech jiných kombinacích clon a ohnisek. Je optimalizován spíše na video.
Fotka s vlasy je stržena ,ale zajímala by mě míra odšumu nastavena přímo ve fotáku u těch jpegů,