Sony A7/A7r - zkusenosti

[Flor.cz]

som si poskusal A6000 + 20/1,8G a celkom je to sikovne, seriove snimanie je rychle, caka sa ale na zapis na kartu ked je gulomet. to mizerne rozlisenie hladacika mi prekvapivo nevadilo, aj tak som pozeral kde davam AF bod. nastavil som si ovladanie, to je v pohode, len tie tlacidla su uz moc male (vlastne ako cely fotak), nie vzdy sa poslepu viem trafit na ne.

To bude tím, že Sony A6000 má podobně "mizerné" rozlišení hledáčku jako třeba A7 III .
Čísla totiž klamou - 2,36 milionu bodů vs 1,44 mil milionu bodů vypadá jako dost velký rozdíl, ale to je rozlišení v ploše. Když se to přepočítá na horizontální rozlišení hledáčku tak rozlišení vychází na 1024px vs 800px a to už žádný zásadní rozdíl není.

[lennyl_2]

aha, no popravde pri A7III mi prisiel hladacik akurat tak "zubatejsi", tak to bude asi podobne.
na A7IV mam 3,6mil bodov, to je trochu jemnejsie (ako som mal aj na A7RIII) co mi staci.
...jasne, tie hladaciky na A7RIV/A1/SIII su o inom, ale to zere aj travu z cesty

folia na LCD z A7IV mi na A6000 nepasuje, je tam iny rozmer,skusim ju orezat ak sa trafim.

[lennyl_2]

dnes som sa hral s A6000 + 100-400DG DN OS. kombinacia to vyzera srandovna, ale dalo sa to drzat.
1/500s je tak akurat na 400mm. bavilo ma to, APS-C dost predlzi ohnisko plus to este mozem orezat.

ISO 800 je este slusne pod mrakom, ISO 2.000 je asi tak limit aj s odsumovanim. dobre sa s tym fotili "letovky" hmyzu.

oproti A7IV kde je Realtime Tracking a EyeAF Animal/Bird je fotenie s A6000 taka nostalgia na jeden AF bod

vsetko na 1/500s, f6,3 a 400mm
ISO 1.250

DSC00137_resize.jpg

ISO 2.000

DSC00148_resize.jpg

ISO 400

DSC00274_resize.jpg

ISO 800

DSC00205_resize.jpg

ISO 800

DSC00300_resize.jpg

rozdiel tam trochu je

IMG_20220710_141324.jpg

[LoboC]

A6600+70-350

[Quapor2]

Ja som rovnako rozmyslal co zobrat k moru, ale nakoniec som vsetko nechal doma, nebudem sa pre zrkadlo strachovat a riesit nonstop bezpecnost, len s21ultra v zadnom vacku

[Quapor2]

sigma-16-28mm-f2.8-dg
https://www.digitalcameraworld.com/revi ... r-c-review

[Hlava]

Ono je dobre koupit fotak v nejakem celem setu, co lidi rozprodavaj. Ja takto koupil A6300 jako novou, sice se 4 objektivy a dalsim prislusenstvim stala ranec, ale kdyz jsem to pak vsechno rozprodal, tak me A6300 vysla na necelych 11 tis Kc …

Ej tak kecam, chodim po horach, a koukam, ze ona je to A6400 … prase aby se v tom znaceni vyznalo

[monikash]

Ta je novější, rychlejší s novějšími funkcemi a dotykovým ostřením (sledováním). Jen ta stabilizace snímače chybí.

[LoboC]

škoda že nemáš tu A6300, já ji kdysi marně sháněl...čím novější tak tím horší.
https://www.optyczne.pl/421.8-Test_apar ... nalna.html

A6400:
....pro nejlepší kvalitu obrazu při ISO 100 dosahuje testovaný fotoaparát hodnoty tonální dynamiky na úrovni 8,3 EV. Konkurence je v této kategorii mnohem lepší, neboť X-T20 zaznamenal 9,1 EV (pro ISO 200), D7500 9,5 EV, rovněž jeho předchůdce A6300 se může pochlubit lepším výsledkem (9,6 EV). Ukázalo se však, že soubory RAW z A6400 jsou komprimovány a informace o snímku jsou uloženy ve 12 bitech. Na základě výše uvedeného grafu je vidět, že takový záznam omezuje výkon snímače. Tento přístup výrobce zcela nechápeme. Stálo by za to alespoň poskytnout možnost volby komprimovaných nebo nekomprimovaných RAWů v menu fotoaparátu.

[monikash]

A6400 https://www.cameralabs.com/sony-alpha-a6400-review/4/

[Flor.cz]

měření dynamického rozsahu není vůbec jednoznačné, podle DXO to vychází úplně jinak - https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1281_1072

[lennyl_2]

tak som zasa nakupoval pre A6000 , aj daku povinnu bižutériu.

- SanDisk SDXC 64 GB Extreme Pro UHS-I (V30) U3 (27 €) - osvedcena kvalita, zbytocne davat na A6000 moje UHS-II karty
- stativ Vanguard Vesta TB204 AB (65 €) - najlacnejsi "pouzitelny" stativ na male fotaky
- bateria NEWELL NP-FW50 + nabijacka NEWELL USB DUAL NP-FW50 + JJC GLASS LCD (27 €) - nabijacka nabija, baterka je slusna, sklo nalepene bez bublin
- L-plate z Amazon.de pride asi v piatok (35 €) - klasika, cierna farba, vyberanie baterie bez problemov
- objektiv Sony 16-50/3,5 - 5,6 OSS (80 € z bazos.sk) - ako novy kus, viac by som za neho ani nedaval

Vanguard Vesta TB204 AB
...krasne malicky stativ, stabilita po vysunuti vsetkych noh a jedneho kusu stlpika je v pohode,nic nedrnci, materialy su kvalitne, mechanicky tiez super, vaha je paradnych 0.9kg (karbonovy bol iba o trosku lahsi ale drahsi), gulova hlava drzi dobre, ale pre pano fotenie nie je vhodna (ma iba jedno utahovanie). bohuzial treba pred nasadenim platnicky na fotak vyklopit LCD - hold A6000 je strasne maly fotak a potom sa LCD uz neda vyklopit aj je platnicka nasadena

IMG_20220713_193411resize.jpg

IMG_20220713_194452resize.jpg

IMG_20220713_194528resize.jpg

Sony 16-50/3,5 - 5,6 OSS
...nasiel som jeden kus na bazosi. zaujimalo ma hlavne 16mm, na plnu dieru f3,5 je perfektne ostry do 2/3 fotky do strednej vzdialenosti, na krajinu su ostre aj uplne rohy az na f14 (difrakcia je az od f16), odlesky to ma slusne korigovane (ked tak treba zmenit mierne uhol pri foteni), farebnu aberaciu som z JPGov z fotaku nevidel (korekcia asi funguje), do 40mm je ostry, ale na 50mm je slaba ostrost na dialku

IMG_20220713_132413resize.jpg

IMG_20220713_132141resize.jpg

16mm, f3,5, parada

DSC00352resize.JPG

16mm, f11, uplne rohy maju rezervu

DSC00324resize.JPG

16mm, f14, hviezda klasicka setakova, rohy fotky su uz ostre

DSC00347resize.JPG

50mm, f5,6, takato vzdialenosti je este ok, ostra fotka

DSC00353resize.JPG

50mm, f5,6, na blizko je to makke, tak isto ako na nekonecno

DSC00370resize.JPG

ked sa mi bude pacit fotit s A6000 krajinu, tak si asi kupim Samyang 12/2 AF, ten setak 16-50 nie je vyslovene zly, ale trhac asfaltu to nie je, ked som to porovnal so Sony 20/1,8G.

[tomashr]

Musím říct, že u těch cestovních stativů mi začíná (proti mému původnímu přesvědčení) docela vrtat hlavou Peak Design Travel Tripod.
On není ani tak lehký (1270g carbon a asi 1600 hliník, dlužno dodat, že to je včetně hlavy, takže při srovnávání pozor), nosnost je naopak pro menší sestavy až overkill, geniální je ale to skládání s odbouráním prostoru mezi nohami, kdy složené PD je prostě zásadně menší než cokoli jiného (a to i ve srovnání se stativy z podstatně lehčí kategorie). A nějak zjišťuji, že je pro mne ta kompaktnost pro přenášení se snadným strčením do boční kapsy batohu atd. vyšší hodnotou než minimální hmotnost.
Jo, že to je drahé si myslím pořád, hlavně carbon, hliníkový je o něco lepší, ale s odstupem mi začíná připadat, že to možná za to stojí...

[Flor.cz]

Ten Vanguard Vesta TB204 AB vypadá dost dobře, obzvlášť za ty peníze. Kompaktnost u Peak designu není kdovíjaká, řada cestovních stativů je ve složeném stavu menší. Nosnost je pro menší sestavy takový overkill až to zavání GASem

Mám Velbon P-MAX, velmi lehký a kompaktní, nosnost jen 1.5 kg, ale stejně ho nezatížím víc než 900 gramy. Největší výhoda je rychlost použití, jedním otočením se všechny zámky nohy povolí, noha se vytáhne a druhým otočením v opačném směru se všechny zámky zaaretují. Rozložení stativu je tak otázka 4 sekund.

[tomashr]

Flor.cz - já s tebou v podstatě souhlasím, PD zatím nemám právě proto, že jak píšu mi přijde jako overkill (finančně, ale zároveň i parametry) a tak si to rozmlouvám.
Fakt ale je že průměr ve složeném stavu má opravdu malý, proti stativům podobné nosnosti vyloženě zásadně, ale i proti lehčím - ta absence mezer se okecat nedá, 7,9cm průměr je prostě na danou nosnost mimořádný. Navíc z toho nic netrčí atd - jak píšu, mně zaujalo právě to "uhlazené složení", jinak to zas tolik "nežeru".
Kdyby existovala na stejném principu varianta o něco menší (a levnější), tak bych asi neváhal, takto přeci jen tak na 100% nadšený nejsem, ale musím říct, že po bližším seznámení jsem začal PD docela hodně respektovat...