Sony A7/A7r - zkusenosti

od **ady_h** 6. 1. 2021 16:28

ja som vymenil 50art za ZA55 , prve obavy boli tiez 1,4 vs 1,8 ale tie velmi rychlo presli . 50Art nema realne 1,4 ...t stop? , ani omylom. je to nieco okolo 1,6-1,7 takze cas resp iso v blbych svetelnych podmienkach bez zasadnej zmeny. Co som si viac vsimol bolo nieco ako Clarity u ZA55, nebolo to cele take ploche akoby bez kontrastu, nieco na sposob ako som tu daval kedysi 35art vs FE35, u FE viac vyliezli crty tvare. Aberacia ma nejako nechava v klude, resp som si nevsimol nic co by pokazilo fotku, mozno je to tym,ze pouzivam Capture One ktory lepsie pracuje s vadami objektivov, nemusim cakat na softwarovy upgrade profilu objektivu ale taha si priamo ten co je nahrany v rawe od vyrobcu.

narychlo som nasiel nieco v totalnom protisvetle , jesenne svetlo presne na obed a 100% vyrez

osobne by som zatial nemenil :hm

jedine ze by to bolo f1,2

vdaka 50art som bol v stave ako to pisal lennyl, rozhodoval som sa co zobrat a co nechat doma

takto mam 35,55,85 vo vahe 50art. 50Art bol kazdopadne opticky super ale na celodennu svadbu uz ne :roll:

mozno este keby Sigma dokazala zmensit buduci 50 DG DN na velkost Canonu 50mm 1,4

od **milann88** 6. 1. 2021 17:14

To co pise Ady_h je ten omilany mikro-kontrast, který mi na Sigmach z te generace chybí a ve finále je často F1.8 sklo zajímavější a ma stavnatejsi obraz, co do kontrastu a takové té prostorovosti než plocha Sigma. Tu Sigmu 50 1.4 jsem měl jen v DSLR verzi na Nikonu, obraz co do potlačení všech vad a ostrosti v cele ploše super, ale zjistil jsem, že fotky ze staršího Nikkora jsou mnohem hezčí.

od **Ondrej Bobek** 6. 1. 2021 17:33

S tým súhlasím, aj mne prišiel obraz 55 ZA atraktívnejší ako 50 Art a svetelnosť sa neprejavila ani v nastavení ISO, rozdiel bol často nevýznamný. Až 50 ZA sa mi zdá byť aj atraktívnejší a aj reálne svetlejší (aj keď menej než je rozdiel v ich clonovom čísle), no váhou a veľkosťou už je skoro ako adaptovaná Sigma...
Mne 55 aberoval veľmi, že veľmi, možno by mi to vadilo už menej (keďže 35 ZA tolerujem), fotenie s 55/1.8 ZA bolo vďaka veľkosti/hmotnosti a AF viac zábavné ako je s 50/1.4 ZA.

od **lennyl_** 6. 1. 2021 18:04

dik. no ja ked som vcera pozeral vsetky mozne recenzie od tych znamych youtuberov na FE55, tak ked niekto ukazal aj farebnu aberaciu, tak bola festovna, vzadu na hranach v bokehu zelena (to sa zle odstranuje), vpredu fialova (sa ta vacsinou da aj kapatkom v LR odstranit).
ak je ta zelena aberacia na postavach (typ foto, ako si ukazal tie svadobne),tak to vie cekom dobre potlacit aj profil v editore), ale niekedy ostava aj take sede miesto na tej linke.

idem hladat original RAWy ci najdem a nacitam ich v LR.

inak z prvotneho nadsenia lacnej kupy a super vystupu som bol pri Samyang 45/1,8 FE a Samyang 85/1,4 AF FE.
45tku som vymenil za FE35/1,8 a Samy85 za novu Sigmu 85/1,4 ART DN.
...rozdiely som videl okamzite. na FE35 hned vystupil ten mikrokontrast co tu bol spomenuty + AF bol spolahlivejsi a pri 85ART DN mi padla sanka, ako dokazali skorigovat samotnu ostrost na maximum (to skreslenie mi nevadi, ked to vidno na liniach budov, profil mi to skoriguje,inak profily nepouzivam, moc to narovnava fotky a straca to ten pocit z toho ohniska) a ta Sigma DN dava uplne luxusne aj AF-C EyeAF postavu pohybu smerom k fotaku, dokonale ostro (Samyang sa niekedy nechytil na celu seriu 7fotiek, alebo bola z nej ostra iba jedna, to ma vytacalo neskutocne)

moc mi ta 50/55tka nesuri, zvlast ked je teraz covid a hov**o sa foti. ale ked idem do atelieru a vybehneme aj von, tak si beriem FE35 + 85DN a chyba mi tam ohnisko.
ale mam chut si kupit novu hracku

od **Ondrej Bobek** 6. 1. 2021 18:39

Recenzia objektívu Sigma 35/2 https://www.dpreview.com/reviews/field- ... m-f2-dg-dn

Web · od **Fuck8r** 6. 1. 2021 19:55

Já byl z 55ky za nadšený. Prodal jsem to jak jsem zjistil že celý af systém drží na kapce lepidla (jako jediný origo Sony objektiv) a často to odpadává

A já to měl navíc z infinu s roční zárukou jen..

od **lennyl_** 6. 1. 2021 23:31

no neviem, som dako v rozpakoch, nasiel som full size JPGy aj RAWy - pozrel som recenzie na tu FE55/1,8 od znamych ludi na webe a styria zo siestich ukazali dost zle fotky - bud to malo svetelny fringing na f1,8 (tj.hrozna ostrost), alebo zle zaostrene (aj na novsom A7R3/A7III), alebo brutalnu farebnu aberaciu (zvlast na fontane to bolo ako na kolotoci).
...snad nie je daka kusova variabilita toho skla (ze niektore su neostre, alebo maju horsie korigovanu aberaciu), zasa ti ludia by si mohli dat zalezat co nacvakaju a publikuju si myslim (Dustin Abbott bol ten lepsi)

dufam, ze vam to pojde stiahnut. povyberal som rozne svoje cvaky z FE35/1,8 a 85/1,4 ART DN, nacital RAWy do LR a vypol uplne vsetko (doostrenie, korekcie vinetacie a skreslenia, aberacie, nechal AWB)
...vsetko na plnu dieru (po zacloneni aj malom sa nema uz ani co vlastne kritizovat), vsetky typy svetla (dobre, horsie, nocne, s bleskom, protisvetlo, v pohybe, na nekonecno)

zoznam_35_85.jpg

od **Ondrej Bobek** 7. 1. 2021 07:37

Sony 55 ZA patrí k najstarším objektívom a tie majú problémy s kusovosťou - môj bol napríklad ostrý ako Artka či 50ZA na f1.8, no dosť aberoval.
Mohli by urobiť modernejšiu verziu - podobne atraktívny obraz, menej aberácie, novšia konštrukcia (rovnaká ako G objektívy).

od **ady_h** 7. 1. 2021 11:33

pravda je Sony potrebuje dost upgrade objektivov po stranke spracovania

nikdy som nemal z nich taky pocit ako z Canon L ktore boli ako tank ... v niektorej FB skupine Sony niekto daval ako sa mu rozpadla predna cast u 135GM kde drzi clona a je zavit na filter, doslova plastova blbost za par centov ktora drzi na 4 plastovych zapadkach, za opravu vypytali cca 1/2 ceny noveho objektivu..... kusova variabilita u 35 1,4 , teraz ako bolo pisane u 55 1,8. V tomto sa spolieham na Sigmu a komplet novu DG DN radu

mozno tu aberaciu az tak neriesim, nevidim alebo sa jej uspesne vyhybam lebo mam za sebou roky s Canon 50mm 1,4 a Canon 85mm 1,8 ,to bol iny nášup aberacie :-D

od **bob222** 7. 1. 2021 12:30

Dnes už opravári sú bohužiaľ vo veľa prípadoch len meniči celých blokov. Ak tam praskla nejaká plastová packa, je možné že menili komplet nejaký modul, celý tubus alebo podobne nezmyselnú operáciu. Samozrejme potom sa cena nastrelí do neba.
Svojho času som mal nejaký kompakt sony s tou prskavkou zvanou blesk a ten skončil, zjavne nejaký kondík alebo podobne, oprava spočívala vo výmene celých čriev, nakoľko to bolo vraj nerozoberateľné a blesk bol spojený so doskou. Oprava 70 % ceny foťáku. Dnes nie je záujem o jednoduchý servis, máš kúpiť nové. Zbohom.

od **JardaB1** 7. 1. 2021 17:45

Sigma C 35 mm f/2 DG DN - test :
https://www.optyczne.pl/521.1-Test_obie ... DG_DN.html

od **fotofanda** 7. 1. 2021 17:59

Málem jsem to přehlédl. Samyang přichází s novým FW:

https://digiarena.zive.cz/samyang-vylep ... -objektivu

Od té doby co mam Sony FE35/1.8 sice Samyang 45/1.8 moc nepoužívám, ale nový FW nahodím. Ty rozměry Samyho mne fascinují.

od **monikash** 7. 1. 2021 18:20

Jsem zvědavá na nový fw. Zatím váhám.

od **fotofanda** 7. 1. 2021 18:30

Už ho mám nainstalovaný. Pokud pominu předpotopní způsob instalace jako někdy v 90. letech (emulace COM portu), pak se to po instalaci zdá být na A7III dost svižné. Víc to asi neotestuji, protože jsem ho až tak nepoužíval, abych si nyní všiml rozdílů.

Ale Moniko na Tvé oko na obrázku na těchto stránkách na 27" 4K displeji se to z běžné pozorovací vzdálenosti chytá.

od **monikash** 7. 1. 2021 19:35

Sony A7/A7r - zkusenosti

Kdo je online