Sony A7/A7r - zkusenosti

[Ondrej Bobek]

AWB ma vacsina fotakov asi podobne - na slnku OK, v tieni studensie farby a v umelom svetle teplejsie...

V sobotu som na stuzkovej menil/nabijal bateriu 2x - prvu po 1889 fotkach (zostatok 49%), druhu po cca dalsich 1600 foto (zostatok 63%) - domov som isiel so skoro uplne nabitymi baterkami. Celkom fajn to zvlada taketo "rychle" akcie - cele fotenie bolo asi od 17:00 do 00:45

"divoke" spekulacie o dalsich fotakoch Sony (ktore vyzeraju podla mna celkom realne)
https://www.sonyalpharumors.com/wild-sp ... sor-specs/
A7IV - podobne zmeny ako mal R oproti predoslemu modelu
A7s"IV" - 4k60 v Super35, 4k30 vo FF, ostatne veci podobne ako A7RIV

Dustin o objektive Samyang 18/2.8: https://www.youtube.com/watch?v=2gOi74d33Fg

[qq_sk]

AWB ma vacsina fotakov asi podobne.. no v tom ze pri umelom svetle je to problematicke, to ano. Ale napr. pri beznom foteni v prirode, hlavne v tieni ma Sony A7iii ovela castejsie prekvapi ako hociktory Canon co som mal/mam. (350D, EOS-M, 7D, 6D). Nie je to ale dovod aby som A7iii dal prec, z RAWu sa to da vacsinou dobre korigovat. Len pre zaujimavost, mate lepsiu skusenost s AWB a PP ked ma nevesta cisto biele saty alebo smotanove? Myslim aby mohli byt vedla seba zabery odfotene na fotakoch roznych znaciek a nekricalo to?

[Davidof]

Ta WB je ale přece i trochu subjektivní, vzhledem k tomu, že se jedná o manipulaci s obrazem, aby se co nejvíc přiblížil k manipulaci, kterou provádí náš mozek, ne ?

Takže šedá destička, nebo přesné měření asi pomůže, ale nakonec to stejně autor asi trochu přiohne k obrazu svému. Aby to vypadalo subjektivně dobře.

[Ondrej Bobek]

To s šatami by bolo fajn porovnanie Kedysi vo svadobných začiatkoch mi to robilo problém (najmä s 6D), no často kvôli mojim chybám (najmä nevhodné otočenie voči svetlu). V lokálnych úpravách som mal aj predvoľbu, ktorá šaty trocha zosvetlila a desaturovala v dolnej časti a stmavila svetlé miesta.
Teraz to už nie je nutné.

[JardaB1]

Sigma A 24-70 mm f/2.8 DG DN - test obiektywu :
https://www.optyczne.pl/492.1-Test_obie ... DG_DN.html

[lennyl_2]

tak dnes som predal spokojne Sigmu 50/1,4 ART FE (480e, este 3roky zaruka, ako novy kus).

spokojne preto, lebo som s nou nefotil vela (tazka) a este mi tu na fore pisete, ze ma sterilny vystup
spokojny je aj kupujuci, presiel z Canon (6D/5DmkIV) na Sony a chcel opat Sigmu 50ART...inak je maximalne nadseny, aky je to brutalny rozdiel v AF (aj s EyeAF) zrkadlovka (nuteny fotit na stredovy AF bod atd.) vs bezzrkadlovka.

vyskusal som teda este moju novu hracku Samyang 45/1,8 AF FE s EyeAF na mojej A7R3 na f1,8 a ja som s tym uplne OK, vystup nie je uplne plochy a ostrost a kontrast je fajna - za 369euro pri 160g vahe? yeeeeees

DSC00357.JPG

DSC00358.JPG

PS1: to sklo je zaujimavejsie pri 3/4 postavy, si musim zapamatat
PS2: fotene to bolo pri zapade slnka, nacitany RAW do LR a zvoleny profil Adobe Color a vyvazenie bielej na WB - to je poznamka pre pemara, keby si opat pozical A9

[pemar]

Ta první fotky má trochu divný bokeh a ta druhá se nezdá být zaostřená na oči. Jinak OK, za ty peníze pohoda.

Ta Sigma 50 Art měla velkou kusovou variabilitu a tehdejšími zrcadlovkami zaostřovala méně konzistentně, a to i po kalibraci (tou se to zlepšilo na OK úroveň, ale pořád to bylo o něco horší, než nativní skla). S D500 a D850 není rozdíl mezi Sigmou Art a Nikon skly poznat a nové Art skla (28mm, 40mm) jsou i lépe konstruované. Sigma 50 Art parádně sedne na Nikon D5, na Sony mi to připadá hodně disproporční a navíc vidím u Sony i lepší nabídku skel pro tyhle ohniska, nějaký ten Batis by mohl být v pohodě. Já mám problém s těmi 50mm, to ohnisko mi přijde nudné, radši o kousek kratší (40mm) nebo delší (55-60mm).

Vyvážení bílé je u A7III v pohodě, ta první fotka je z poloviny ve stínu, tonálně trochu bezkrevná, ale není mimo, druhá nemá světlo vůbec, tonálně trochu do červené, ale odpovídá to světelným podmínkám. Ta A9 to ale táhla do červena a oranžova mnohem víc, jako kdyby tam byla umělá inteligence, když je na fotce kůň, přidej červenou a saturaci .

[landov]

Tiez neviem nejako prist na chut ohnisku 50 na FF. Zato 35, to je ina kava.

[Dolgor]

Já mám 50ky na FF naopak rád, ale 35 také. 85 mi už často připadá dlouhá, protože rád fotím s prostředím, což si pak obvykle vyžaduje značný odstup. U Sony bych jednoznačně bral Zeiss 55/1,8, je malý, jako to chci u tohoto ohniska, ostrý a má svůj charakter.

Tak vidíš Lennyle, tady se nezavděčíš Jeden frflá nad sterilní Sigmou, jiný nad trochu charakternějším Samyangem. Mně ty fotky přijdou v pohodě a hlavně normální divák bude hodnotit jiné věci.

Že 6D zaostřuje přesně jen na středové body se vědělo, ale že i 5DIV? Já zatím nějak nemůžu postřehnout podstatnější rozdíl mezi D750 a Z6 na jakýkoli AF bod kromě faktu, že Z6 je má až do krajů. Asi dělám něco špatně

[lennyl_2]

pemar: ja si praveze casto vyberam objektivy s nie uplne klinickym rozostrovanim, na Pentaxe som mal velmi rad SMC FA43/1,9 Limited, na Nikone zasa 58/1,4G AF-S a teraz na Sony som zatial natrafil na tento lacny "plastovy" Samyang 45/1,8.

...zaostrene je to uplne presne na oci, pozeral som to pri 100% zvacseni na monitore, skrz to,ze ma zaujimalo, ci ta kombinacia A7R3 + 45/1,8 pojde dobre aj pri foteni okuliarov.

dnes mi doslo na email toto
https://www.fotovideoshop.sk/novinky/ca ... 7-iv.xhtml
ked si to dovolil dat na stranku aj tento eshop, nieco na tom mozno bude

[monikash]

Právě mi došel Samyang 18/2,8. Je to oproti o trošku širší 14ce neuvěřitelný drobek a krásně lehký. Zkusila jsem pár cvaku s A6000, co tu mám, a naštěstí funguje na rozdíl od 24ky hned napoprvé. Ještě uvidím, jak se bude chovat na FF těle.

Včera jsem se taky pokoušela sladit bílou. Aktérky byly na pódiu osvíceny reflektory (z toho Zawadská se přiznala, že je opálená), v sále svítily jen svíčky. Ať jsem si hrála s WB, tak mi z toho vylezlo tohle: https://monikash.rajce.idnes.cz/Valerie ... vice_2020/
Sklo jsem měla Sony E70-350G

To lennyl - to by mohli zlevnit A7III.

[pemar]

Koukám na to jen na iPhonu, ale já to nevidím zaostřené na oči, ale někam na ústa nebo na brýle, ostré oči si představuji jinak, zaostřit na oči přes brýle by snad neměl být problém, nebo to byl záměr?

To WB jsem měl na A9 lepší, utíkalo to jen do červena a oranžova a ne do žluta a dalších barev, ale nebylo to při svíčkách, ale v kombinaci denního a umělého světla, no chudák paní Zawadská, snad se z té žloutenky brzy dostane .

[jan.novv]

Sklo jsem měla Sony E70-350G

Můžu se zeptat na spokojenost s tím Sony 70-350G ? Rozhoduji se mezi tímto a Sigma 100-400 C , u toho Sony je výhoda že je kompaktnější , ta Sigma je zase ale i na FF ( mám APS-C i FF ) , navíc je tam i přepínač na omezení rozsahu . Rychlost ostření Sigma na Sony mě až tak nepálí ( mám MC-11 + USB Dock ) , u toho 70-350 oceňuji hlavně že je menší , zase píšou že nad 300 není ta Sony už nejlepší . Momentálně mám Tamron Adaptall 2 SP 70-210 /3,5 19AH , s tím jsem hodně spokojen ale je to jen 210mm . Na srnky dobrý ale ptactvo už ne .

https://www.flickr.com/photos/170418025 ... 926745337/

Také je ta Sigma výrazně levnější 15k proti 23k Sony 70-350G .

[lennyl_2]

@pemar: fascinuje ma, aky mas orli zrak aj na zmensenu fotku

pozrel som sa este raz na tu korekciu nastavenu od vyroby Samyang 45/1,8 cez USB dock a naozaj to ma vplyv na zaostrenie.
vyhrabal som spod postele tercik este z dob Nikon D750 a Reikan a menil tu korekciu objektivu.
ostril som na krajny AF bod, kde by som daval oci pri portrete a mieril na stred terciku. ticha zavierka (cize elektronicka, nie mechanicka) + 2sekundy samospust cez dialkove ovladanie.
prva fotka na "default" -3, je to celkom OK
druha fotka na nule, je to viditelne horsie
tretia fotka na -2, kde mi to pride asi este o kusocek lepsie ako na -3
(skusil som dat aj -4, ale to bolo horsie)

samy.jpg

korekcia.jpg

@jan.novv: zaujimal som sa priebezne o tele objektivy Tamron/Sigma + MC11 a na videach na yotube to vyzera, ze nie vsetky skla to davaju spolahlivo, naviac ostrenie je dobre iba okolo stredu fotky, dalej ku krajom uz AF huntuje.
...pozrel by som si teda este web a testy, ako je na tom nativne FE sklo vs konkretne adaptovane na MC11.

@monikash: jasneee, A7III klesne oficialnou cenou, po uvedeni a realnom predaji A7IV, ale nie hned...
aktualne u nas je oficialna cena A7III od 1 890,00 € do 2 099,00 € (vonku stoji 1 600 € s 1rocnou zarukou a ENG menu)...tak odhadujem postupne znizenie oficialnej ceny u nas pre A7III niekde na uroven 1 599 €.

[monikash]

Jan.nový: Sigmu mají za stejnou cenu https://www.megapixel.cz/sigma-100-400m ... on/recenze a k tomu ještě redukci. A já sonku kupovala v nějaké akci o 2 litry levněji.
Jinak, na mých tělech nefunguje to G tlačítko. A mám vypnutý ořez APS-C, když dělám ořez 3:4, tak mám větší snímky, hlavně u A7S je to výhoda. Jen jsem zjistila u fotek pódia, že horní části sloupů se zakřivují směrem ven.

Pemare, já nechávám barvy, které tam opravdu panovaly. A ve skleníku se fotí všem blbě. Až sem někdy přijedeš, tak se tam zajdi podívat.
Ono to jde stejně na FB Města, a tam to ještě víc ztmavuje horní a dolní část fotek a na https://www.boskovice.cz/valerie%2Dzawa ... ch/d-38365 , takže jsem jakékoliv hrání si s fotkami vzdala. Priorita je, aby se to zveřejnilo co nejrychleji.

Jo, a kdo máte Samyanga 24AF, tak už vyšel FW 1.5.