od lukas_highenergy.cz 31. 8. 2015 09:16
No o Sony je sice teď hodně slyšet, ale to je jen díky tomu, že si asi uvědomují výhodu toho, že táhnou trh se snímači a mají šanci ty si naplánovat cyklus obměny skel tak, aby měli snímač jako první a profitovali z toho...
Každopádně o zbytku není slyšet skoro nic.
Sony/Zeiss 55/1.8 za 25t mi taky přijde uplně ok vzhledem k tomu, že je to opticky naprostá špička a jediná srovnatelná AF 50tka je Sigma Art za 21t a to je "druhovýroba". Canon nemá srovnatelného nic a to ani zdaleka. Z Nikonu netušim, ale vzhledem k povzdechům majitelů bych to taky nečekal.
Sony FE 28/2 za 12t mi přijde jako uplně neuvěřitelná cena - sice je to plasťák, ale opticky moc povedený (na architekturu neumim posoudit) a minimálně u Canonu nic za danou cenu srovnatelnýho není.
U obou skel a navíc ještě třeba u 35/2 (optický prý průměr, nemam ho a neplánuju) je naprosto zásadní výhoda, že Sony drží miniaturní rozměry a váhu tu optickou kvalitu je schopný udržet na 49mm filtrech (pro celou sérii).
Ale souhlas, že levnější 50/2 by určitě pomohla pro ty, co nevyžadují Zeisse. Přecejenom je to takové základní sklo po zoomu....
Co naopak považuju za průser je kvalita základních zoomů, tam to moc nedávají... 24-70/4 v super kvalitě a rozumných rozměrech by nemusela být špatná. 24-70/2.8 mi přijde už dost nelogický vzhledem ke kvalitě af a velikosti 24-70/2.8.
Jinak nepochybuju o tom, že to Sony nějak podělá a ne výsledku to zůstane jako okrajový systém. Z mého pohledu to až tak zásadní problém není - to co chci už nabízí (malý 28 + 50) a něco širšího už klidně snesu bez AF (18mm).
-- 31. 8. 2015 10:20 --
[quote="VencaDMno a pak nějaký širší skla 24/1.8, 20/1.8, 16/2.8 a 14/2.8[/quote]
Tak ta ohniska by se asi hodila, ale ty světelnosti mi přijdou uplně nesmyslný. To už můžu rovnou nasadit na zrcadlovku vzhledem k předpokládaným rozměrům a váze a ve výsledku to bude jedno, s těžší zrcadlovkou se to možná bude i líp držet...
Naopak bych uvítal něco co bude dávat k bezzrcátku smysl - 16/4 , 18/4 nebo třeba 21/4 apod. Prostě něco, co hodim do báglu na hory a budu profitovat z toho, že mam malý a lehký systém...
Jinak osobně bych něco širšího na ty hory bral, hlavně když se jedná o skály, kde prostě není možné si odejít dál (Dolomity). Říkal sem si, že něco jako 18/4 nebo 20/4 by bylo ideální. Ale zase na druhou stranu, takhle ohniska fotím stejně většinou na f8 a i na f4 se to dá zaostřit na MF.