Fujifilm X a GFX

[Davidof]

No ale často to bývá tak, že staré objektivy sice jsou korigované opticky ale ty rohy jsou horší, než ty nové objektivy, korigované výpočtem.

[tomashr]

Tohle se musí řešit podle reálných testů konkrétního skla...
Záleží na charakteru zkreslení (něco se koriguje dobře, něco hůře), dále se do toho promítá i korekce vinětace, což může rohy dále zhoršit.
Asi bych přehnaně neodsuzoval automaticky předem, neřekl bych, že to tady došlo do vyloženého extrému, nicméně v kontextu ceny to další téma k "pozvednutí obočí" přeci jen asi je

[wikxzen]

Rád bych čistě ze zvědavosti viděl přímé srovnání 100RF objektivu @35mm s GF 35-70 F4.5-5.6 a GF 20-35mm F4 bez korekcí, do toho se jistě někdo ochotně časem pustí. Aspoň tři čtyři různé scény, kde vynikne ta či ona slabina.
Za sebe můžu uvést, že bez korekcí je GF 35-70 F4.5-5.6 @35mm celkem nic moc.

[Davidof]

Každá optická korekce něco koriguje a něco kazí.

Snad můžeme věřit, že návrháři volí tu korekci (optickou vs výpočtovou), která pro dané zadání dává lepší výsledek.

Součástí toho zadání je určitě i váha, velikost a cena.

[tomashr]

Ale teda to uvedení týden před Fujikinou v Praze je fakt zábavné - zrovna hodili initial info na Dpreview a u toho zase galérie vyloženě z ČR (převážně právě Praha). Tohle mimochodem zmiňoval i p. Vávra ve své přednášce - že tohle vnímá jako docela velkou poctu pro české zastoupení Fuji, podle všeho mají u nás pozici slušnou a jsou dost úspěšní. Budiž jim přáno, já jejich zákazník nejsem, ale co jsem slyšel, tak reference na ně jsou velmi slušné.

[wikxzen]

Údajně mají historicky nejvyšší počet předobjednávek na nový GFX fotoaparát ve srovnání s předchozími modely daného systému (sdělil Marcel Konečný na FB). Statistiku ale neznáme - věřit se tomu teoreticky dá. A teď nevím, jestli je to myšleno jen pro Fujifoto nebo se týká zastoupení Fujifilmu v ČR.

[wikxzen]

Je to fujky řešení, pokud jde čistě o tuto věc, ale když nebude zbytí... v každém případě ten orig. kruh. adaptér od Fuji má svůj potenciál do budoucna.

Toto konkrétně je spíše kuriozita.

[wikxzen]

"Kauza ořezů s 100RF" - brát graf s rezervou, jen pro hrubou představu - ukázka dopadu na DR (levá strana grafu) ve vztahu k ISO (dolní řada hodnot), když budu postupně "kropovat" a měnit citlivost nahoru.
Barevné křivky zastupují ohniska (před převodem na FF). Vychází se z posledního 102mpix 44x33 snímače v GFX100II/SII.

Autorem je J. Kasson s doplněním o poznámky s přerušovanými čarami někým dalším. O dvě stránky dál je pak ještě zkorigovaná verze grafu. DPreview forum

[tomashr]

Celkem zajímavé jsou články jako třeba https://petapixel.com/2025/04/01/every- ... t-compact/ , kde tak různě reagují vysocí představitelé Fuji na dotazy k řešení GFX100RF.

Je to takové smíšené. Věřím jim v tom, že opravdu extrémně tlačili na velikost a udělali z toho téměř absolutní prioritu. A třeba zdůvodnění, že hybridní “průhledový” hledáček jako u X100 řady by to zvětšil mi smysl dává a beru ho. U světelnosti objektivu ale teda upřímně slušně kecají, ta teorie o 2EV proti FF je taktně řečeno “zajímavá” a tohle už bych označil za mlžení. Nicméně pořád je to v kontextu priority velikosti do jisté míry pochopitelné.
A co se týče IBIS, tam sice věřím, že by velikost narostla, ale mám hodně velké pochybnosti o tom, zda tolik jak naznačují. A navíc taktně vynechávají druhou možnost, kterou je stabilizace v objektivu, to by asi tak velký vliv nemělo. Viz Canon či v minulosti Panasonic, kteří dávají IS i do vyloženě mrňavých skel, aby měli stabilizace pro malá těla bez IBIS.
Nějak se nemohu zbavit pocitu, že tam reálně hrála možná docela velkou roli neochota dělat novou centrální závěrku a že pro ně hodně velkou prioritou bylo i právě udržení možnosti vzít tu z X100V. A kdoví, zda tohle nemělo zcela primární vliv i na volbu světelnosti a možná i další body

[wikxzen]

PetaPixel ty miničlánky o 100RF kouskuje, pro jeden foťák vyvěsili už 6-7 článků za poslední asi dva týdny.

Mimochodem, X-M5 prý stíhá podobný osud jako X100V. Fujifilm se zase tváří, že takový zájem nečekali.

[tomashr]

Začínají s tím “neodhadem zájmu” už být malinko směšní Mimochodem na Fujikině toto byl jeden z dotazů na p. Vávru při jeho prezentaci a fakt nevypadal v této věci šťastně (tady se ani nemuselo nijak hledat mezi řádky, tohle bylo zcela jasné).
A docela si přitom koledují - co jsem viděl nějaké poslední analýzy trhu, tak s letos avizovaným oživením fototrhu je to dost všelijaké a spíš se nyní projevuje oživení zájmu o kompakty, u MILC stagnace spíš trvá. Je to dost v rovině, že podíl, který výrobci “neurvou” teď, už nemusí být k dispozici znovu

Jinak X-M5 na mne fakt udělal docela dobrý dojem, tělo malé a je tu i více rozumných variant kompaktních skel (Fuji i třetí strany), s tím se dá existovat a cena je zcela rozumná. O to větší chyba je problém s dodávkami, je to přeci jen systémový přístroj, který nepřináší zisk jen sám o sobě, ale i možným zachycením zákazníků hlouběji do X systému. V tomhle mi to přijde horší než u X100V(VI), tam malými dodávkami přicházejí o peníze jen přímo, u X-M5 ale je i ten sekundární dopad na možné uživatele systému jako celku...

[wikxzen]

Já se p. Vávrovi nedivím - takovým dotazům čelí ve Fujifoto v podstatě každý den už hezkých pár let. Obvykle už tuším problém s termíny dodání či naskladnění, když u nich na e-shopu zahlédnu status zboží s rudým označením POŘADNÍK. Na mě to působí jako varování, že tady nemá smysl objednávat a více štěstí budu mít jinde, a třeba už do konce týdne v prackách.

[wikxzen]

Pokud jde o 100RF, tak Fujifoto bude tento týden rozesílat první kusy 100RF z předobjednávek za uplynulé dva týdny.
Na DPreview v diskusním foru se začínají objevovat majitelé 100RF se svými snímky a postřehy. Jsou tam i první reálná srovnání s jiným GFX a objektivem mající ohnisko 35mm. A nějaká tabulka procentuální úspěšnosti ostrých snímků v pomalých časech se tam zjevila.
Vypozoroval jsem, že v řadě evropských zemí je 100RF již dostupný/mají jej první uživatelé narozdíl od ostatních (třeba v US), kde mají termíny dodání až na konci měsíce dubna či později.
Na DPreview je také rozhovor s Fuji reps, kde hájí a zdůvodňují současnou podobu 100RF. Patrick z FR udělal nějaký výcuc.

Tohle možná bude někoho zajímat.
DxO DeepPRIME XD3 X-Trans Beta Won’t Support 40MP X-Trans 5 files Initially

Fujifilm zřejmě prostřednictvím Patricka z FR sonduje názory ohledně příštích objektivů.
Future Fujinon X Mount Lenses Proposed by Fujifilm (with Suggested Specs) – Vote What Should Be Next

[tomashr]

Ad dostupnost v US - ono se to již nakouslo v jiné diskusi, ale tohle bude ještě zatraceně zajímavé, dopad toho, pokud fakt Trump zavede avizovaná cla, má ve fototechnice jedny z nejpřímočařejších dopadů ze všech oborů.
A téma to je, stačí projít na YT největší foto influencery z USA, pro příklad zde je dobře známý Tony Northrup. Komentářů na toto je fakt hodně...
A zajímavé na tom jsou i komplikovanější dopady v podobě rozdílů mezi výrobci podle místa produkce, zrovna pro příklad u Fuji GFX je docela zásadní, že jejich věci zdraží víc než Leica i než Hasselblad. U top modelů GFX100 to docela srovnává ceny s Hassie, zrovna tak u GFX100RF se to hodně "scukne" s Leicou Q3 - s tím při plánování marketingu zcela jistě nepočítali.
Popravdě bych se nedivil, kdyby při zachování cel ve výsledku v Evropě například skončil nedostatek X100VI a dalších položek, propad v USA prostě bude a přesun na jiné trhy je logickým řešením, ale úplný důvod k radosti to není - dopady na tento obor jako celek mohou být citelné.

[bob222]

Dopady budú na celý svet. Možno Slovensko začne montovať byd. �
Ale dosť politiky.