Já jsem historicky zkoušel nekolik kousku 18-55 a musím rict, že ten objektiv me nikdy uplne nepresvedcil, ale netuším, kde byly vyrobeny.
Kadzopadne po prichodu nove 16-50mm mi prijde škoda neprejit na nej, za me je to o kus lepší objektiv.
Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
noxx_cz píše:Já zabrouzdám z novinek trochu do historie. Protože se snažím vytvořit si Fuji sestavu jen z made in Japan těla (X-T2) a skel a podařilo se mi konečně sehnat 18-55 z původní, japonské výroby, tak mi to nedalo a hned jsem ji musel porovnat se svou lety osvědčenou, ale made in Philippines. Hodil na stativ a udělal u každého ohniska fotky na různé clony. No a k mému, skoro až zděšení jsou ty rozdíly, zejména na krajní ohniska, až do očí bijící ... to jsem asi úplně nečekal, protože jsem tu svoji verzi považoval za velmi dobrou. Máte taky podobnou zkušenost?
This is what Pal2Tech has to say about:
the focus square on the X-M5 was able to keep with up with him (moving fast around the yard) in a noticeable way
when he starts to run, the X-T5 box is behind him whereas the X-M5 autofocus box is sticky on his face
when jumping into frame, the X-M5 locks focus faster than the X-T5
when moving very very fast all over the frame like crazy, the X-M5 locked focus better than the X-T5
he track running dogs and and people, and it keeps up with them fairly reliably
the X-T5 would not have nailed that many images in that order in AF-C for stills
tracking cars the X-M5 handled very well. Every shot was in focus
tracking bicycles also worked very well
the autofocus performance is great and definitely better than the X-T5, even before the X-T5 experienced the AF issues with the May firmware
Pal2Tech is very impressed by what he saw and he hopes firmware updates will come with same AF to other models
Dolgor píše:... Filipínský kus se aspoň samovolně nevysouval.
noxx_cz píše:To možná je, ale nemá stabilizaci, což u mé X-T2 je dost zásadní problém
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků