Fujifilm X a GFX

[Stan35]

Ono na děti a lidí v pohybu je manuální ostření výzva. Jinak bych neviděl problém. Chce to cvik a trénink. Už ani moc nepoužívám Focus peaking neb mě to ruší a snažím se přes lupu jen na očima.
Jen upozorňuju, že právě dráha a plynulost ostření je pro takto malé clony docela zásadní než u objektivů s krátkou dráhou, kde ti to pořád skáče kolem toho, jak chceš a ono to nějak nejde se trefit.

[LoboC]

drive18, tak to už chceš po mně hodně žirafa, opice, ptáci tak cca. 20-30m.

U fotek je Exif, takže po jejich stažení zjistíš více...

ořez

[karel7305879]

Dobrý den,
zvažuji koupi zoomu. Vidím, že jste fotil Fujifilm XF 70-300 mm f/4-5,6 LM OIS WR

myslíte si, že Fujifilm XF 50-140 mm f/2,8 R LM OIS WR je o mnoho lepší? Děkuji za váš názor.

[kultus]

Ja si myslim, ze jde o naprosto odlisne objektivy. Lepsi v cem? Dosah? Svetelnost? Ostrost?

[karel7305879]

přesně to myslím

[bosonozka]

Lepší? Jak na co - ten f2,8 bude lepší na portréty, ale těch 140mm bude třeba na zvířata v přírodě v dost situacích málo

[drive18]

Ja si myslim, ze jde o naprosto odlisne objektivy. Lepsi v cem? Dosah? Svetelnost? Ostrost?

pridavam cenu a hmotnost.

-- 17. 10. 2022 22:21 --

@LoboC: Orez je suprovy, ale nechcel by som ho stretnut v noci, skoro jak z hororu

[kultus]

Ono na děti a lidí v pohybu je manuální ostření výzva. Jinak bych neviděl problém. Chce to cvik a trénink. Už ani moc nepoužívám Focus peaking neb mě to ruší a snažím se přes lupu jen na očima.
Jen upozorňuju, že právě dráha a plynulost ostření je pro takto malé clony docela zásadní než u objektivů s krátkou dráhou, kde ti to pořád skáče kolem toho, jak chceš a ono to nějak nejde se trefit.

Je to tak, s tím manuálem potřebuješ čas každou scénu doladit a ještě stíhat ostřit...Budu tedy muset koupit padesátku s AF (50 f2 nebo toho Viltroxe 56 f1.4). To bude zase výzva něco vybrat, každý z nich má své výhody (lepší AF u 50 f2, lepší světelnost a bokeh u 56 f1.4) a nevýhody. Navíc cenově to už je jinde než za ten manuál, asi prodám 23f2 stejně s ním prakticky nefotím.

[drive18]

@kultus: Viltrox je 56-ka nie 50-ka. Alebo chod do upravenej Fuji 50 f1.2 WR, ale cena o dost vic.

[kultus]

Jj vim, jsem se upsal, opraveno. Diky. Rekl bych, ze cena te padesatky f2 je pro mne konecna.

[Stan35]

Kultus, 23 bych neprodával, časem se k ní třeba vrátíš. Každý máme své období, kdy používáme více jedno nebo druhé.
Nedávno jsem cetl takovou zajímavou úvahu a mj. asi zásadní je, co chce fotkou fotograf říct a podle toho volit ohnisko a ne naopak.
Proto mit pokryté vše od nuly do nekonečna je kontraproduktivní.
Tak ať ti to vyjde s 50-kou.

[LoboC]

50-140 jsem neměl, nemůžu porovnávat

ExposureTime - 1/400 seconds
FNumber - 6.40
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 1250
FocalLength - 300.00 mm

[ADO.19]

Páni ohľadne toho Vitroxu 50mm F1,4 nie je to náhodou tak, že na bajonet X je Viltrox AF 56mm F1,4 XF a 50mm na bajonet X nie je.
A 50mm je Viltrox 50mm F1,8 FE na bajonet E = Sony?
Alebo sa mýlim?

Inak XF 50mm F2 R WR je lepší objektív, v porovnaní nových objektívový je drahší cca 100,- €...

[kultus]

No jak se to vezme...po shlednuti nekolika srovnani a recenzi mam za to, ze bokeh 56f1.4 je i pri f2 lepsi nez na fuji padesatce a ikdyz neni viltrox pri f1 4 nejostrejsi a trpi trochu aberaci a slabsim kontrastem, pri f2 je uz minimalne stejne ostry jako fuji objektiv a to nemluvim o jedne stope k dobru. Plus nizsi cena. Akorat ty rohy ma fuji uz pri f2 trochu jinde, ale to IMHO nema u portretniho objektivu cenu resit. Takze mi zustava jen ten AF, nevim jestli mi bude stacit. Uzsi uhel zaberu moc neresim a na hladky chod prstence clony bych si musel zvyknout. Ale urcite budu rad za jiny pohled na vec.

Ps: mozna se mylim, ale od fuji je pak jen XF50 f1.0 a XF56 f1.2 a ty jsou jak tady pise kolega cenove uplne jinde, ale zajimave srovnani tady: https://mirrorlesscomparison.com/x-moun ... ox-56-1-4/

[Dolgor]

Na portrét bych si Fuji 50/2 nepořídil, moc se mi nezdá jeho bokeh. Do ateliéru s kontrolovaným pozadím ale bude fajn a děti v interiéru taky. Já za sebe bych neřešil nic jiného než Fujinon 56/1.2, to sklo tak krásně fotí a bazarové ceny jsou docela stravitelné. AF v single režimu s preferencí zaostření to docela zvládá, kontinuální ostření na pohyb v chůzi a rychlejší už taková sláva není, ale vadí to? Když jde o rodinné fotky, holt se povedou jen některé. Modelka počká. Nepříjemnost je to až u profi nasazení, když chceš mít sérii zaostřených fotek, a v takovém případě si myslím, že se nová WR verze vyplatí, případně i Vitrox 56ka, ale netuším, jestli je opravdu lepší.

-- 18. 10. 2022 15:23 --

...Třeba běžící děti proti se dají s rozumnou výtěžností fotit tak, že se zapomene na Face detect, nastaví se kontinuální ostření, nižší frekvence třeba 3fps, a vybere jeden bod, který se udržuje na hlavě. Tím se dost sníží zátěž foťáku a i s relativně pomalými skly první generace pak lze mít sérii, ve které bude třeba půlka i víc fotek perfektní.