Fujifilm X a GFX

[ladisg]

Mám stařičkou bezzrcadlovku Olympus a přemýšlím že bych přešel k Fuji. Líbí se mi XA-7(ta je u nás zatím strašně drahá) a XT-200 je teď kupodivu podstatně levnější, ale líbí se mi méně (hledáček nepoužívám), ale dost o něm za ty peníze uvažuji. Jediné co mě dost zaráží, že ta XA-7 vydrží 440 snímků a ta XT-200 pouze 270? Čím to může být, vždyť to jsou stejné foťáky se stejným displejem, přece to nemůže sežrat ten hledáček(když se do něho nedívá, je předpokládám vypnutý).

[monikash]

Elektronický hledáček právě že žere baterku víc.
Možná by bylo moudřejší kvůli objektivům zůstat o m4/3. Teď se dá za levno koupil PEN-PL9 třeba u Olympusu https://www.olympusobchod.cz/katalog/outlet-367628

[ladisg]

Pokud ten hledáček nebudu používat, tak můžu očekávat větší výdrž než těch 270 snímků? Protože ten rozdíl je enormní, např u Olympusu řady EPL9 vs OMD10 je rozdíl pouhých 20 snímků a u Fuji 170?? to udělali soudruzi u Fuji někde chybu ne?
Epl9 jsem krátce zkoušel a úplně mě nepřesvědčil, objektivy m4/3 žádné nemám, používám jen setový, u Fuji plánuju používat taky jen setový zoom objektiv.

[kultus]

U Fuji je režim panorama jen v JPEG?
Ještě by mě zajímalo jakou max clonu byste volili u 18-55mm na nejširší ohnisko abych se vyhnul difrakci.

Prvni co ti poradim, a prekvapuje mne zes to jeste neudelal kdyz to tak resis, si to vyzkouset. A jinak urcite i kvuli jinym vecem doporucuji recenzi M.Surkali, ktereho recenze HW povazuji i po letech za top. Tak snad mne tady nevycenzuruji...

https://www.digimanie.cz/recenze-fujino ... m-ois/7085

[monikash]

To ladisg: ten seťák u fuji má motorový zoom a to menu je jiné. Měla jsem ho a vrátila. Ale každý je strůjcem štěstí svého.

[ladisg]

Jj ten motorový zoom je opruz, ale ten EPL9 ho má taky. No budu to muset zkousnout, ale foťákem fotím tak 4 do roka (dovču, nějaký větší výlet), tak to snad přežiju. Nechce se mi při takovém využití dávat moc peněz a ten Fuji seťák je dle recenzí jinak docela ok(střed ostrý, kraje trochu horší).
K tomu menu, když jsem měl v ruce ten EPL9, tak jsem byl úplně ztracen(oproti mému letitému EPL1), některé věci jsem v menu nenašel ani po půl hodině a musel použít google .... tak že by to bylo zvykání si, tak jako tak.

[wikxzen]

Asi má na spotřebu vliv fakt, že X-A7 disponuje jen kontrastním ostřením, narozdíl od X-T200 s ostřením fázovým, tzn. asi větší zátěž při zpracování dat od snímače. CMOS snímač v X-A7 je starší generace. Možná hraje v uvádění oficiální výdrže roli i to, že X-A7 má slabší blesk (jestli toto je nějak započítáváno). Ale mnohokrát bylo psáno, že výdrž baterie ve fotoaparátech obecně je lepší než jsou tabulkové "CIPA" hodnoty.
Nicméně, EVF se dá vždy nastavit tak, že bude aktivní jen čistě v momentě přiložení oka k hledáčku (X-T200).
A pak se fotoaparáty dají přizpůsobit tak, aby spotřeba byla co nejnižší. Od prostého častého vypínání fotoaparátu až po různé drobnosti v nastavení (menu). Obecná doporučení jsou na internetu, zbytek si musí uživatel poradit sám, protože jedině on ví, co potřebuje a naopak.

S oběma foťáky Fuji postupně ukončil(-čuje) výrobu a s největší pravděpodobností nebudou nástupnické modely. Proto třeba X-T200 je teď docela levný.

[ladisg]

wikxzen - ty foťáky by měli mít úplně stejné snímače(s mědí místo hliníku), oba mají fázové ostření( nepleteš si to s XA-5?). Pátral jsem ohledně měření spotřeby dle CIPA a našel jen 15 starý článek, ale snad se to nějak moc neměnilo...a tam uváděli, že každý druhý snímek je pořízen s bleskem a při silnějším blesku XT200 už by to mohlo udělat docela velký rozdíl ve spotřebě. Jelikož blesk skoro nepoužívám, snímků bych tak mohl nafotit mnohem víc než těch uváděných 270. Tak že do té XT200 nejspíš půjdu

[wikxzen]

Jj, info k X-A5 mám v paměti víc než k X-A7. Omlouvám se.

Hledáček se vždycky bude hodit tam, kde je příliš slunka nebo jiného světelného zdroje a jas zadního displeje nebude už stačit.

X-Pro2 má tabulkové hodnoty pro EVF 250 snímků (OVF 350). Z koncertů jsem odcházel s 400~600 snímky a cca 20 min 1080/60p videostopáží na kartě, jednou vybitou baterií v kapse a druhou ve foťáku s ještě cca 50-70 % kapacity k dispozici.
Kromě časem vyladěného nastavení ve fotoaparátu přispělo k lepší úspoře kromě pořízení baterií s koncovkou "S" např. i průběžné aktualizace firmwaru.

[monikash]

Tady ho mají o litr levněji a ještě ti zbude na patona nabíječku se 2 baterkama https://www.fotolab.cz/eshop/bazar/fuji ... bazar.html
https://www.czc.cz/patona-nabijecka-fot ... 34/produkt

-- 27 pro 2020 16:56 --

Na X-T200 vyšel nový fw nedávno https://fujifilm-x.com/cs-cz/support/do ... as/x-t200/

[LoboC]

tady máš optimální clony na 18-55:
https://www.opticallimits.com/fuji_x/78 ... 84?start=1

[OnderCZ]

Jinak pro tvé potřeby bych určitě šel do Fuji, m4/3 pro takovéhle focení nebude ideální.

[tomashr]

Jj ten motorový zoom je opruz, ale ten EPL9 ho má taky. No budu to muset zkousnout, ale foťákem fotím tak 4 do roka (dovču, nějaký větší výlet), tak to snad přežiju. Nechce se mi při takovém využití dávat moc peněz a ten Fuji seťák je dle recenzí jinak docela ok(střed ostrý, kraje trochu horší).

Motorový zoom u Olympusu (a dost z toho bude i Fuji) přeci jen pár kladu má. Zaprvé se dá dálkově ovládat z aplikace v mobilu, tohle se čas od času může hodit.
Pak je tu ještě jeden klad u videa - dá se definovat rychlost zoomu, takže přezoomování může působit plynuleji a hlavně vždy stejně.
V neposlední řadě vůbec není marná ani možnost ovládání včetně zoomu jednou rukou, to se taky občas hodí.

Celkem vzato bych motorový zoom až tak radikálně neodsuzoval, není to samozřejmě kladem vždy, ale zrovna u něčeho, jako je kombinace E-PL9 a pancake zoom možná i klady převažují nad zápory. U XT-200 to bude lehce víc na diskusi, ten svým konceptem s EVF není až tak přímo cílen na využití, kdy se tyto klady projeví, ale vyloučeno to také není.

[wikxzen]

Motorový zoom... to zní jako motorová pila. Chvíli jsem musel přemýšlet o čem se vlastně bavíte a asi bych na to nepřišel, nebýt odkazu na set X-T200.

Asi první konkrétnější zmínka o blížící se generaci fotoaparátů s vyšším rozlišením od někoho přímo z Fuji reps.
“Higher Megapixel Cameras May Come in Near Future and XF200mmF2 Will Satisfy Increased Resolution Requirement”

Tlusté "hovádko" opět v popředí propagace...

[LoboC]

Test 16-80, podle tohoto testu je opravdu špatným objektivem...

https://www.opticallimits.com/fuji_x/11 ... is?start=1