No tak pokud jde o barvy, tak ty jsou právě v případě Nikonu 1 na úrovni těch zmiňovaných kompaktů, alespoň tedy to co vylézá do JPEGu je fakt úlet. Šum je na vyšších citlovostech rozmatlán spolu s obrazem, což je dnes už bohužel standart, jen u vyjímek to jde výrazněji omezit.
Pokud bych porovnával fotky pořízené kompakty a vedle toho zrcadlovkou, byť základní, tak ta zrcadlovka bude mít navrch (nemluvě o tom, že fakt hodně záleží na tom, kdo to dostane do rukou). A kdyby vedle toho ještě někdo fotil třeba s 5DMk2 nebo nějakým foťákem s dobrým CCD, mohlo by to vypadat taky úplně jinak, než z toho Nikonu 3100.
Nevím o jakém Olympusu konkrétně mluvíš, ale měl jsem na mysli některý z PENů, u Panasoniců pak GF řadu, k nimž objektivy podobnými vadami buď výrazně netrpí, nebo je mají softwarově korigované natolik, že nejsou při běžném focení postřehnutelné.
Jsou skladnější a fotí lépe, než kompakty.
Ale beru, že někomu se z nějakého mě nepochopitelného důvodu Nikon 1 líbí (kamarádka prohlásila, že ten bílej je úžasnej..) a je ochoten za to ty peníze dát...