Budou bezzrcadlovky Canon a Nikon?

[odklizec]

Zafoode, musis sam uznat, ze tu k DSLR nebyla rozumna alternativa (co do velikosti)? Ne se stejnou nebo podobnou kvalitou obrazu? Kdo chtel mit kvalitni vystup, musel s sebou vsude tahat zrcadlo a to se proste vsude neda. Bezzrcadlovky tuto diru perfektne zaplnujou a opravdu neni nutne hledat v cem jeste jsou lepsi nez zrcadla.

Vyrobci urcite nebudou predelavat celou radu stavajicich objektivu pro bezzrcadla, protoze to ani nema smysl. Kdyz uz nekdo bude potrebovat dlouhy zoom, vzdycky ma moznost pres redukci si nasadit stavajici objektiv pro vetsi system. Bude to vypadat divne, ale ta moznost tu je. Pro bezzrcadla ale maji smysl pouze male pancake objektivy, maximalne kratke, ale relativne male zakladni zoomy, ktere se budou dat strcit do kapsy. Jestli vyrobci budou predelavat 300/2.8 objektivy, pak jsou to paka Ale dost silne o tom pochybuju.

Jinak padl i nazor, ze by bylo lepsi udelat kompakt s velkym senzorem, tak jako to udelala Sigma. Podle mne to nic neresi. Pokud by mel byt objektiv takoveho kompaktu alespon trochu svetelny a siroky, takovy fotak by nakonec byl stejne velky jako aktualvni bezzrcadla s vymennymi objektivy. Mozna o nepodstatny kousek mensi, diky absenci bajonetu. Pokud by mel byt kompakt maly, dopadl by bud jako sigma DP1, s objektivem zacinajicim na f4, nebo Leica X1 s objektivem zacinajicim na 35mm. Nic moc vyber rekl bych? A ani zakazniky by asi velmi nebavilo muset si kupovat dva-tri kompakty, jen aby pokryli zakladni ohniska, napr. 28/40/90? Proto si myslim, ze jakakoliv soucasna bezzrcadlovka, je dobra alternativa k DSLR na kazdodenni noseni.

[Zafod Bíblbrox]

Ad "odklizec"
Já se právě bojím, že těch "placek" výrobci moc dělat nebudou - hodí na trh jeden dva typy (aby to měli z krku) a to bude tak všechno... No ale třeba se pletu
Jo a k tomu kompaktu s velkým čipem - dodnes mám doma klasické Mju II od Olympusu a můžu říct, že mě dodnes překvapuje jak je skvělý - až tak, že díky němu pořád občas fotím na film Proč se neudělé něco podobného??? Fullframe, objektiv 35/2,8, vodotěsné tělo... TAKHLE si totiž představuju JÁ kompaktní foťák

[Pety]

Nechápu, proč by komukoli mělo vadit zpestření trhu a zvětšení možnosti výběru, ať jde o bezzrcadlovky nebo objektivy k nim. Nebo se bojíte, že firma jako Canon nedokáže patřičné jednoduché a levné objektivy zkonstruovat a vyrobit? Tak je budou dělat Sigma s Tamronem, takže klid...

[Zafod Bíblbrox]

Já zas nechápu, jak někdo může jásat nad dalšími a dalšími systémy objektivů
Nedávno jsem jedné blonďaté kamarádce pracně vysvětloval, že když si koupí Canon 550D tak na něm objektiv Nikon nemůže použít... Tak se fakl těším až za pár let bude mít každá firma objektivy na FF, APS a nějaké micro APS ( nebo jak to nazvat)... To se v tom ten chudák laik nevyzná už vůbec

[Pety]

No tak mu to vysvětlí prodavač.

[Zafod Bíblbrox]

No to nevím... Bavil jsem se s prodavačem v DATARTu a věděl toho snad míň než ta moje blonďatá kamarádka
On jim ten prodavač spíš vysvětlí že tohle je prostě to nej nej a že si to maj koupit, ne???

[duves]

Já zas nechápu, jak někdo může jásat nad dalšími a dalšími systémy objektivů
Nedávno jsem jedné blonďaté kamarádce pracně vysvětloval, že když si koupí Canon 550D tak na něm objektiv Nikon nemůže použít... Tak se fakl těším až za pár let bude mít každá firma objektivy na FF, APS a nějaké micro APS ( nebo jak to nazvat)... To se v tom ten chudák laik nevyzná už vůbec

Teoreticky, ak by aj ta ista znacka mala ten isty bajonet ku APS-ku, FF ci micro 4/3 tak je tam ta použitelnost predsa sporná. Skor by bolo rozumna dhoda medzi C, N, P, S a Samsung, aby vyrabali aspon pre pre APS-ko rovnake bajonety. No na to možeme zabudnut.

[Zafod Bíblbrox]

Mě jde o to, že Micro APS nemůžeš použít na APS a ten zas nejde použít na FF... Kdyby to bylo plně kompatibilní, nic bych nenamítal
Vždycky jsem záviděl majitelům fotoaparátů Leica - plná kompatibilita se všemi objektivy od roku 1954... Tak nějak by to mělo vypadat

[Pety]

To by ovšem znamenalo FF skla na kapesní bezzrcadlovky... To je taky hloupost, nikdo by to nechtěl.

Podle mě, když si bude bezzrcadlo kupovat laik, může si koupit kit s takovým objektivem, jaký se mu líbí - nebo jaký mu doporučí kamarád nebo prodavač. Možnost nákupu a používání dalších skel bude stejně obvykle ignorovat. A když si ho bude kupovat fotograf, tedy osoba znalá, problém neexistuje - buď ví, nebo alespoň ví, kde se zeptat. Stejný systém nákupu funguje u televizí, notebooků, automobilů... proč by nemohl fungovat u foťáků? Zkoušel jsi někdy spočítat, kolik je rozměrů pneumatik jen pro osobní auta?

[duves]

Pneumatiky su spotrebak a neprežiju auto, sklo je (možno) na 20 rokov a zvycajne posluži na 4 dalsie tela. To sa neda porovnat. Myslienka je taka, že ak moralne dosluži telo vyrobcu od XX a rozhodnem sa potom pre zacku YY, tak nech to pasuje.

[Pety]

Myšlenka je to krásná, leč v kapitalistickém hospodářství zbytečná. Každý výrobce čehokoliv se snaží zajistit si i budoucí trh náhradních dílů a příslušenství. Neviditelná ruka trhu v tomhle prostě nefunguje.

[odklizec]

Souhlasim s Petym. Myslenka ze se vyrobci nekdy ve velkem spoji a zavedou jeden standardni bajonet pro ruzna tela je uplne zcestna. Jeste v dobe preddigitalove, existovalo plno ruznych formatu. Rekl bych dokonce ze jich bylo vic nez ted. Ani film se nevyrabel jen 35mm. Jen malo vyrobcu fotaku prezilo prezilo prechod na digital, takze si myslim, ze pocet bajonetu je ted dokonce mensi, nez driv?

A to, ze sklo neni spotrebak je dneska myslim taky od veci. Pokud je v tom elektronika a neni to sklo za vic jak 20k, tak to spotrebak je. Mozna ti vydrzi o chvili dele, nez puvodni telo. Ale neverim, ze nekomu vydrzi nejake digitalni sklo dele nez 5 let. Mozna kousek nad 5 let, ale to budou vyjimky. 20 let nehrozi. To muze platit pro Leicove skla, ciste mechanicke objektivy. Ty stoji balik a jsou to skutecne skla, ktere se muzou i dedit a trati jen malo ze sve puvodni hodnoty. Takze sorry, tohle jako argument o zbytecnosti dalsiho bajonetu neberu.

[file12]

No já doufam že ty palačinky dělat budou. Aspon doufám že u Sony. a Když ne. tak půjde o dům dál a vemu něco co plačinky dělá. Jak už sem psal stačily by tři. nějaký široko- třeba 12, 24,50 (x1.5 všechno) a budu spokojen. Na bezzrcadla telata je IMHO blbost, protože se nevyplatí už to malý tělo.

[arzach]

Chtěl bych napsat k objektivům pro bezzrcadlovky - ono zas není tak snadné je konstruovat podle zažitých šablon. Je třeba je optimalizovat pro ostření na kontrast a ještě se je snažit co nejvíce minimalizovat, protože rozměry jsou jednou z jejich předností.

[Pety]

Jinými slovy, musejí se používat konstrukce s dobrým přenosem kontrastu. A to je přece pro uživatele dobře, ne?