od pemar. 7. 2. 2023 09:43
Ono se to ale nedá chápat absolutně: žádný fotoaparát nezvládne každou situaci, ani zrcadlovka, ani bezzcadlovka, výsledkem je, že nějaké fotek procento je na 100% nebo na 95 % zaostřených (a to je už ten první rozdíl, ve kterém se nároky uživatelů liší) a je tam nějaká konzistence (procento, ve kterém to foťák reprodukuje, ve kterém takto funguje). Do toho přichází nároky na systém podle toho, v jakých situacích a jak ho uživatel používá.
Výsledek se dá zjednodušil na “mně to stačí”. Což je úměra mezi tím, co očekává a mezi tím, jaký je reálný výkon. “Mně to stačí” je úměrné tomu, jak moc fotograf AF “trápí” a co jemu, případně jeho zákazníkovi stačí ke spokojenosti. Já jako trochu objektivnější měřítko používám měření konzistence v Reikanu Focal Pro, jako subjektivní měřítko používám, jestli narážím na špatně zaostřené fotky nebo ne, což odpovídá cca 97% konzistenci měřené Reikanem.
Z6 má svoje specifika, kvalita zaostření je závislá na tom, kolik procent subjekt zabírá v záběru, jak je daleko jak se subjekt pohybuje, jaké jsou světelné podmínky a jak je objektiv “předostřený”, s F objektivy je ostření výrazně zpožděné, takže třeba takový Nikon 200-500/5.6 je pak zkouška trpělivosti. S přechodem na 100-400mm Z se najednou situace přiblíží normálu a takové ty skla typu 35/1,8 S nebo 50/1.8 S jsou běžně použitelné.
Z9 nablízko fotí jako zrcadlovka, nemá zpoždění u F objektivů, ale měla problém zaostřovat skrz překážky ve srovnání s D850, měla horší přilepení subjektu. Hodně věci zlepšily updaty firmwaru, ale začaly trochu zlobit přepínání mezi AF módy, takže jsem aktuálně přešel na nastavení na Auto AF v kombinaci s 3d módem a není co řešit. Z9 jsem testoval se Z objektivy v módu rozpoznání subjektu (lidé, auta, ptáci) a nebylo co řešit. Testováno na závodním okruhu a ve městě.
Všechny scénáře jsem netestoval, jen ty, do kterých se potenciálně dostávám.