Experiment v galerii: omezení hodnocení a mazání snímků

od **Strider...** 20. 4. 2009 18:11

vanDave píše: A vyřešit ty nicky, které mají stejnou IP adresu...

A co lidé s privátní IP adresou? To se klidně se stejnou IP jako já může přihlašovat člověk z druhé strany našeho města... A nebo když se z mého počítače přihlásí můj brácha? To pak dostanema oba BAN?

od **vanDave** 20. 4. 2009 18:48

Pety: To chápu, ale pokud by několik lidí nezávisle na sobě takto nahlásilo fotku a stejný názor bys měl ty i moderátoři, tak je "o co se opřít".

Strider: Cože? Jak může mít někdo na druhém konci města stejnou IP adresu, to by pak mohla mít stejnou IP adresu půlka města.

Proč hned BAN?

od **Strider...** 20. 4. 2009 18:53

vanDave píše:Cože?

vidličky a nože :-))

rozlišuje se veřejná a privátní adresa... privátní je sdílená s více uživateli najednou (záleží na sprostředkovateli spojení)... ;-)

od **vanDave** 20. 4. 2009 19:11

Můžeš mi vysvětlit, jak může být privátní adresa sdílená více uživateli? Jak potom ty počítače v lokální síti určitého poskytovatele navzájem komunikují/jak se rozliší, když mají stejnou IP adresu? :-)

od **Strider...** 20. 4. 2009 19:39

vanDave píše:Můžeš mi vysvětlit, jak může být privátní adresa sdílená více uživateli? Jak potom ty počítače v lokální síti určitého poskytovatele navzájem komunikují/jak se rozliší, když mají stejnou IP adresu?

nemají stejnou IP adresu... ale komunikují s jedním routerem, který má jednu adresu... a tak to na internetu vypadá, že více lidí v jedné síti vystupuje na netu s jednou IP... je to klasickej problém BANů na fórech 8-)

*edit
uvnitř sítě má každý jinou IP... ale na netu router určí celé síti jednu IP... jednodušeji řečeno :-)

od **vanDave** 20. 4. 2009 20:35

No nahoře napsals, že privátní adresa je (taky) sdílená - to chápu jako že je stejná pro všechny uživatele, což není.

Strider... píše:*edit
uvnitř sítě má každý jinou IP... ale na netu router určí celé síti jednu IP... jednodušeji řečeno

Jj, teď už to dává smysl.

od **Pety** 20. 4. 2009 20:37

Přesně tak, v rámci poskytovatelovy sítě je adresa stroje jedinečná, ale vzhledem k internetu používá třeba několik tisíc lidí jednu IP. Totéž platí pro firemní sítě. Buď je to dosaženo tzv. dynamickým překladem adres (NAT) nebo pomocí proxy serveru. Jsou stanoveny určité rozsahy adres, které se využívají jen ve vnitřních sítích a na internetu se neroutují. Nejznámější je asi rozsah 192.168.x.x, který používají téměř všechny routery pro domácí sítě a malé firmy.

Nebýt těchto mechanismů, tak by IP adresy staré verze (IPv4) dávno došly.

od **Pety** 20. 4. 2009 20:45

vanDave: Nekoukej na nápis Administrátor u mého avatara - ten platí ve fóru. V galerii jsem jen moderátor.

od **vanDave** 20. 4. 2009 20:50

OK. Čili všichni moderátoři na fóru dohromady rozhodují, jestli určité téma nebo fotku smažou a admin to pak maže. Kdo je teda adminem fotogalerie?

Teď jenom vymyslet, jak zatočit s těmi škodiči, viz hodnocení pod touto fotkou
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=87069
http://galerie.zive.cz/showphoto.php?photo=87040

Nebo jak umožnit hodnocení i těm, co by si jinak netroufli dávat sem fotky?
Co jim umožnit komentovat po nahrátí jedné fotky, ale hodnocení povolit až po nahrátí třetí fotky? To by pak už tolik nevadilo to omezení 1 fotka za 3 dny. A/nebo u prvních tří fotek natvrdo povolit vkládání hodnocení a komentářů?
Škodič většinou dává jenom nízkou známku, případně ji napíše do komentáře a že by nějak tu známku okecal, to ne. Co pravidlo, že by se bodové hodnocení (číslem i slovy) nesmělo dávat do komentáře, jinak bude po případném nahlášení tento komentář smazán?

od **Pety** 20. 4. 2009 21:47

Moderátor může upravovat nebo mazat komentáře, případně mazat fotky a s nimi celé diskuse k nim.
Admin navíc může dávat bany, tedy blokovat uživatele.

od **vanDave** 21. 4. 2009 23:47

Tak ještě dva dny a budu moci konečně hodnotit fotky.

To jsem jediný, komu ten týdenní limit připadá ujetý? :-)

Samozřejmě trochu přeháním, ale i tak bych řekl, že to víc omezuje slušné lidi než škodiče (co se týče počtu). BTW: Bude nějaké hlasování?

od **cikorsky** 22. 4. 2009 16:40

a proč si to stále myslíš, že to omezuje slušné lidi?

od **vanDave** 22. 4. 2009 18:11

No, když to uvedu jako příklad - přijde nováček, zaregistruje se a až po týdnu může začít psát komentáře a hodnotit.

Mně to teda připadá jako omezení.

Škodičů tady není zas tolik, aby všichni kdo nemají tři fotky, museli 3 dny nebo týden čekat. :))

Na druhou stranu, tebe a další, co mají víc jak 2 fotky, to nijak neomezuje, takže to "neřešíte"... :-)

od **cikorsky** 23. 4. 2009 13:11

pokud nekdo chce na DA vkladat fotky nebo se o fotkách bavit, predpokladam, že tu chce být déle než týden nebo 14 dní a proto mu to, že 9 dnu nemuže hodnotit fotky věřím nevadí... já to beru tak, že takto to je i na velkém množství podobných serveru... prostě, kdo si počká, ten se dočká... pokud je člověk rozumný, tak to chápe...

hele, no já ti jenom popřeju jednu věc - aby ti ten názor vydržel i po tom, co ti pod tvou fotku budou střílet hodnocení všichni ti "machři" bez fotek a ty se budeš rozšilovat, že nenapíšou ani slovo, ani bé, šoupnou za 4 a jdou zas o dum dál...

Ale třeba se toho už nedožiješ, protože se tenhle experiment povede a zustane to tak/ nebo podobné jak to je

od **vanDave** 23. 4. 2009 16:25

Ale já nikde netvrdím, že chci, aby mohli hodnotit i Ti, co tady nemají žádnou fotku - s tím povolením hodnocení až po třech fotkách od začátku souhlasím. Jestli se i na ostatních serverech musí týden čekat, než můžeš začít psát komentáře, netuším...
BTW: První fotku tady mám už přes rok, takže nízké hodnocení už jsem mohl dávno dostat...

Experiment v galerii: omezení hodnocení a mazání snímků

Kdo je online