Fotoaparát na sport

[lennyl_2]

fotenie sportu: vhodne zvoleny AF rezim na AF-C, rezim M, cas podla moznosti (1/500s a lepsi), AutoISO.
...a sledujes dej v hladaciku a v pravu chvilu urobis foto.

takze mobil ani nahodou. a nie je treba ani velke telo. tie 50-200/70-300 zoomy nie su 2kg hebeda.
a nerobi to za honorar ani pre agenturu, netreba nahanat 2,8 skla. aspon sa mu zmesti do hlbky ostrosti aj protihrac co nahana toho rychleho s loptou

[chvd]

Dekuji za rady, tipy a uvedeni do reality, opet jsem o neco moudrejsi.

[lennyl_2]

pozrel som teraz aj bazos.sk, ze ako sa pohybuju ceny nie uplne starych modelov Canon APS-C (77D a 800D) a 70-200/4L USM skla (to som mal nasadene na 7D a slapalo to fajne)...ak staci do 200mm ohisko a cloveku nevadi bazar, do 800euro si vie vybrat aj v stave noveho, aj ked pouzivane.
aspon sa to "poriadne" drzi, kedze je to cele vacsie ako MLC, ako tu bolo pripomenute.

moznosti je milion, ako vyhodit peniaze na foto konicek

[Davidof]

Stejně bych Ti doporučil aspoň zvážit to all-in-one řešení, i když stojí 48000.

U toho focení fotbalu, pokud to chceš mít pestrý, budeš potřebovat dva objektivy a to je opruz na place měnit. Ta Sony ti dá skoro stejnou ekvivalentní světelnost a tedy hloubku ostrosti, budeš mít větší dosah, takže postihneš i akce na druhém konci a podle diskusí je soňácký pdaf na úrovni. Pozor ale, verze RX10-3 ho ještě nemá. Ale nebudeš muset nikdy měnit objektiv a budeš mít vždy nasazeno správné sklo.

Jediný, čeho bych se trochu bál, jsou 1) obnovovací frekvence a zpoždění hledáčku a 2) elektronický zoom.

Ten bod 1 bude problém i u toho Canonu, bod 2 je specifický pro to Sony.

Samozřejmě, pokud ten limit je striktní, tak to nejde, ale pokud není, tak bych o tom přinejměnším uvažoval.

[Dolgor]

Na trhu foťáků nebylo nikdy tolik na výběr. Není smutné, že je poradit tak těžké? Podle mne je hlavní problém ve finančním limitu. 35 tisíc stačí na dobré tělo a základní objektiv, ale už se do toho nevejde adekvátní teleobjektiv. Jestli ta sestava má vydržet nějakou dobu, je nesmysl kupovat levné tělo a levný telezoom, abychom se vešli do limitu, protože taková sestava se nedá zlepšit upgradem jednoho z nich. Je potřeba ji vyměnit celou. Levný objektiv s pomalým AF motorem bude brzdit případné lepší tělo v budoucnu, levné tělo s málo výkonným AF systémem zase nerozhýbe případný nový lepší objektiv koupený v budoucnu. Svůj podíl na té marnosti má, že lidi už vybírají hlavně mezi bezzrcadlovkami a u těch je stále potíž s tím, že dobrý AF u levnejších modelů nemají všechny značky, pokud ano, tak až u posledních nebo je to celé pokaženo nedobrou ergonomií ovládání nebo a to nejčastěji tragickou nabídkou teleobjektivů. Third party výrobci objektivů situaci vůbec nepomáhají. Všichni pro bezzrcadlovky dělají akorát tisíc verzí pevných skel, ale do zoomů se nikomu nechce. Přitom kolik supr zoomů dělá například Tamron pro DSLR.

Podle mne nejlevnější smysluplná sestava na focení fotbalu se dá poskládat kolem DSLR, kde nic naplat stále platí výrazně lepší poměr ceny a výkonu než u bezzrcadlovek.
Nejlepší AF mezi levnějšími DSLR má Nikon D7500, je jen o fous horší než D500. Cena 27,5 tisíce.
https://www.afoto.cz/prodej/Nikon-D7500-telo
K němu některý méně světelný, ale rychle ostřící teleobjektiv, např Nikkor 70-300 VR AF-P verzi pro FX (DX verze je údajně výrazně horší). Výhodou je, že AF-P objektivy mají AF motor bezvadně kompatibilní s bezzrcadlovkami, takže na bezzrcátku Nikon přes FTZ bude stále perfektní. Cena 16 tisíc.
https://www.afoto.cz/prodej/Nikon-70-30 ... ED-AF-P-VR
Dobrá levnější alternativa je tento Tamron:
https://www.afoto.cz/prodej/Tamron-SP-A ... -pro-Nikon
A zkusil bych pohledat recenze i k tomuto Tamronu:
https://www.afoto.cz/prodej/Tamron-AF-7 ... -pro-Nikon
Nebo zkusit bazarové Nikkory 70-200/2,8 VR, které jsou k mání od 20 tisíc, eventuelně Tamron 70-200/2,8 GII.

Jinak z těch bezzrcadlovek má určitě největší potenciál Sony A6100, 6400, 6600, až na ty ceny a otázku, co na ně nasadit. Začít se setem a časem dokoupit aspoň lepší teleobjektiv?
Imho velmi dobrý AF na tento účel už mají i dnešní Fujifilmy (X-T30, X-T3), kde je snadná volba záklaďáku levný setový 18-55/2,8-4, ale v teleoblasti už není co kromě drahých 50-140/2,8 nebo 100-400, protože jinak fajn 55-200/3,5-4,8 má celkem pomalé ostření.
Za 2 roky bude situace obecně určitě daleko lepší, protože se dá čekat výrazné posunutí inteligentních a rychlých AF systémů do nižších kategoriií (určitě Sony, Canon, Nikon, Fuji budou porovnatelné), plus přibudou nějaké ty teleobjektivy od third-party.

[tomashr]

Stejně bych Ti doporučil aspoň zvážit to all-in-one řešení, i když stojí 48000.

A proč vlastně dávat za all-in-one 48 tisíc, když to jde za 39? Konkrétně myslím tohle: https://www.olympusobchod.cz/katalog/om ... a-ART18259

Olympus E-M5 mark III už má výborný PDAF a ten univerzální zoom 14-150 (odpovídá 28-300 na fulframe) je velmi slušný (sám ho používám). Navíc je k tomu kvalitní audiozáznamník (primárně pro různé podcasty a videocasty) v relaci cca 3000, pokud by se nevyužil, tak bych se divil, kdyby se ho nepovedlo tak za 2000 prodat a tím cenu ještě o kousek srazit.

Podle mne by tohle byla pro zadané požadavky hodně dobrá volba, vůbec by mne nepřekvapilo, kdyby toto tělo s univerzálním zoomem vystačilo trvale. Ale jsme už zase kousek nad zadaným cenovým limitem
Ovšem jen to ilustruje ten "problém" s širokým výběrem, ono je variant fakt moc a řada z nich je bez diskuse dobrých...

[bob222]

Inak dslr by som sa v prípade tazatele nebál, ak mu vydržal ten oly toľko rokov v pohode. Keby mal napr. D7200+70-200/4, tak má zas na dlho vystarané.
Predpokladám ale, že ide o klubové prachy a tak bude požiadavka všetko nové a faktúry...
A ten olouš tiež nie je zlý.
Ojetiny asi pôjdu bokom.

[Davidof]

Tomáš: To máš pravdu :-)

Jen bych měl prostě strach z 300 mm maxima.

Na tyhle velký hřiště je to přinejlepším povinné minimum, ale ideální to není. U té sony je to 600 mm a u těch APSC je to 480 mm EQ ohnisko, což je přeci jen lepší.

Ale možnost to je, to bezesporu.

[lennyl_2]

ten Nikon 70-200mm f/4G ED VR som mal kedysi este na D750. bol super rychly a ostry aj na f4, s vybornou stabilizaciou. dal som zan cez 950euro za novy, uff teraz pozeram aktualna cena je dost vysoka.

prednim som mal super lacny (stal ma novy v dakej akcii z SK eshopu 279euro! ) Tamron SP 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD.
ostrost aj na plnu dieru vyborna, stabilizacia tiez v pohode, ale o nieco pomalsie ostril, ale nic hrozne. trafal som s tym aj lietajuce cajky smerom ku mne na jazere.

[jozef6]

Olympus E-M5 mark III už má výborný PDAF a ten univerzální zoom 14-150 (odpovídá 28-300 na fulframe) je velmi slušný (sám ho používám). .

Je rozdiel 150mm objektiv na m4/3 (v prepocte na FF 300mm) a 300mm na Canon APS-C (v prepocte na FF 480 mm). Fotil som futbal s 300mm na FF a je to malo na fotenie cez cele ihrisko. Ale 480mm eq. by uz mohlo stacit. Takze podla mna Alesiov vyber Canon M50 + adapter + objektiv 70-300 je velmi dobry.
A treba fotit z tribuny odniekial vyssie, lebo ked sa hraci dostanu k ciare, blizko k fotografovi, tak 70mm eq. bude prilis dlhych a hraci sa nevojdu sa do zaberu. Naviac fotky z nadhladu vyrezaju lepsie.

[tomashr]

Pánové, přečtěte si původní zadání...
Jak já to chápu, tak tady nejde o sportovní fotografii ve smyslu profi focení reportáží pro časopisy, ale spíš o fotky pro dokumentační "interněklubové" účely, často i z tréningů, kdy bude moci být fotograf i přímo na hřišti... A na tohle prostě 300mm EQ stačit bude - ať už těch 150mm o Oly anebo 210 u setového zoomu Canon či Nikon APS-C, nevěřím že by to bylo málo.
Zase to nedovádějte do nějakého extrému, pro podobný účel by opravdu měl stačit jak double zoom kit EOS M50 a Nikon Z50, tak ten Olympus u ultrazoomem.

[Ondrej Bobek]

Tie kitove zoomy na nieco podobne budu stacit. Je asi jedno, ci pojde o Nikon Z50, Canon M50 ci Sony A6400 s trocha lepsim AF. Zaujimavy by mohol byt aj posledny 1" Sony RX10 ako bolo spomenute vyssie.
Vsetky budu na pohyb a aj obrazom o dost lepsie od toho Olympusu (aj ked samozrejme ani to nie je ziaden smejd, no ma svoj vek, pomalost a treba povedat, ze aj vyrazne slabsi obraz).

[lennyl_2]

a uz sa vie, co bude s Olympusom po predaji Japan Industries Partners ? je to spolocnost uctovnikov, co redukuju stratove firmy. jeden olympusak na fore nam pisal, ze dlhsie uz nie su ani poriadne nahradne diely v servisoch.

aby to nebola "zla" investicia na neskor...

[jozef6]

Chtěl bych foťák, který zvládne dobře statické fotky typu když přijde hráč a fotím ho na hřišti, ale třeba i fotky z tréninku a nebo ze zápasů, kde není profi fotograf.

Tomashr, ale ved Alessio pise, ze bude fotit aj zapasy, kde nie je profi fotograf. Samozrejme, ze to nepojde do casopisu. Takze ano na amaterske fotenie bude stacit aj 300 eq., len bude musiet viac rezat. Ale ak sa da za rovnaku cenu kupit aj 450 - 480 eq. objektiv tak preco nekupit ten dlhsi. Na druhej strane priznavam, ze 70mm je niekedy dlhych, takze najuniverzalnejsi by bol nejaky sirokorozsahovy zoom 28 -300, lenze tie su vacsinou menej opicky kvalitne a na dlhom konci aj menej svetelne.

[tomashr]

a uz sa vie, co bude s Olympusom po predaji Japan Industries Partners ? je to spolocnost uctovnikov, co redukuju stratove firmy. jeden olympusak na fore nam pisal, ze dlhsie uz nie su ani poriadne nahradne diely v servisoch.

aby to nebola "zla" investicia na neskor...

A jaké máš v tomto ohledu záruky jinde? Docela depresivní komentář právě vyšel tady: https://www.dpreview.com/news/105424300 ... ympus-sale , originál na https://asia.nikkei.com/Business/Electr ... r-shake-up .

Bohužel celý fotoprůmysl je těžce nemocný, na jedné straně obrovský propad, ale na straně druhé přitom extrémní tlak na investice hlavně právě kolem MILC - tyhle dvě věci moc dohromady nejdou. Olympus mimochodem nebyl ze známých firem v nejhorší finanční kondici, spíš to zavání využitím ještě relativně přijatelné situace k prodeji (což ale na celkovém průšvihu nic nemění).