Foťák 15-25 tis Kč, zejména pro práci

[Hlava]

Začínám přemýšlet o nějakém foťáku.
Teď mám akorát jakéhosi Nikona 2500, selhávají tlačítka, už jde do hrobu.

Hlavní určení by mělo být focení v horších světelných podmínkách. Primárně jej chci jako pracovní nástroj, kdy mnohdy prolézám nějaké stávající budovy a potřebuji fotit stávající stavy zařízení. Mnohdy trochu šero, občas stísněné prostory (asi by se hodilo trochu širší ohnisko), špína, prach.

Bylo by současně dobré, kdyby byl malý (což diskvalifikuje zrcadlovky; cvaknu, potřebuju jej pustit, něco si zapsat, zakreslit), měl by být robustní, aby vydržel i trochu nešetrného zacházení (takže nějaké viklající se plastové objektivy mi moc vhodné nepřijdou, hrozí že s tím občas někde ťuknu).

Kromě té zmíněného Nikona mám ještě kinofilmovou Minoltu X-700 a k ní objektivy 35/1.8, 50/1.2, 85/1.7. Krásný masivní kousky, kus poctivé práce. Možná by nebylo k zahození, kdyby šly používat i na tom hledaném digitálu, když už je mám. Ale podmínkou to není.

Takže co vlastně hledat?
Výklopné/dotykové displeje, počty pixelů a jiný pičovinky jsou pro mě spíš nepodstatné.
Naopak bych velmi uvítal bleskurychlé reakce a ostření (hlemýždě nechci)

Zaujal mě Panasonic LX100
Zaujal mě SONY Alpha A6000
Nebo něco jiného?

[reign]

Ten Panasonic má nic moc snímač - stejné parametry má menší, 1" od Sony v Canonu G7X a Sony RX100, Na Sony s A6000 je zase problém s objektivy... Na Tvé zadání bych si osobně vybral Ricoh GR, ještě by měl jít sehnat myslím kolem 14k.

[Hlava]

Jak to tak študuju (na tu A6000 jsem narazil až teď dodatečně), tak mi zas špatně nepřijde. Je malá, podle všeho rychlá, s objektivem 50/1.8 stojí set 16.990 + k tomu třeba objektiv 16/2.8 a jsem celkem pod 20 tis bez DPH. A ještě na to existuje adaptér na Minolta MD Rokkor objektivy ...
To se mi celkem líbí.

[reign]

Sony 16/2,8 je velmi slabý, neostrý objektiv a to i po zaclonění, 50/1,8 zase šnek.

[Hlava]

Tak jsem si je byl ošahat naživo a u toho se ukázalo, jak je výběr přes internet strašně ošemetný. RX100 III je pro moje ruce strašně prťavá, blbě se držela. Naproti tomu A6000 je docela dost velká a těžká. Vyhrála to A5100, která je tak někde mezi nimi. Držela se mi nejlíp, je i dostatečně malinká.

Tak teď už jen vybrat nějaký ten objektiv. Co mě zaujaly Sigma 19mm f/2,8 DN (spíš cenou, byť i dle recenzí není špatný), anebo SONY 20/2.8 (celkem chválený). No ale hlavně si k tomu koupím i redukci na MD Rokkor a bude ...

[reign]

Přidržel bych se těch objektivů od Sigmy, jsou v pohodě, ale s tou redukcí na MD si to dost maluješ - bez hledáčku s mizerným displejem, to bude manuální ostření jedna báseň.

[martin2580]

20/2.8 je krasne malej. Ja ho mel a relativne spokojenost. Ale sigma 19/2.8 art kresli lip.

[Hlava]

Po měsíci s A5100 musím vyjádřit našení, fotí zatím nejlépe ze všech digitálů, co jsem kdy měl (tedy zatím spíš samé mýdlové krabičky, nic s velkým snímačem). Navíc se mi líbí, jak je A5100 krásně mrňavá a lehká. Nicméně pomalu to krystalizuje k nějakému výběru objektivů (zatím jedu se starší Sigmou 30/2.8, co jsem tehdá narychlo koupil, aby bylo s čím na stavbě fotit).

Stávající Sigma 30/2.8 je na to co fotím občas moc "tele", potřebuji i něco širšího.
Hledal jsem, pročítal jsem a toto mi z toho vykrystalizovalo ...

1/ Sigma 19/2.8 + Sigma 30/2.8 + na hraní stávající MD Rokkor 50/1.2

2/ Sigma 19/2.8 + SONY 35/1.8 OSS + na hraní stávající MD Rokkor 50/1.2
U té SONY mě láká ta stabilizace a f1.8, občas je vidět, že to na Sigmě neudržím a mám to mázlé.

3/ SONY 10-18/4 OSS + SONY 35/1.8 OSS + na hraní stávající MD Rokkor 50/1.2
U toho zoomu mě velmi ale velmi láká rozsah (občas potřebuji fotit i ve stísněných prostorách), ale zas se trochu obávám té f4 (anebo to stabilizace vykompenzuje?)


Moc nevím, k čemu se mám přiklonit. Nejvíc mě asi láká ta poslední varianta, jen jsem trochu nejist z toho zoomu (zatím jsem měl vždy pevná skla). Anebo jsou ještě i nějaká jiná zajímavá skla? Cenově max asi do toho zoomu SONY, sice šetřit úplně nemusím, ale 20 klacků za objektiv už mi přijde celkem dost.

[martin2580]

Jestli je pro tebe malo siroka 30, tak neuvazuj o sony 35/1.8. Nicmene ta sigma 19/2.8 je za ty prachy fajn volba.

[Hlava]

Ta 30 je pro mě málo široká jen někdy (tak 1/2 případů), jinak je samozřejmě OK. Proto to doplnění širokej objektiv + něco kolem 30-35.

Anebo je tu vlastně ještě i 4 varianta, cenově v zásadě stejná jako ta třetí:
Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z)
Tady je zas fajn, že kdybych přešel někdy na fullframe (což netuším zda a kdy se stane), tak stále bude použitelnej. Jen z těch webových recenzí se těžko vybírá, snad kdyby měl někdo praktické zkušenosti?

[Ondrej Bobek]

Videl by som to na Sigmu 19/2.8 alebo FE 16-35/4 do buducna (aj ked velkostne sa k A5100 az tak nehodi).
Ak uvazujes uz teraz, ze co dalej, tak by bola volba 10-18/4 trocha luxusom, aj ked riadne sirokanskym

[martin2580]

Ta sigma 30/2.8 popr ART jsou jedny z nejlepsich skel v pomeru cena/vykon. Jestli chces fakt kvalitku, ale jiny ohnisko tok 50F18. Ten zoom je dost tezkej a dle meho zbytecnej k malymu fotaku. Ja si cestu nexu prosel a vzpominam v dobrem prave na 30/2.8 art a 50f18....

-- 15. 12. 2015 16:26 --

Nicmene jestli fotis staticke sceny, tak svetelnost bych extra neresil, protoze v interieru a predevsim stavby musis stejne trochu priclonit, tak je pak 1.8 zbytecna. (Vetsi velikost, vyssi cena)

[Hlava]

Ak uvazujes uz teraz, ze co dalej, tak by bola volba 10-18/4 trocha luxusom, aj ked riadne sirokanskym

Tomu teď úplně nerozumím. Úvaha co případně dále byla jen tak plácnutá, rozhodně nemám v plánu něco měnit, natož formát snímače. Fotím víceméně pouze statické scény.

[Dolgor]

Jestli jde jen o dokumentační fotky a na obrazové kvalitě nějak extra nezáleží, nevidím důvod proč nepoužít seťák 16-50 nebo 18-55 (bazar).

[martin2580]

16-50 ten skladaci zoom rozhodne vynech. Jestlis chtel kvalitku, tak timhle to total zabijes a proti 30/2.8 sigme to je neskutecny blato.