DIGIarena.cz

Hodně záleží i na té stabilizaci - v dnešní době nikdy nezapomínej na cílovou skupinu u videa a pokud by se ukázalo, že extrémní SyncIS zjednodušuje točení věcí typů "přírodopisný dokument", tak to také je důležitý bod.

Ale stejně si myslím, že i při splnění všech očekávání ta cena nakonec reálně spadne minimálně o 1000, možná i 2000USD/EUR a že s tím i víceméně počítají od začátku...

No neviem. Olympusu tie ceny objektivov moc neklesaju, resp klesaju u cinana, ale napriklad 300 f4 si tu cenu dost drzi. U ostatnych skiel to nie je tak bezne. Bolo by fajn ak by fotolab zase prisiel s akciou a dal to k Xku zdarma

Inak ta stabilizacia tam myslim je uz dnes. Jednak ucinnostou a jednak prejavom, ktory je lepsi ako u konkurencie.

Je skoda, ze Olympus sa nesnazi dostat z toho videa viac. Par pouzivatelov by im to asi nahnalo a verim, ze ten HW tie schopnosti ma. Nemyslim si, ze by GH5 a G9 boli nejak zasadne vykonnejsie, ak vobec.

Xko ma k tomu vyhody chladenia, stabilizacie aj AF, a v podstate aj odolnosti co by z neho robilo "videofotak" vhodny pre sirsiu skupinu pouzivatelov. To iste plati samozrejme o E-M1 III. Plus je tu moznost pouzivat "videoobjektivy" Panasonicu ktore sa chovaju ako nativne.

S těmi cenami mi přijde, že se drží "papírové", ale různé akce jsou takřka standardem...

Ad stabilizace - tak faktem je, že u 150-400 deklarují hodnotu o dost vyšší než kdekoli jinde - 8EV dosud Oly nikde netvrdil, maximum udané 7,5EV pro 12-100 a to ještě jen při ohnisku 40mm, pro 300/4 tuším o 1EV méně. I kdyby těch 8EV bylo jen na 150mm a při 400mm to bylo o něco méně, tak je to nárůst ne právě zanedbatelný.

S videem souhlas, už jsem dříve psal, že po nástupu E-M1III byl až nečekaný jeho úspěch mezi uživateli videa, kdy dobrý AF a skvělý IS byl důležitější než některé nedostatky v této oblasti. Tohle si o další posílení říká a popravdě jak jsem jinak kolem přesunu k JIP skeptický, tak zrovna určité posílení důrazu na vlog a podobné oblasti mi celkem reálně připadá.

Neviem, ci uplne standardom. Obrovske zlavy su tu hlavne teraz ked mas moznost dostat k Xku, alebo E-M1 II spickovy objektiv, alebo nieco podobne. Dovod je ale ten, ze Xko a E-M1 II su skratka dost stare fotaky a ich realna cena je daleko, daleko nizsia nez predajna. Co je vlastne moja odveka vyhrada k Xku a zlavy to len potvrdzuju. Podobne su na tom PENy ku ktorym sice tiez dostavas skla zdarma, ale tie fotaky ako take su v podstate bezcenne, pretoze medzigeneracne ich Olympus maximalne ofarbil a vyzbrojil novou cenovkou. Tie ostatne zlavy mi pridu na urovni tych beznych, ktore ponuka konkurencia (s vynimkou Panasonicu, ktory Ti obcas tiez da aj podiel v spolocnosti, len aby nieco predal).

A to je fajn pre majitelov systemu ako sme my. Ale niekoho kto sa rozhoduje kupovat systemovy fotak asi nenalakas na to, ze niekto ma obcas dobre zlavy

Realne to je, otazne je pre koho to bude. Pohybujem sa v roznych skupinach pre rozne systemy a tych Olympusov sa imho ludia zbavuju hromadne. A Fuji zbroji, IBIS sa stava beznejsim, video maju vyborne a posledne prisli s fotakom ktory sa da ovladat. A este tu mam troch FF vyrobcov z ktorych ktoremukolvek moze zo dna na den prebrat a zisti, ze maju aj cropove fotaky a ze si mozno zasluzia pozornost.

Ono v tej mFT buducnosti su urcite bodiky na ktore sa da upnut, ale cele je to pomale a tym, ze sa bavime o systemovych fotakoch sa neda cakat, ze ludia sa budu hromadne vracat. Podobne je to so SONY a Canonom. Mnoho majitelov SONY by dnes mozno bolo radsej o Canonu (po predstaveni novych modelov), ale preskocit spat sa im z roznych dovodov nechce.

-- 17. 11. 2020 10:55 --

Inak teda Bambousek uz testuje a Andy ma k tomu dokonca par slov a fotiek:

https://www.andyrouse.co.uk/index.php?e ... 1Em5fQ-dDI

Ta posledna fotka na 1000mm eq na 1/80eq vyzera celkom v pohode, ale vidiet to vo vyssom rozliseni by mi asi nevadilo.

Popravdě u PENů jsem moc nepochopil, zda fakt Olympus pořád dělá tři generace (E-PL8,9 i 10) anebo zda zkrátka u PL8 nějak ustřelili s výrobou a neumí se jich zbavit. On u PL9 posun proti PL8 byl docela velký - klasický vyskakovací blesk místo toho nasazovacího je pro cílovou skupinu plus, k tomu 4K video a i pár dalších věcí. Jenže tím, jak zřejmě má Oly hodně těch starších PL8 a snaží se jich v rámci akcí zbavit tím zároveň dost škodí prodejům objektivně lepších PL9/10, což zrona moc šťastné obchodně není... Zrovna toto je zase jedna z věcí, kde bych od JIP i jisté očekávání měl, čekal bych, že určitý pořádek v nabídce udělají (ono u E-M10 to není o moc lepší).

Jinak u PL10 posun proti PL9 opravdu nestojí za řeč, ale taky mi přijde, že tam se moc neliší cena a dochází tam k plynulé náhradě, takže ani moc o čem není diskutovat.

Mimochodem zrovna E-PL8 asi v aktuálních akcích v brzké době koupím, ale obratem poletí do SK k přestavbě na jednoúčelový IR speciál

Ono zase aby sme boli fer, tie najnizsie rady obecne nedostavaju velke upgrady ani u konkurencie. Tu sa mi velmi pacilo Fuji s X-A7, ze sa tam aspon odvazili narvat velky displej (co pri sposobe pouzivania dava zmysel) a tak to nevyzera len ako snaha zbavit sa prebytocnych suciastok.

Nad niecim takym som uvazoval tiez (tipujem, ze myslis Duvesa), ale asi by som to nevyuzil. A zrejme by som asi za tym ucelom zobral bazzarovy kus, aj ked pri tych sucasnych cenach ...

Fidko píše:
Ferin: A co z toho Ti zase nesedelo. Presne ako Ti vysvetlil milan, rozny AI sw sice zvysi pouzitelnost snimaca, ale k ziadnemu FF ho nepriblizuje. Rovnaky postup mozes aplikovat na raw bez ohladu na snimac.

V kazdom pripade, nieco zaujimavejsie: 150-400 je vonku:
https://www.43rumors.com/olympus-150-40 ... announced/

Problém se čtením? Myslím, že to tu bylo rozebráno zcela jasně. ... Můžu to sem, samo, znovu nakopírovat, nicméně logika a schopnost absorbce zůstanou stejné a, jsa na mobilu, bych toho raději zůstal ušetřen.

A ta 150-400 tu už taky byla prolustrována.

No, uprimne asi budem radsej, ked sa k tomu nevyjadris a ja nebudem nuteny reagovat na nezmysly

Bola, predtym nez vysla. Ja viem, ze ty si v tom mal jasno uz pri ohlaseni dva roky dozadu, ale o niektorych veciach sa lepsie diskutuje, ked su hmatatelne

monikash píše:Člověk, co tomu moc nerozumí si dál bude myslet, že má 12ku nebo tu 75ku. Mě spíš vadí, že si člověk musí zjišťovat, jaký že to crop jeho tělo vlastně má a jaká pak bude skutečná "délka" daného skla. Já bych spíš uvítala, kdyby výrobci uváděli skutečné mm již na skle aniž by zákazník potřeboval kalkulačku. Můžu s tím nesouhlasit, ale to je tak to jediné, co s tím můžu dělat. Asi tak jako s těmi snímači. )

Ale přesně toto dělají, ta skla jspu označena zcela správně. Kazí jim to pak ale ten foťák/snímač.

Přeznačování by do toho navíc vneslo jen zmatu. Plno skel je navíc použitelných na různych snímačích. Tak jak ho pak značit?
Svůj crop si většina fotografů fakt složitě či pokoutně zjišťovat nemusí a násobit dvěma snad zvládneš, když máš dobrej den a pondělí k tomu, i bez kalkulačky.

-- 17. 11. 2020 12:28 --

Fidko píše:No, uprimne asi budem radsej, ked sa k tomu nevyjadris a ja nebudem nuteny reagovat na nezmysly

Bola, predtym nez vysla. Ja viem, ze ty si v tom mal jasno uz pri ohlaseni dva roky dozadu, ale o niektorych veciach sa lepsie diskutuje, ked su hmatatelne

Vidím, že ses dneska skutečně dobře vyspal.
Ale tu radost ti udělám. Slutečně stačí jen chtít a umět číst. Dozvěděl by ses tak, že se k tomu skutečně už nevyjádřím, i vše ostatní. A neboj, byl jsem ohleduplný (jakkoliv to je ne vždy reciproční) - na nesmysly opravdu reagovat nebudeš muset.

No, spominam si na nieco o tom ako to pri vacsom sume urobi viac prace a podobne => nezmysly. Ako, co ine Ti nato mozem napisat ?

och, milan mal viac rozumu, ze vzdal

Ferine,s tím tělem jsi mě dostal. Ano, tady je ten zakopaný pes, neplést se PESem.
Násobilku dvou ještě nějak zvládnu, prstů mám na to ještě dost. Ale co takový canon s 1,6? Tam už si s prsty nevystačím.

Pro Fidka - v diskusi pod videem Petera Forsgarga k těm fw upgradům naskočil jeden pěkný diskusní příspěvek, který míří k tomu, o čem jsme se nedávno bavili, totiž zda opravdu někdo přechází od Panasonicu třeba GH5 k Oly právě kvůli videu, tady to popisuje někdo, kdo je evidentně právě na video zaměřený:

The stand out feature for me is the ProRes RAW update. This is not only great for Olympus users but probably more important for Panasonic GH5/GH5s users. Here is my reasoning: many MFT videographers prefer the Panasonic over Oly for its full featured video toolset and some like me might have invested in Oly pro lenses to shoot manually as the Panasonic has unreliable autofocus. The only GH5 upgrade path to get any better video quality or look, is to go full frame or wait for a GH6. However now that Oly now has ProRes RAW with a Ninja V (which many serious GH5 owners already own for getting ProRes HQ and 4K60) this now gives us an upgrade path where we not only get RAW but we can now use our native Oly Pro lenses on the bodies they were made for. The video toolset is now provided by the Ninja and we Panasonic owners get to experience Oly’s image stabilisation. To top it all off we get a better stills feature set! Happy days!���

Další video k 150-400/4.5 - https://www.youtube.com/watch?v=pKJ2nyRgMkA

Voigtlander Super Nokton 29 mm f/0.8 - 703g :
https://www.optyczne.pl/15738-news-Voig ... f_0.8.html

Tak nevím, jestli zrovna tyhle fotky jsou tou pravou prapagací 150-400/4.5 - https://www.ephotozine.com/article/olym ... ple-photos