Fujifilm X a GFX

[Stan35]

Dík za tip. Vinětace je jedna z věcí, co moc neřeším.

[wikxzen]

Nebo bazarový Zeiss Touit 12/2.8 s AF.

[Stan35]

Jj, na ten jsem nějak zapomněl. Poskládat vše znova s požadovaným výstupem pro krajinu a jakž takž nejakým smyslem pro minimalizaci mi teď dává zabrat.
Puvodni plán byl 10-24, 55-200 + něco málo z pevných 1.4 (2) na úplně nalehko.
No, nějak to vymýšlím.
Apropo, co mě láká v budoucnu je 80 macro až na tu váhu

[cport]

fomalhiwa: ta s ohnem i prvni sirokacem jsou moc fajn!

[wikxzen]

Možná i Viltrox příjde s něčím z kategorie UWA. Ale nic konkrétního není doteď známo.
Na Fujirumorsech probíhala i anketa, které se účastnilo "tisíce" lidí a odhlasovali si tam, aby Fujifilm začal vyvíjet XF 10mm, který by byl malý jako ty kapesní prime F2 objektivy. Prý výsledek hlasování Patrick z FR pak předal někomu z Fujifilmu (resp. údajně tomu věnovali pozornost), takže to nějaký dopad na jejich rozhodování/plánování může mít.

80/2.8 je velký, docela těžký, na Fujinon, jak jsme zvyklí na "železa", tak působí spíš plastově, ale to by vážil ještě víc. Nicméně, je to dobrej objektiv. Dají se na něj nasadit i telekonvertery TC 1.4x i 2x určené původně pro Red Badge zoom objektivy 50~140 a 100~400. Akorát fotit s ním není zrovna lehké. Ale zároveň je to i zábava.

list.jpg

snek.jpg

oko.jpg

minisiska.jpg

list2.jpg

kytka.jpg

cumak.jpg

klicek.jpg

[cport]

wikxzen: pekne ukazky.

Ja na makro nikdy nemel moc trpelivost

[wikxzen]

Macro obecně mě taky moc nebaví. Odhodlám se k tomu zpravidla tak 1x za měsíc a to když zrovna je třeba venku hezky a nefouká. A více mažu než edituju. Mám taky pocit, že po pořízení 80/2.8 už to focení detailů není taková výzva, jako když jsem to fotil čímkoliv jiným a zápasil třeba s tím, jak se co nejvíce příblížit. Lehce vymizelo ono nadšení při samotném focení.

[Stan35]

Pěkné ukázky.
K objektivu to bylo tak event. do budoucna na vyblbnutí. Jsem na tom podobně. Více mi momentálně vyhovují ohniska tak do 30 na APS-C, občas 50.

-- 14. 9. 2020 17:04 --

Tak si říkám, jestli to mám risknout s tím eglobalem

[rea_andrea]

Vybírám na Fuji širokoúhlé sklo. Mám 18-55 a 55-23O. Váhám Laowa 9 mm, Samyang 12 mm, Zeiss 12 mm nebo Fuji 10-24 mm. Absolutně netuším, za který konec to vzít. Pevné sklo mi nevadí, manuální ostření mi nevadí. Moc prosím, jestli máte s těmi skly zkušenosti, hoďte mi je do placu

[wikxzen]

rea_andrea: pokud je OIS nezbytný a zjevně preferuješ zoom objektivy, tak mi logicky k sestavě, kterou máš nyní ideálně zapadá 10~24/4. To je můj pohled na to za jaký konec to vzít.

[Stan35]

Taky záleží, na co bude používán.

[rea_andrea]

Stan35: na krajiny.

[Stan35]

Za mě bude tedy nejlepší kandidát 10-24. Bude to univerzálnější.

[Dolgor]

Čistě na krajiny se osvědčil 10-24/4. Má ho kdekterý full time krajinář jako hlavní širokáč. Flexibilita zoomu, AF a stabilizace se cení. Např: https://www.youtube.com/watch?v=QZMBJDZxPkI
Na občasné focení krajiny a sem tam noční oblohu bych bral Samyang 12/2 kvůli ceně a minivelikosti. Obrazová kvalita na krajinu by měla být ještě epší než Zeiss 12/2,8 (aspoň podle reviews, které jsem kdysi viděl).

[Stan35]

Po svém vybírání nového systému jsem narazil např. na toto: https://www.youtube.com/watch?v=fTAXjct1clA