od Grimjaur 28. 2. 2014 17:34
To Almik, nevím jak jsi k té rybině u 12-40 přišel, Já to sklo mám a fakt nevím čím by ve soudku vybočovalo od ostatních. A věř mi že rybina vypadá jinak. No stejně Raw protáhnu skrz DXO labs a s načteným profilem a výsledkem, který vypadne jsem spokojen. Co se týká difrakce, Jedna věc je kdy se to paptírově projeví a druhá věc, kdy se to dá v p pohodě snést. Takže i když použiju F11, tak to furt není taková havárka jako třeba na F16, kdy to je tedy sakra vidět. Tím nechci napsat že tam mám furt F11, ale prostě se to nechá použít. CO se týká toho fetiše pidimikromini HO, tak fakt záleží co člověk fotí a čím. Ve finále kyž se podívám na fotos co jsem namrskal z D300 a 50/1,4 a hned vedle toho mám fotky udělané Olykem E620 a sigmou 30/1,4, tak jsou to jiná ohniska, jiný EQk 35, ale i ta HO je taková že uspokojí více miniHO fetišistů (netvrdím, že všechny).
Prostě mFT má svoje mouchy, ale at to přehazuju vidlema z jaké chcu strany, tak je to systém, který mi po 3 letech používání (hlavně u videa) začíná vyhovovat i na fotky. Hodně skel (současnosti dost velký výběr. který roste) a konečně solidní senzory spolu s rychlostí AF. Ťamťung me nenadchl, Sony bych kvuli těm sklum co jsem měl v prackách a rychlosti AF u Nexe nechtěl (možná už to zlepšili, ale to už teď vážně nesleduju, ale ani u zrcadel ty objektivy nestály za moc). Canoní a nikoní beznosorožce beru spíš jako pokus o nepovedný vtip a tak jedině Fuji jo to co bych rád vyzkoušel a co se mi líbí. Třeba už mákli na ovládání.. Tak to je ve stručnosti pár velmi subjektivních názorů.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/