výběr kompaktu s hledáčkem

[zmasabob]

Dobrý den, můžete mi prosím poradit kompakt s hledáčkem do 10tisíc, děkuji

[Petr Luňák]

Jediny kompakt s hledackem (jeli myslen opticky), ktery stoji za rec (velikost, jas), ma Fujifilm X10. Stoji 10.990Kc.

[reign]

Jediny kompakt s hledackem (jeli myslen opticky), ktery stoji za rec (velikost, jas), ma Fujifilm X10. Stoji 9280Kc
http://www.megafoto.cz/fujifilm-x10-black.html

promiň Petře, musel jsem

jinak miniverze s EVF:
http://digiarena.e15.cz/panasonic-lumix ... -hledackem
no a CSC:
http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/nikon-1-v1/

[Petr Luňák]

Jenze ho nemaj skladem, tak jsem bral skladovy megapixel. Jestli je jinde do 10k, tak samozrejme tim lip.

[reign]

mimochodem, kámoš si ho teď pořídil a i když jsem četl něco o problémech s rawem, tak musím říct, že o třídu lepší, než z mé rádobyzrcadlovky (strašně se mi ten termín líbí)

-- 7. 10. 2013 09:38 --

...a nějak se mi zdá, že X-20 je na tom teda hůře

[Petr Luňák]

Pritelkyne ma X20 a co jsem si prohlizel fotky, tak vystup ma X10 lepsi, nema takove digitalni artefakty v drobnokresbe, zachovava predevsim prirozenejsi strukturu sumu, X20 to ma takove divne "roztrepene". Posuzuju jen moznosti jpegu, jak to vypada v RAW nevim, nemam zadny konvertor.

[Ondrej Janovsky]

Ahoj, X10 mám, hledáček má, ale moc dobře se mi s ním nefotí. Asi největší mínus je, že při focení s hledáčkem netuším, kam se zaostří. I když mám zvolený středový ostřící bod, díky paralaxe to občas nevyjde jak chci.
X20 má již zobrazování místa zaostření do hledáčku pokud vím.

Co se týká RAW z X10, tam jsem zatím neúspěšný. Všechny konvertory pro Linux dělají pouze 6Mpx fotky, i když fotím na max. velikost 12Mpx. Zkusil jsem nový Lightroom pod WIN, tam mohu dělat 12Mpx fotky, ale nějak nejsem schopen dosáhnout kvality interních JPG. Ale to je asi rukama a hlavou.

Oja

[reign]

co se týká x20, tak já zas nemám zkušenost s jpeg ale vyvolané RAWy dělaly na mně přesně ten dojem artefaktů - takový chlupatý obraz, u krajiny skoro plus, u portrétů velmi rušivé

-- 7. 10. 2013 12:53 --

...a řekl bych, že i barvy jsou dost jiný - X10 mi přijde téměř totožná s X100 a to se mi líbí velice, X20 možná přesnější, ale už to je "míň Fuji", pro mně to nemá ten šmrnc

[bob222]

A to k tomu fuji nedava raw konvertor?

[Ondrej Janovsky]

A to k tomu fuji nedava raw konvertor?

Dává, pro WIN, je to upravená verze SilkyPix. Já jsem linuxový, proto jsem se do RAW nehrnul.
Minulý týden jsem do málo používaných WIN nainstaloval LR 5.2 a chvilku to zkoušel a zatím mi to moc nešlo. S tím dodávaným jsem také chvilku strávil, ale u mne je to opravdu asi v mojí nešikovnosti.

[reign]

Silkypix je na ovládání trochu těžkopádný a odšum nemá tak dobrý jako Lightroom - tam stačí klidně jen export bez nějakých úprav, výchozí profil je velmi koukatelný