Zrcadlovka?

od **Pavel Žižka** 21. 7. 2013 20:19

Zdravím,
plánuji nákup nového (pro mě) fotoaparátu. 6 let fotím s ultrazoomem Fujifilm finepix s6500fd, který mi de facto dosud dostačuje. Co se funkcí týče určitě. Naučil jsem se na něm používat manuální a poloautomatické režimy, nicméně mi přestává stačit obrazová kvalita. Přece jen bych dnes už bral něco, co od ISO 400 nepřipomíná šumák, má víc než 6 megapixelů a vůbec obraz obsahuje trochu víc detailů. Foťák používám, řekl bych, klasicky (krajina, rodina, atd.), možná častěji makro (květy, hmyz). Tak trochu logicky při vybírání nového fotoaparátu pošilhávám po zrcadlovkách. Jako u všeho zboží, i tady je klíčová cena. Rád bych se pohyboval v ceně do 10 tisíc (lehce nad bych přežil, bylo-li by to opodstatněné). Mezi zrcadlovkami jsem tedy koukal hlavně mezi bazarovými a i pomocí srovnávače snapsort.com jsem de facto rozhodnutý, že když zrcadlovku, tak Pentax K-x s jedním univerzálním objektivem (cca 28-200) a jedním vhodným na makro (další můžu dokupovat kdykoliv). Nicméně se nemůžu nezeptat, jestli si větší odborníci na fototechniku než já nemyslí, že můj výběr je mimo mísu a moje požadavky (kvalita obrazu) by dneska lépe splnila nějaká (konkrétní) bezzrcadlovka, ultrazoom nebo kompakt. Díky za názory.

od **ltokar** 21. 7. 2013 20:41

Mas aj vybrany 28-200 objektiv ? /nad takym spekulujem aj ja, kedze ma nebavi stale vymienat objektiv/ Alebo len planujes nieco v tom rozsahu ? Ultrazoom si myslim nesplni ziaden, taketo naroky.

od **reign** 21. 7. 2013 20:43

On má K-x velmi slušný snímač, takže výběr to určitě není mimo mísu, jediné velké mínus je, že nezobrazuje AF body v hledáčku, takže pokud člověk chce fotit i jinak než na středový bod, tak má dost smolíka

-- 21. 7. 2013 21:46 --

Jinak, univerzální sklo má Pentax 18-135, Canon rovněž, Nikon 18-105. Pentax 18-135 všechny recenze strhaly, Canon 18-135 je výborný a Nikkor 18-105 "pouze" velmi slušný, s nejlepším poměrem výkon/cena

žádný bezzrcátkový systém obdobné sklo nemá

od **ltokar** 21. 7. 2013 20:52

Este k tomu univerzalu .. da sa zohnat Tamron 18-200 macro za cca 100-120e pouzity /zda sa mi ze nedavno aj na paladixe bol/, univerzal, nie je to ziaden zazrak, makro to je ma asi 1:2, teda polovicne, ale zatial co viem, celkom pouzitelny objektiv. Tamron SP 90mm/f2.8 macro , macro objektiv sa da zohnat za 300e tusim aj novy, ale je skutocne velmi slusny makro objektiv. S pripadnym medzikruzkom potom dalsie zvacsovanie.

od **reign** 21. 7. 2013 20:54

na ten pozor, nebrat, mizérie...

nejmenší volitelné zlo tohoto druhu je Tamron 18-250, současný 18-270 je na tom o něco hůře a 18-200 nejhůře

od **pota** 21. 7. 2013 21:23

reign píše:On má K-x velmi slušný snímač, takže výběr to určitě není mimo mísu, jediné velké mínus je, že nezobrazuje AF body v hledáčku, takže pokud člověk chce fotit i jinak než na středový bod, tak má dost smolíka

-- 21. 7. 2013 21:46 --

Jinak, univerzální sklo má Pentax 18-135, Canon rovněž, Nikon 18-105. Pentax 18-135 všechny recenze strhaly, Canon 18-135 je výborný a Nikkor 18-105 "pouze" velmi slušný, s nejlepším poměrem výkon/cena

žádný bezzrcátkový systém obdobné sklo nemá

To není myšlené vážně, že ne? Měl jsem tento kousek a byl to příšerný objektiv. Sice rychlý a stabilizovaný, ale 7D čip nedokázal uživit na žádnou clonu.

od **feanoor** 21. 7. 2013 21:27

pota
předpokládám žes měl starou verzi bez STM, ta byla opticky mizerná...

od **ltokar** 21. 7. 2013 21:27

Co pripadne Pentax 28-200 .. ten ma v nazve tiez tusim macro,clona dokonca 5.6 na konci .. cena dost nizka (tusim som videl 55e alebot ak nejako

), ale kvalita netusim (ale myslim,ze robeny na film). Vzdy ma zaujimalo, ako velmi je kvalita znizena u tychto zoomov, ak to mam porovnat s 55-300tkou a napr. ultrazoomom FZ18/28. Lebo napr. 55-300tka ma slusne vysledky na krajinky aj s ISO800 na Kx, kdezto FZ18 jedine ak je fakt silne denne svetlo a ISO100 (aj tam vidno potom sum pri vytahovani) ... proste cestovny travelzoom na cvakanie.
A este potom co Sigmy ? 18-200 HSM, alebo stare 28-200ky ?

edit: videl som za 10e HANIMEX 28-200mm s manualnym ostrenim

od **pota** 21. 7. 2013 21:29

feanoor píše:pota
předpokládám žes měl starou verzi bez STM, ta byla opticky mizerná...

Aha. Ona už je nová verze. Tak to se omlouvám za OT

. Ale asi by bylo lepší tam to STM zmínit.

od **Ganec** 22. 7. 2013 09:31

reign píše:žádný bezzrcátkový systém obdobné sklo nemá

Len s väčším zoomom, drahšie a vhodné aj na video.

Napríklad Olympus M.ZUIKO 14-150mm f/4,0-5,6 ED stojí 14 990 Kč, ale v akcii s E-P3 sa dá kúpiť za menej: Olympus PEN E-P3 14-150 Kit black/black + školení ZDARMA (13 999 Kč)
Je k nemu možná aj oficiálna makro predsádka: Olympus makro předsádka MCON-P01 (1 999 Kč)
(písal som vo vedľajšej diskusii)

Hoci má E-P3 starý senzor (aspoň o 1 EV horší ako je dnešný štandard), je to predsa len profi model (kovové telo, pohodlné držanie, dva rollery, vodováhu, ...) a stále je to veľký krok dopredu v porovnaní s ultrazoomami s 8x menším senzormi...
Navyše fotenie s ním je jednoduchšie/zábavnejšie ako s inými foťákmi (má dotykové LCD).

od **Daf** 22. 7. 2013 10:16

reign: Canon 18-135 je velmi dobrý jen v novém provedení STM. V současnosti jsou v prodeji obě varianty, takže pozor na to.

od **reign** 22. 7. 2013 10:49

Ganec: širokorozsahové zoomy se na ty s rozumnějším rozsahem nechytají, nechápu proč tu kartu pořád vytahuješ, když víš, že to je švindl, navíc na menším formátu by musely ty skla mít o 1EV lepší světelnost aby to byl ekvivalent, o ceně nemluvě... Zkus se přidržet zadání.

od **oniiicek** 22. 7. 2013 10:57

Ahoj,

Ak ti nevadí veľkosť zrkadlovky, tak si ju kúp. Nad ISO 400 budeš mať poznateľne lepšie výsledky. No uvidíš, potom ti začne vadiť niečo iné

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://ok-fotografia.blogspot.sk/

od **Ganec** 22. 7. 2013 11:28

reign píše:širokorozsahové zoomy se na ty s rozumnějším rozsahem nechytají

V skutočnosti (teda podľa meraní DxO) je Canoňácky 18-135 (aj ten STM) horší ako seťák 18-55.
STM verzia sa javí lepšia ako staršia len preto, lebo nové modely už korigujú vady objektívov (nie dokonale, ale trošku to predsa len pomáha).

reign píše:Zkus se přidržet zadání.

Čo nespĺňa? Pôvodné požiadavky:

Pavel Žižka píše:Přece jen bych dnes už bral něco, co od ISO 400 nepřipomíná šumák, má víc než 6 megapixelů a vůbec obraz obsahuje trochu víc detailů. Foťák používám, řekl bych, klasicky (krajina, rodina, atd.), možná častěji makro (květy, hmyz).

a pripomínam že sa jedná o prechod z ultrazoomu...

od **reign** 22. 7. 2013 11:42

nespĺňa, kvôli cene

Zrcadlovka?

Kdo je online