Nikon D700 z druhé ruky nebo nový D7100

[Zaludek]

Prosím o radu zkušené. Už nějakou dobu si brousím zuby na nový D 7100 s tím, že mým snem je odjakživa FX, ale finančně doposud nebyl dosažitelný.
Dnes mi známý, kterému opravdu věřím, nabídl D700 za 22.000,- takže mám brouka v hlavě. Fotím co se dá, krajinky, street, přírodu, nejvíc portréty, děti, rodinu!
Nyní má výbava čítá: objektivy 35 AF-S G 1.8, 50 AF-S G 1.8, 105 AF-S G 2.8, 16 - 85 AF-S 3.5-5.6, blesk SB-910
Min. ten zoom by musel jít z domu, to je mi jasné. Taky nevím, zda je rozumné kupovat 5 let starý ( i když perfektní a ve skvělém stavu) foťák, ale v hlavě mi hlodá "je to fůl frejm, fůůůůl frejm"

[hoax]

Ta cena se mi moc nezdá, obvyklá je pořád kolem 30 000,- Záleží v jakym je to stavu nebo nakolik se mu dá fakt věřit. Je to 5 let starý nebo myslíš 5 let starej model.

[Zaludek]

Má ho pět let a je to jeden z nejpoctivějších a nejpečlivějších lidí, které znám, takže o stav foťáku nemám strach.
Spíš řeším, jestli starší sedmistovka je pořád lepší, než nová 7100. Ale jasný, je to FX - takže s přechodem je taky spojena spousta starostí...

[hoax]

Tak tohle dilema za tebe asi nevyřešim ani bych ho mít už nechtěl. Zkus se rozhodnout podle největší priority. ISO, AF, rozlišení, video? atd.. FX je fajn, ale v tomhle případě bych osobně asi lehce preferoval D7100, ale to je jen takovej muj momentální pocit:)

[sofin]

Mám D7100 a občas mě popadne taková myšlenka, že bych prodal část výbavy a za utržené peníze koupil bazarovou D700. Ale když jsem se nad tím zamyslel důkladněji, tak jsem zjistil, že mě ta D700 krom toho že je to full frame, ničím neláká. Přišel bych o třetinu ohniskové vzdálenosti u teleobjektivů, polovinu rozlišení a tedy i polovinu detailů na fotce, ISO je v podstatě srovnatelné s D7100 (pokud se fotka z D7100 odšumí a zmenší na rozlišení D700) takže jsem to nutkání zatím vždycky dokázal zavrhnout. Když full frame, tak v dnešní době jedině D800, nebo D700 ale tak za 10000,- To říkám jak to vidím já pro mé potřeby a mluvím za sebe, každý má jiné priority a potřeby.

[FotoABC]

Zaludek:
pro mě osobně není největší překážkou full frame nákup těla, ale objektivy.
Taky mám DX 16-85 VR a DX 35/1.8, ale ještě k tomu DX 10-24 a DX 17-55/2.8 a se všemi DX objektivy jsem maximálně spokojený a D7100 mně je všechny pořádně "naostřila".
Já bych si hlavně nevybral z full frame objektivů - základní a širokoúhlý zoom:
14-24/2.8 je velký a drahý
16-35/4 je opticky nic moc do krajů a děsně těžký
18-35 není moc širokoúhlý, jsem zvyklý na 15mm eq.
24-70/2.8 je velký a drahý
24-120/4 je taky strašně velký, drahý a na 60-120mm mizerná kresba u krajů
24-85 se mně opticky vysloveně nelíbí
FX NeNikkor nechci, to raději DX Nikkory
24/1.4 by byl jeden z důvodů pro FX, ale je drahý a těžký.
Cena D800 by se nějak dala dohromady, ale objektivy ne - ani peníze ani výběr.

[Daemonius]

Chceš radu?

Když chceš něco vážně a hodně dlouho a můžeš si to koupit, udělej to a nepřemýšlej o tom.

D7100 je možná novej, zajímavej, ale furt je to low-mid-end šunka. D700 v podstatě "pro". A ten rozdíl je úplně ve všem. Nemam úplně nestranný názor, ale D700 je podle mě jeden z nej foťáků co Nikon kdy vyrobil. Takovej "úplně na všechno".

Ano víc mpix by bylo hezkých, ale ty jsou v kvalitní formě k dispozici jen v D3x a ta je pěkně drahá i second-hand..

Pokud nechceš Canon samozřejmě.


Co se objektivů týká, tak možností je hodně. Nepodceňuje staré AF-D, jsou dost dobré i dneska (kromě toho AF-D nemají tendenci chcípat tolik jako věci s motorky a VR).

Jinak, tohle je sice trošku extrémní přístup, ale existuje Samyang, stejně jako tuny AI/AI-S objektivů a jediné co potřebuješ je odvaha, matnice pro ruční ostření a nejspíš zvětšovadlo na hledáček. Nikon myslím vyrábí vše pořád, kdybys chtěl něco echt, tak KatzEye dělá matnici pro D700 k těmhle účelům.

Taky záleží co fotíš..


Každopádně, pokud je Tvým snem FF, tak si ho kup, protože jinak budeš i s D7100 zpruzenej, že sis nekoupil FF. Že má 24 mpix je úplně naprd, když je to pořád malej sensor.

-- 11. 4. 2013 15:50 --

Zaludek:
pro mě osobně není největší překážkou full frame nákup těla, ale objektivy.
Taky mám DX 16-85 VR a DX 35/1.8, ale ještě k tomu DX 10-24 a DX 17-55/2.8 a se všemi DX objektivy jsem maximálně spokojený a D7100 mně je všechny pořádně "naostřila".
Já bych si hlavně nevybral z full frame objektivů - základní a širokoúhlý zoom:
14-24/2.8 je velký a drahý
16-35/4 je opticky nic moc do krajů a děsně těžký
18-35 není moc širokoúhlý, jsem zvyklý na 15mm eq.
24-70/2.8 je velký a drahý
24-120/4 je taky strašně velký, drahý a na 60-120mm mizerná kresba u krajů
24-85 se mně opticky vysloveně nelíbí
FX NeNikkor nechci, to raději DX Nikkory
24/1.4 by byl jeden z důvodů pro FX, ale je drahý a těžký.
Cena D800 by se nějak dala dohromady, ale objektivy ne - ani peníze ani výběr.

Existujou lidi co hledají způsoby "jak to nejde" a pak jsou lidi co hledají způsoby "jak to jde".. Hádej kam patříš Ty?

[reign]

Já bych si na FF vystačil s dvěma objektivy - 28/1,8 a 85/1,8 to mezitím je dost fádní jo a i když bych si nedovolil tvrdit, že D7100 je šunka, tak bych sáhl po FF jednoduše proto, že 28/1,8 nejde na APS-C nahradit

[kentus]

Fullframe je fullframe. D700 je profi tělo se vším všudy.
12 Mpx bohatě stačí i na velké formáty.
Z D7100 na vyšší ISO ani zdaleka nedostaneš takový výstup jako z D700 a to jak z hlediska šumu, tak z hlediska barev.
Z APS-C nikdy nedostaneš FF feel/look.
Díky FF se otevírají širší možnosti hrátek s hloubkou ostrosti.

Pokud není tvou prioritou makro nebo wildfire, jednoznačně bych volil FF.

btw. Ta pětatřicítka co máš taky nepokryje FF.

[tom384]

Ja hlasuju pro D700. Koupil bych si k ni 50f1.4, 85f1.8 i tu 35ku co mas bych na FX vyuzil (vyhedove bych uvazoval nad sigmu 35f1.4) a chrochtal bych si jak jsem dobre koupil, protoze zadna DX vybava se kvalite vystupu ani nepriblizi.

[sofin]

Z D7100 na vyšší ISO ani zdaleka nedostaneš takový výstup jako z D700 a to jak z hlediska šumu, tak z hlediska barev.

Malé srovnání D7100 a D700 na ISO 6400. Opravdu je D700 o tolik lepší?
http://www.sovka.cz/review/D7100/D700_D7100.JPG

Jinak samozřejmě full frame je full frame a pokud někdo využije jeho výhody tak není co řešit.

[tom384]

sofin:

Je lepsi, ja to vidim temer vsude . O kolik je hodne subjektivni. Ja bych rek tak o 1EV.

[Daemonius]

Já bych si na FF vystačil s dvěma objektivy - 28/1,8 a 85/1,8 to mezitím je dost fádní jo a i když bych si nedovolil tvrdit, že D7100 je šunka, tak bych sáhl po FF jednoduše proto, že 28/1,8 nejde na APS-C nahradit

No asi sem měl specifikovat, že je to pocitová šunka. Prostě v ruce je D700 a D7100 rozdíl světů. Výstupově na tom D7100 špatně neni, ale podle mě je na odstranění AA filtru pořád ještě brzo (nemluvě o tom, že tam to AA není spíš z důvodu, že AA filtry jsou drahé, zatímco žádný je značně levnější na výrobu ).

Z funkčního hlediska je kromě onoho moiré D7100 samozřejmě ok, ale je to "jen další APS-C".

Já bych k těm objektivům přidal asi svojí 50/1.4 a nejspíš 80-200/2.8 a v podstatě tím jde fotit vše. Akorát bych 85/1.8 nahradil Samyangem (mě manuální ostření nějako nevadí a hlavně je ten objektiv o dost lepší). Nebo něčím úplně jiným, těch manuálních možností je hrozně moc, včetně třeba klasické 105/2.5 AiS.

[Petr Luňák]

reign a kentus to napsali strucne a trefne, podepisuju se pod jejich nazory.

[kentus]

sofin: Já vidím výrazný rozdíl, zejména co se týče podání barev. Detaily také D700 zachovává mnohem lépe.