Nikon d5100 vs Canon 550/600d

[pipi13]

Dobrý den.

Mám dilema stejně jako další desítky lidí.
550d600d a d5100..

Nyní je na internetu velmi dobrá nabídka Nikonu d5100 s objektivem 18-108mm za pomerne slusnou cenu.

Canon bych zakoupil se zakladnim 18-55mm

Ve vsech internetových diskuzí které mám 1000x i pozpatku prectene vzdy vetsinou vitezi d5100.

Vzhledem ke kvalite fotek a porovnani Canonu s Nikonem si troufam rici ze Nikon opravdu vítězí. Především u fotek s malou světelností.

Co se videa týče, tak mne ani v jednom případě po shlédnutí kanalu youtube nedokazal Nikon presvedcit, ze by jeho kvalita videa mohla být lepší. Zdá se mi být takové neživé a zrnité oproti Canonu.

Byl jsem již rozhodlý pro Canon ale všechny ty diskuze vychvalující d5100 mi zamotávají hlavu a nemohu se rozhodnout.

Co se objektivů, těl, či jiných informací o hardwaru týče, tak všechny tyto informace vím. Jde mi pouze o finální kvalitu videa a fotek.

Jedna se mi tedy o Nikon d5100 s obj 18-108 a canon 550d se zakladnim ci pozdeji delsim [*]objektivem.

Jedna se mi o Videa i fotografie.

Nechci rady od vlastniku jedne znacky, kterou uprednostnuji jen proto, ze ji sami vlastni.

Zadam o radu zkuseneho fotografa, kteremu pod rukama prošly oba fotoaparáty a měl možnost si je prohlednout a zhodnotit finální fotografie i videa a nyní je schopen je porovnat.


Děkuji

[Daemonius]

Odpověděl/a sis sám/a.

Pokud převažují obrázky nad videem - D5100.

Pokud je to video nad obrázky - 550/600/650D.

Jinak Panasonic GH1/GH2 bude lepší než Canon na video. Obrázky u GH1 ujdou, GH2 je kapku horší. Záleží na preferencích.

[lukasostrava]

Tak ja jsem mel delsi dobu Canon 550D poprve se setakem 18-55 a potom jsem zakoupil Tamrona 17-50/2.8. Problem u Canonu jsou setove objektivy, ktere stoji za ......... Pro Canon jedine objektivy Canon 17-50/2.8 a nebo potom Canon 17-40 L. Tamron byl super, ale ta rychlost ostreni nic moc. Znovu bych si ho nekoupil.
Ted mam Nikona D5200 "zatim" s tim setovym objektivem 18-105 a jsem nadmiru nadsen. Nic lepsiho neni. Troufnu si rici, ze tento objektiv za tu cenu je super. Lepsi level nez setove Canon.

[D3VL3R]

Nikon D5100, jelikoz D5200 je predrazena novinka a krom lepšího ostření nic nepřináší, spíše zbytečné rozlišení. Nevím kolik jsi toho četl o videích točených zrcadlovkou, ale jak jsem se přesvědčil, tak jedině manuál, na automatiku selhává AF (ten funguje softwarově, tedy špatně) a je třeba zamykat expozici. Lépe je na tom Canon a Sony Alfa, ale když to vychytáš, tak nedám na d5100 dopustit

[Ganec]

Jedna se mi o Videa i fotografie.

Tak sa zamysli skôr nad bezzrkadlovkami:
- majú lepšie seťáky ako lowend CaNikonu, teda fotia tiež dobre
- ako nový systém majú objektívy navrhnuté tak aby boli vhodné aj na video
(u Canonu existujú len 2 také objektívy a fungujú len so 650D; Nikon ani optimalizované objektívy nemá)
- je s nimi menej problémov (a majú aj ďalšie výhody)

Neviem či si sa nad tým zamýšľal, ale keď chceš so zrkadlovkou natáčať video, nemôžeš vtedy používať hľadáčik (nič v ňom nevidno lebo u videa je zrkadlo sklopené) a "na japonca" sa horšie držia (sú ťažšie a nemajú na to optimalizovaný grip).

Nyní je na internetu velmi dobrá nabídka Nikonu d5100 s objektivem 18-108mm za pomerne slusnou cenu.

jo, záujem o ich zrkadlovky vo svete upadá a tak Nikon musí zlacňovať (čo im znižuje zisky)

[Vierzbowski]

Moje časová posloupnost:
1) Canon 400D
2) Canon 550D - kvůli videu.
3) Canon 5D MarkII - kvůli lepším obrázkům i videu
4) Přikoupil jsem Panasonic GH2 - kvůli videu
5) Prodal sem 5D MarkII

A nyní jsem spokojený s GH2 - jak s videem, tak s obrázky.

P.S. Fotografie mám na webu a nehodlám je případně tisknout na papír větší jak A3.

[Kocmeister]

Rozhodoval jsem se taky mezi 550D a D5100 a zvolil jsem to druhé. Jak fotí 550D jsem věděl, protože ho měl kamarád. D5100 je opravdu o poznání lepší v kvalitě fotek. Setové objektivy jsou výborné, nejen 18-105m, ale i 18-55mm. Canon je v tomhle taky trochu pozadu.

Video pro mě bylo taky hodně důležitý. Osobně netuším proč je všude prezentovén názor, že 550D/600D/650D/7D mají lepší video než srovnatelné Nikony. Mě se to zdá být přesně naopak. První důvod je automatické zaostřování během natáčení videa u Nikonu (Canon nemá), dále subjektivně obrazová kvalita videa z půjčené 7D mě teda docela zklamala. Čekal jsem bombu, která ale nevybouchla. Videa se mi líbí z D5100 víc. Je potřeba si pohrát i s nastavení expozice, případně barev apod. Ukázky z youtube vůbec neodpovídají skutečnosti, asi kvůli komprimaci nebo neumětelství lidí, co tam videa pověsili. A třetí, spíš bonusová záležitost - i přes dle mě lepší kvalitu videa má Nikon menší výsledné soubory, a to celkem o dost. Málem bych zapoměl na otočný displej, už mi mnohokrát pomohl, např. natáčení videa přes dav přede mnou stojících lidí.

[D3VL3R]

D5100 točí do mov, což je trochu překážkou a je třeba ho hodit do nějakého editovatelnějšího kontejneru

[FotoABC]

Skvělému software Sony Movie Studio Platinum Ed., tedy skoro neočesané light verzi renomovaného Vegasu, nevadí konteiner MOV, protože je tam H.264 a to edituje stejně jako *.mp4 a podobně.