Panasonic FZ200

[Pety]

Zájem o ultrazoomy viditelně upadá, alespoň v tomto fóru...

Dvě recenze nového Panasonicu se světelností f:2,8 v celém rozsahu zoomu:

http://www.dpreview.com/reviews/panason ... -dmc-fz200
http://www.dcresource.com/reviews/panas ... 200-review

[rodri]

Tady je ultrazoom sprostý slovo . Přitom v diskuzi na dpreview.com je z něj spousta parádních fotek.

[Pety]

Tenhle kousek odstraňuje obvyklý problém ultrazoomů - praktickou nemožnost fotit přijatelně na tele už v jen trošku horším světle. Ale taky není levný, bohužel - 14 tisíc. Za ty prachy se dá sehnat foťák s mnohem větším čipem. UZ kupují lidé buď z neznalosti nebo proto, že ho vysloveně chtějí pro jeho pohotovou univerzálnost. Při této ceně ho asi z neznalosti nikdo nekoupí - a ta druhá skupina je dnes dost malá...

IMHO se Panasonicu hodně povedl.

[helpspb]

Já bych ho třeba brala radši než low-end zrcadlovku se seťákem. Je prostě skladnější, univerzálnější, má i super video.... takže záleží asi kdo, co hledá, mě se taky zdá dost povedený. Ta cena třeba časem trochu spadne

[Refael]

Také přemýšlím o tomto modelu pro svojí ženušku či Sony NEX-6.

Co hovori pro FZ200 oproti NEXu:

+vysoce univerzální a světelný objektiv
+velmi kvalitní video
+opravdu dlouhé ohnisko
-nejmenší senzor, který se dá vůbec použít na foťák

Pro NEX-6:

+snad.nejkvalitnější Sony APS-C senzor oproti malému senzoru u FZ200
+možnost výměnných objektivů
-světelný zoom.objektiv se nedá použít kvůli velikosti samotného foťáku

Teď ženuško raď.

[Pety]

http://www.digimanie.cz/art_doc-62A2555 ... 52399.html

[Refael]

Ta recenze mi nepříjemně vyrazila dech, takže FZ200 vypouštím ze hry. Nechápu, jak Panasonic mohl vypustit model s tolika chybami objektivu. Myslel jsem, že alespoň ten objektiv bude na úrovni FZ150.
Každopádně díky za link. Obvykle téměř dennodenně kontroluji i tento web, ale nějak jsem přehlédl tuto recenzi.

[Daemonius]

Podle mě je problém spíš než objektiv ten chcípák sensor. Jediné použitelné ISO to základní..

Prostě je to moc malý.

[Pety]

Optické vady - to je způsobeno světelností, takové objektivy se v rozumné velikosti, váze a především ceně nenavrhují právě snadno. Panasonic se ve velké míře spolehl na korekce optických chyb při zpracování JPEGu.

No a stěžovat si na velikost čipu v ultrazoomu, tedy, pane kolego, fyzika je jasná - ultrazoom s APS-C čipem je chiméra, která by vážila pěkných pár kilo a stála pár set tisíc Kč. Každé zvětšení čipu zvedne požadavky na průměr, délku, hmotnost a cenu objektivu. Takže se to musí ošidit. Výsledkem je zase malá světelnost...

Fakt je, že to mohlo být lepší. Jenže když si vezmete UZ s běžnou světelností, budete muset už na ekvivalentu 50 mm jít o jeden EV výš a pokud to bude muset být citlivostí, budou ty fotky spíš horší...

[rodri]

tohle stojí za kouknutí - http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/ ... index.html

http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/ ... index.html

[Fuck8r]

jo určitě dobrý pro amatérský zvířátkofily co by chtěli dělat fotky alá pan Adamec, ale nemají na to 100,000Kč jako on (FF + telátko)

na toto byl dobrej i UZ dědeček DMC-FZ20 (také 2,8 po celým) kterej vytvářel super tele fotky s krásným pozadím (a také s příšerným čipem a nepoužitelným ISO 200+ )

[rodri]

https://plus.google.com/photos/11528605 ... a&sqi&sqsi