Vyplatí se?

[cepech]

Vyplatí se v dnešní době kupovat D2x? Mám stařičký D100, kde mě již nebaví při každém focení fotit do raw a fotky následně upravovat, koupil jsem nikkor 17-55/2,8 a tak přemýšlím, jestli koupit d300 nebo jít do D2x, neženu se za žádnýma pixelama, ale rád bych pořádný stroj. Líbí se mi D2x, ale nevím, jestli to není krok zpátky. Díky za názory.

[kentus]

Myslím, že to nemá smysl. Libovolná entry-level zrcadlovka nabídne podstatně lepší výstup. Jo a napiš, jaký máš rozpočet.

[cepech]

No tak kolem 15-18 tisíc, jednalo by se o bazarovku a ty jsou kolem 18 za d2x

[kentus]

V tom případě bych volil D300, pokud se podaří sehnat.

[ggrand]

Je pár věcí, které má D2x lepší než D300, AF a výstup na nízké citlivosti.

[kozakm]

Nevyplatí

[_DAVE_]

On je ještě nějaký lepší AF než na D300? Mě tedy docela stačil.
ale je pravda že ty frofi stroje neznám.

[FotoABC]

kdybych si měl vybrat mezi D300 a D2X, tak rozhodně D300. D2X už na ISO 800 docela šumí. D300 má hardwarově stejný AF modul jako D3 i D4, takže lze jen těžko říci, že D2X má lepší autofokus. Rozhodně D300 s Nikkorem 17-55/2.8 funguje parádně (pokud není AF rozštelovaný). Používám D300 už 5. sezónu a na D2X by mě nelákalo téměř nic kromě integrovaného gripu třeba do studia.

[ggrand]

Jo, D2x má lepší AF. Jednak se nenechá zmást protisvětlem a reaguje rychleji. D300 má podle výrobce stejný AF modul jako profi mašiny, co na plat, stejný není, je slabší(no,ještě aby nebyl,to by pak asi vážně koupil profi mašiny jenom blázen).