B+W vs. Hoya

od **skybus** 17. 12. 2011 21:45

jaké z uvedených filtrů jsou podle vás kvalitnější

B+W UV Filtr MRC NANO XS-PRO DIGITAL vs. Hoya HD UV
B+W polarizační cirkulární filtr Käsemann MRC nano XS-PRO DIGITAL vs. Hoya PL-C 52mm HMC SUPER

nebo byste vybrali jiné filtry?

od **daikatana_** 17. 12. 2011 23:05

Jak BW, tak Hoya jsou vynikající, ani s jedním neuděláš chybu. Jen ten polarizák od Hoya je lepší HD CIR-PL, má o něco lepší propustnost světla a tvrdší sklo.

od **skybus** 18. 12. 2011 11:09

ještě by mě zajímalo, jesti používáte ztmavovací filtry. Nechci si ze začátku těch filtrů kupovat hodně, tak bych potřeboval poradit jaký filtr s redukcí clonového čísla pořídit.

od **lennyl** 18. 12. 2011 13:01

na krajinky najviac vyuzivam Hitech ND8 soft prechodovy sedy filter, ktory viem este doplnit o Hitech ND4 soft prechodovy sedy filter, ked ten prvy nestaci na dorovnanie rozdielov svetlejsej oblohy vs tmavsej krajinky.

cokin prechodove filtre su menej farebne neutralne, P121S mi tiahne do fialova, este mam KOOD GG2, ten je oproti Hitech ND8 zasa mierne slabsi (maju byt oba rovnake podla parametrov).

polarizacny filter - Marumi DHG CPL (kruhovy srobovaci) vyuzivam pri foteni vody - pleso, vodopad, ked chcem odfiltrovat odlesky na hladine a este sa zvyrazni aj farby , kedze opat na zeleni odfiltruje odlesky

od **daikatana_** 18. 12. 2011 19:35

skybus píše:ještě by mě zajímalo, jesti používáte ztmavovací filtry. Nechci si ze začátku těch filtrů kupovat hodně, tak bych potřeboval poradit jaký filtr s redukcí clonového čísla pořídit.

Pokud jako "ztmavovací" myslíš ND filtry, tak zase Hoya nebo BW, u nich si můžeš být jistý, že jsou barevně opravdu neutrální a nezabarví ti fotku do nějakého odstínu. Máš ale různé stupně "ztmavení", takže si musíš rozmyslet, co, za jakého světla a proč chceš fotit. Může se stát, že budeš chtít něco vyfotit a filtr bude moc tmavý nebo naopak málo. Nejlepší by bylo, koupit třeba Hoya NDx2, NDx4 a NDx8, ale pokud za to nechceš vyhazovat moc peněz, tak bych šel asi zlatou střední cestou. Navíc musíš počítat s tím, že pokud koupíš filtr, který se šroubuje na objektiv, tak nemusí pasovat na všechny objektivy, které budeš mí, protože můžou mít jiný průměr. V tom případě zase musíš koupit redukci, abys nemusel na každý objektiv kupovat jeden filtr. Nebo nekupovat šroubovací, ale čtvercový nebo obdélníkový, kde zase ale potřebuješ buď držák, který se na objektiv připevní, což zase stojí nějaké peníze nebo ho držet před objektivem ručně, což je dost nepraktický.

Pokud si měl na mysli přechodové filtry, tzn. polovina filtru čirá, druhá polovina tmavá, tak tam můžeš koupit zase šroubovací, nebo do držáku. U těch přechodových je ale sroubovací prakticky k ničemu, protože si nemůžeš nastavit, kde chceš mít přechod, protože jsou našroubované. Na to je určitě lepší pořídit držák. Třeba Hitech nebo Lee, ty jsou kvalitní a barevně neutrální, ale zase jsou z pryskyřice, takže se snadno poškrábou. Nebo Tiffen, ty jsou skleněné, ale zase celkem drahé.

od **lukas_highenergy.cz** 19. 12. 2011 10:54

No pokud bys chtěl používat ND i přechoďáky, tak bych se taky podíval po HiTech zásuvných filtrech (třeba www.fotofilter.cz). Jsou o hodně levnější než Lee nebo Singh Ray a na normální focení určitě stačí. Výhoda pak je, že máš jeden zásuvný filtr na většinu objektivů a i cena filtru je hodně slušná v porovnání s nákupem BaW a Hoya ve větším rozměru (67-77mm)... Naopak nevýhoda je, že práce se zásuvnýma filtrama je celkem "vopruz", musíš si dávat pozor abys je nezašpinil (vážně blbě se čistí), nebo nepočkrábal a i nasazení filtru a příprava všeho trvá o dost dýl, jak u filtrů, co jen našroubuješ...

Jinak u těch UV co píšeš je to podle mne uplně jedno, jen obroučka BaW mi přijde kvalitnější... U CPL mam doma jak Käsemanna (67) tak Hoya HD (77) a opticky mi to taky přijde shodné. Käsemann je o něco bytelnější a člověk se nebojí, že se filtr rozpadně. Hoya HD působí trochu křehce, ale propustí o něco víc světla a má tenčí obroučku. Záleží, co spíš využiješ...

od **golem2** 19. 12. 2011 11:12

Filtre Hoya NDx2, NDx4 a NDx8 predlžia čas o 1,2,3 ev. NDx4 sa dá nahradiť polarizačným filtrom. Zaujímavejšie sú filtre
B+W ND 1,8 alebo ND3,0 ktoré predlžia expozíciu o 6 alebo 10 ev. S nimi sa dá fotografovať s dlhšími časmi aj cez deň.

od **lennyl** 19. 12. 2011 11:27

pokial nemas vela penazi na vyhadzovanie,tak si pozri polarizacne filtre Kenko, kvalitou neutrpis a net je plny videi a recenzii o porovnaniach Kenko-Hoya-B+W

http://www.photonet.sk/shop/polarizacne ... d/c_4.html

samotny spominany B+W sedy ND1000 filter (tiez srobovaci) je super vecicka, mozes robit aj cez den za plneho svetla zaujimave fotky na velmi dlhu expoziciu, sam o nom uvazujem, ale stale som si nevyclenil z rozpoctu peniaze nan,je to dost palka, u mna priemer 77mm na najvacsi zavit co mam + step down kruzok na 67mm aby som ho pouzil na dalsom skle. btw. mal som taky od Hitech,ale stvorcovy a som ho predal,lebo farebne strasne tahal do inych odtienov ako bola scena.

http://www.photonet.sk/shop/neutralny-s ... p_381.html

k ostatnym ND srobovacim filtrom. Hoya ND8 je tiez dobre pouzitelny, za denneho svetla ti dovoli lepsie prekreslit oblohu a mierne zvyrazni farby. ND2 filter(hocijaky) je dost slaby,ten sa ti neoplati vobec kupovat), ND4 je slusny na dorovnanie sceny spolu s ND8 (stvorcove),ale aj samostatne mierne pomoze na krajinke na oblohu (opat stvorcovy) ked nie su citelne rozdiely v expozicii oblohy a krajiny.

ad ceny, na ebay je napr. ten B+W ND1000 ovela lacnejsi (original!), vyhni sa radsej nakupu znaciek polarizacnych filtrov ako su GREENL,JYC atd., urobia viac skody ako osohu v tonalite. este su slusne polarizacne filtre Marumi DHG (mam jeden), v pripade slusnejsieho rozpoctu doporucujem zainvestovat do Hoya HD polarizaku, inak aj Kenko dobre posluzi,co som spominal vyssie:)

od **milav** 19. 12. 2011 23:05

Zajímavý test filtrů je tady - taky je tam pár překvapení (já třeba používám Marumi a test mě překvapil):

http://www.lenstip.com/115.4-article-Po ... mmary.html

http://www.lenstip.com/113.4-article-UV ... mmary.html

od **Merdži** 20. 12. 2011 08:00

to milav: sem si myslel, že to je nějaký jiný test, ale ouha - je to přesně to samé, co na
http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtrów_polaryzacyjnych.html, akorát že já víc roumím polštině. :-D

Taky mám Marumi DHG a Super DHG a jsem spokojený, navíc tyhle vyhrály v poměru cena/kvalita.

od **Zbyněk Vašek** 27. 12. 2011 09:35

S dovolením by se vás taky rád zeptal. Jaký z těchto 3 PL filtrů mám vzít.
Mám to na Canon EOS 400D a objektiv Canon 70/200 f/4,0 L.
Nejsem žádnej profík takže nechci investovat víc než těch max. 2500,-

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p212244 ... gital-67mm
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p212049 ... arni-moose`s-67mm
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p212226 ... 1-dig-67mm

Případně jestli byste byli tak hodní a doporučili i levnější varianty.
Asi bych i upřednostnil PL filtr s větší propustností (vzhledem té cloně f/4)

Díky za tipy

od **oldbas** 27. 12. 2011 11:22

Zbyněk Vašek: Kenko. Je to vlastně Hoya. Dělají se snad na jedné lince, pouze mají jiné nápisy. Jedny jsou učeny pro Japonský trh (kenko) a Hoya pro zbytek světa. Měl jsem oba a rozdíl jsem nenašel. Po výměmě objektivů jsem pořídil Kenko a jsem spokojený.

od **Zbyněk Vašek** 27. 12. 2011 11:50

super, díky

jdu do Kenko za 2k

B+W vs. Hoya

Kdo je online