Objektiv s delším ohniskem????

od **tomdickfeld** 11. 1. 2008 18:32

Ahoj všem,
chtěl bych si pořídit můj první objektiv s delší ohniskovou vzdáleností než je 55mm resp. 70mm (mám seťáky Nikkor 18-55 a 18-70mm). Našel jsem na netu v podstatě tyto nabídky a nevím co je z nich nejlepší. Skla jsou to dost levná a vlastnosti asi nic moc, ale moje kapsa je bohužel hluboká na nějaké dražší kousky a fotit se prostě chce teď a ne až bůhvíkdy.

TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (pro NIKON)
SIGMA AF 55-200 /4-5,6 DC HSM pro Nikon
TAMRON AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD Macro (pro NIKON)

Poradíte?díky moc za každé info

od **kromec** 11. 1. 2008 18:35

Tady najdes srovaci test tech 55-200
http://photography-on-the.net/forum/sho ... p?t=291362
a tady test 70-300
http://www.photozone.de
mozna ti to pomuze...

od **Jan Čerbák** 11. 1. 2008 18:40

Ty objektivy jsou jak Skyla Charybda (resp. z bláta do louže, resp. jeden za 18 a druhý bez dvou za 20...).

Podívej se na výše uvedené odkazy a ještě na http://www.slrgear.com

od **tomdickfeld** 12. 1. 2008 08:48

Díky za odkazy. No jako nevím když na to koukám tak to asi vyjde nastejno. Je dost znát na delších ohniscích absence stabilizatoru?Mate s temahle objektivama někdo praktické zkušenosti?

od **Canon77** 12. 1. 2008 09:30

V šere sa už ťažšie fotí. . . ale dá sa do istej miery zvýšiť ISO. . . na fotenie cez slnečný deň by mali byť v pohode. . . mal som objektív canon EF 90 - 300/4,5 - 5,6 a nemal som veľký problém ani za zhoršených svetelných podmienok. . . samozrejme že stabilizátor spraví svoje, alebo aj svetelnejsi objektiv

od **elho_cid** 12. 1. 2008 10:36

S digitálními zrcadlovkami se člověk může odvážit dát ISO 1600 a pořád mít pěknou fotku formátu 20x30cm. Ale jasné je, stabilizátor hodně pomůže a světelnost se ničím jiným nahradit nedá.

Hodně záleží, co chceš fotit. Se stabilizátorem můžeš sice udržet 3x až 4x delší čas než normálně, ale pokud fotíš pohybující se zvířata, nebo sportovce, tak je budeš mít mázlé vinou jejich vlastního pohybu. Světelným objektivem můžeš navíc dosáhnout pěkných efektů malé HO.

od **tomdickfeld** 12. 1. 2008 11:01

Ty testy jsou fakt dobré, z těch ohnisek 55-200 je lepší SIGMA. Tak se ted holt musím rozhodnout mezi SIGMOU 55-200 nebo Tamronem 70-300mm. Je pravda, že jsou oba objektivy hlučnější během ostření než třeba setový Nikkor? A co makro mód?Ten bude asi nic moc že?

od **lochnesko** 12. 1. 2008 15:54

podla mňa je tamron v pohode sklo za pohode svetla... v tmavších podmienkach je to horšie... ale aj s tým sa dá poradiť... ale tamron sem tam trpí chromatickou aberáciou(myslím že tak sa to volá)

od **kamione** 12. 1. 2008 18:03

Tamrona 55-200 jsem měl chvilku nouzově na Canonu 30D. Obrazová kvalita rozhodně lepší než seťák 18-55. Vzhledem k ceně paráda. Na 200mm ostří od cca1m. viz tady: http://www.kamiho.net/folder/u_vody/index.htm
Ostřil mi přesně, ale docela pomalu. I nějakej ten sport za cenu odpadu jsem s ním nafotil:
http://www.kamiho.net/folder/wtcc07/index.htm - z tribuny
dál např. tady: http://www.kamiho.net/folder/cec07/img00042.htm
a za hnusnýho počasí tady: http://www.kamiho.net/folder/kone/index.htm

Měl jsem i asi rok před tím Tamrona 70-300 na Minoltě. Obrazově mi přšel lepší ten 55-200. Přímé porovnání však nemám. 70-300 je navíc o dost větší :cry:

Já bych doporučil T 55-200.

od **Jan Čerbák** 12. 1. 2008 23:11

Nedávno jsem psal pro DIGIfoto recenzi Canonu EF 90-300mm. Fotil jsem v aule jednu tiskovku/setkání a stabilizátor mi chyběl opravdu hodně. Musel jsem nastavit ISO 1600, čas 1/320 (některé fotky trochu mázlé) a ještě jsem použil odražený blesk s Gn 55. Nebýt vysokého ISO a toho blesku, tak jsem tu akci nenafotil. Mj. v recenzi to zmiňuju.

od **Jan Čerbák** 12. 1. 2008 23:14

[quote="Jan Čerbák"tNedávno jsem psal pro DIGIfoto recenzi Canonu EF 90-300mm. Fotil jsem v aule jednu tiskovku/setkání a stabilizátor mi chyběl opravdu hodně. Musel jsem nastavit ISO 1600, čas 1/320 (některé fotky trochu mázlé) a ještě jsem použil odražený blesk s Gn 55. Nebýt vysokého ISO a toho blesku, tak jsem tu akci nenafotil. Mj. v recenzi to zmiňuju.e/quote]

Objektivy na FF (kinofilm) bývají obecně na malých čipech APSC vcelku mizerné (až na pár vyjímek). Typickým příkladem jsou tyto Tamrony. Na APSC tedy bude téměř na 100 % lepší Tamron 55-200mm.

od **tomdickfeld** 14. 1. 2008 10:41

Tak nakonec sem se rozhodl pro Tamron 55-200. Sice žádná sláva ale do začátku mi to bude stačit...

od **tomdickfeld** 14. 1. 2008 10:42

díky všem za rady

od **Jan Čerbák** 14. 1. 2008 11:53

tomdickfeld píše:díky všem za radyd/quote]

Pak se s námi poděl o zkušenosti. Určitě by bylo zajímavé porovnání se seťákem na Tvé DSLR. Ohniska se určitě aspoň trochu překrývají, že ;-)

od **Lukas.cobra** 27. 1. 2008 23:12

Dobrý den, zajímalo by mě, jak by ve srovnání s výše jmenovanými objektivy vyšla SIGMA 70-300/4,0-5,6 APO DG MACRO NIKON

Objektiv s delším ohniskem????

Kdo je online