Nikon D7100 bude brzo!

[Pety]

He? Dotyčná věta zněla: "640 kB paměti musí stačit každému". V té době to byla samozřejmě pravda - Apple například tehdy dával do svých počítačů 16 a později 64 kB. Gates to měl prohlásit při studiu vlastností nového mikroprocesoru.

[Ganec]

.. ale podpoří i difrakci, což je jev který nikdo moc neřeší.

Sony uz ano:
Patent: Sony has an idea to “fight” against the diffraction limit.

[honzinulanek]

Pety - samozrejme, jde o princip.

Nejde mi ani tak o megapixely jako např. o wifi, 3G apod., aby člověk mohl zahodit paměťové karty (to se asi nelibi jejich vyrobcum, je to hodne dobry business), lepší čipy pro vyšší ISO , automatické ostření na oči atd.

[Pety]

Zahodit kartu - to se možná může hodit v ateliéru. Ale silně pochybuju, že bych chtěl být při focení třeba v Tatrách závislý na veřejných WiFi sítích a pálit to jeden RAW+JPG (28 MB) za patnáct minut, protože rychleji by se to nepřeneslo, i kdyby tam ty sítě nakrásně byly. A pak si tam chtít prohlédnout třicet posledních fotek a mít je na domácím serveru.... brrrr, děsivá představa.
Radši bych karty nezahazoval.

[honzinulanek]

Rozbíječi strojů se tomu říká

[Fojťan]

ví se, kdy má přijít nástupce D300s a jeho přibližná, respektive očekávaná, specifikace?

[FotoABC]

Fojťan:
Nikdo, kromě pár Japonců v Tokiu, netuší, kdy bude nástupce D300s. Pokud se bude všechno odehrávat jako doposud, tak dříve, než 1-2 měsíce před uveřejněním přichází zvěsti, které si někdo kompletně vymyslel a zdrojem jsou jen jeho představy, jak by měla D400 (nebo D9000?) vypadat.
Tak měsíc předem, pokud se množí zvěsti, se dá říci, že asi něco takového příjde, a 1-2 týdny před uvedením už obvykle přichází zprávy, které se hodně blíží skutečnosti. Několik dnů před uvedením se jedná již o jistotu.

V tuto chvíli lze říci jediné:
Nikdy nebyl nástupce D300s zahalen takovou mlhou jako dnes. Stalo se několik věcí, které totálně zamlžily to, co lze čekat.

1. Nikon propásl obvyklou dobu uvedení nástupce, tedy 4 roky po uvedení. D300 byla představena v srpnu 2007, takže už je zpoždění.

2. V Sony A77 je 24 MPx CMOS snímač a bylo by normálně možné usuzovat, že bude v D400 také, jenže tenhle 24 MPx snímač trochu moc šumí a dle měření DxOmark, které měří šum z RAWu a ještě po ideálním RAW resamplu na 8 MPx, což hodněmegapixelovým foťákům hodně pomáhá k výbornému hodnocení, přesto A77 dopadla hůř, než mnoho let stará D90, o D7000 a K-5 ani nemluvě. Proto se dá očekávat, že do toho Nikon nepůjde, Nikon umí líp vyladit JPEG, než Sony, ale nevím, zda dokáže udělat zásadně lepší RAW. Takže není vůbec jasné, co za snímač by mělo být v D400. Nikon zatím nikdy nevzal snímač z nižší třídy a nedal ho do třídy vyšší, vždy naopak, takže je nepravděpodobné, že by rok starý 16 MPx snímač z D7000 vzal a dal ho do D400 špičkového modelu na další 4 roky. Ne, D400 musí udělat nějaký skok, aby pak mohla 4 roky stárnout.

3. Nikon v hračce "Nikon 1" použil pár zásadních novinek, ultrarychlý Expeed 3 procesor, který by zvládl při 16 MPx až 32 fps v plném rozlišení. Se zrcátkem ale přes 10 fps se asi nedostane, pokud by na jedno sklopení zrcátka neudělal třeba 3 snímky. Dále Nikon představil ostření detekcí fáze z hlavního sníamče, kde zřejmě částečné zastínění některých pixelů odprostředka umožní detekci fáze. Zda je to technologie použitelná do zrcadlovek, těžko říci. Prostě je nejasníé, zda D400 (a také D4 a D800) budou jen evolučním vylepšením nebo přinesou něco zásadně nového, co bylo lehce pootevřeno na amatérské úrovni v Nikon 1 hračce.

[lemming]

No ono obecně udělat něco výrazně lepšího než D7000 na FX senzoru nebude jednoduché...

[Daemonius]

Proč.. stačí zachovat rozumný množství mpix. Udělej 16 mpix ale full-frame a máš to.

A jinak, ona D700 je lepší i tak, stačí umět trošku s SW, ne všechny měření DxO jsou úplně relevantní pro praxi.. Ale je fakt, že neni lepší nějak zásadně.

[Fojťan]

No ono obecně udělat něco výrazně lepšího než D7000 na FX senzoru nebude jednoduché...

s tim nesouhlasim; D7000 nesplnuje pozadavky na profesionalni aps-c stroj, pokud tedy lze brat aps-c jako "profesionalni" system.

zejmena ale dekuji Tomasovi X. za vycerpavajici info. Popsanym duvodum rozumim, ovsem osobne mi prijde skoda, ze nikon nedela 16 mpx aps-c senzor v profi tele, a prenechal tento kus trhu konkurenci (pentax k-5, byt kvalit D300s take nedosahuje).

[player]

Z pohledu treba fotobank je ale D7000 mnohem vic profi, nez D300
Ale ted vazneji. Ano, je mi znamo, ze i Nikon stavi D7000 do segmentu amateru, ale z jakeho praktickeho hlediska Fojtane nesplnuje profesionalni pozadavky?

[Fojťan]

nebudu se poustet do nekoncici diskuse, kterou jsme si jiz uzili v jinem vlaknu nekdy na jare. zkratka muj nazor je takovy, tvuj makovy, respekt.

[player]

A ja si pritom tak moc pral vedet, co s D300 vyfotim a s D7000 ne...

[Daemonius]

Bych si dal tu otázku spíš opačně, co s D300 nevyfotíš a D7000 jo. D300 je dobrej foťák, ale technicky to má prostě pár let a narozdíl od full-frame APS-C prostě zastarávají rychleji.

Dneska už neni moc důvodů proč si koupit D300s místo D7000 (rozdíl je 1 nebo 3 FPS, lepší AF a lepší tělo, jinak nic, kromě ceny). Nikon by prostě místo těch blbostí (Nikon 1) měl konečně uvést a hlavně vyrobit D400. Ideálně hned, než u A77 vychytaj bugy, pak už to bude těžší..

A jak moc "profesionální" je nějaké tělo záleží spíš na tom kdo ho používá a jestli profesionálně. Uživit se totiž dá klidně i tou bezzrcadlovkou...

[lemming]

nebudu se poustet do nekoncici diskuse, kterou jsme si jiz uzili v jinem vlaknu nekdy na jare. zkratka muj nazor je takovy, tvuj makovy, respekt.

Však já netvrdím, že D300 nemá některé věci lepší, ale rozhodně to není na "rozdíl řady".

Jo, a v tom předchozím příspěvku to mělo být "na DX senzoru", sorry.

edit: Nebo ještě polopatičtěji: Pokud se D7000 dá sehnat za ~25k a D400 by měla stát při zachování cenových relací kolem 40k, co by mělo ospravedlnit ten cenový rozdíl?