Kvalitní kompakt a voděodolné pouzdro nebo outdorový foťák?

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Elll 20. 9. 2011 13:10

Děkuju,
ještě si to všechno nechám projít hlavou. Jak ale koukám třeba ne megapixelu, tak tam se ta pouzdra docela prodávají, tak třeba se ještě ozve někdo, kdo ho má. Na S50 mají obal za 500, tak ho asi zkusím a uvidím, jaký fotky vylezou a pak se rozhodnu. Třeba tady http://www.azfoto.cz/pouzdra/aquapac-camera-compact garantujou pojištěním foťáku, to mi přijde super
Elll
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Jáchym Ondřej Šlik 20. 9. 2011 14:04

Moc mě to neuchvátilo 8-S
uživatel neexistuje
Jáchym Ondřej Šlik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Elll 20. 9. 2011 14:09

Jako proč, že je to igeliťák? :-D
Elll
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Jáchym Ondřej Šlik 20. 9. 2011 14:12

To bych si musel nejdříve zkusit. Dost nouzovka.
uživatel neexistuje
Jáchym Ondřej Šlik
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 20. 9. 2011 14:26

Elll píše:nárazuvzdornost (děti)
toto je dostatocny argument na preferovanie odolneho fotaku
U brata napriklad aj kompakt aj moj ultrazoom skoncili s vylomenou krytkou na baterky :-\
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Elll 20. 9. 2011 14:38

Ganec ano, to Ti musím dát za pravdu. Děti jsou děti a když jsou tři, těžko se to hlídá :-[ . To máme foťák, klíče,telefon,peněženka.........

A jak na vás působí ten nový Nikon AW 100, možná bude ve své třídě nejlepší :?:
Elll
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod zz44zz 20. 9. 2011 16:42

Pouzdro http://www.azfoto.cz/pouzdra/aquapac-camera-compact mam a je to fakt děs. Přesně jak psal někdo na začátku. Různě se to před objektivem kroutí a vznikají značně zdeformované fotky. Když už, tak něco jako http://www.megapixel.cz/dicapac-podvodn ... ro-wp-410# ... to má v předu aspoň pevný plast. Ale jinak taky žádná výhra jen hodně velká nouzovka. Foťák se blbě drží a ovládá. Na blesk rovnou můžeš zapomenout! ... to jsou asi moje zkučenosti s Canonem A720is a pytlíkovým pouzdrem při focení v Egyptě.

Olympus byl první, který přišel s outdoorovými foťáky. A něco jako Mju 770 SW jsem měl v ruce. Fotky k porovnání bohužel nemam. Nefotil jsem pod vodou, jen na souši a nijak mě to neoslovilo. Fotky nebyly vůbec hezký. Proto jsem se rozhodl právě pro koupi 720is (který podle testů vycházel poměrně solidně a jinak jsem s ním spokojený) s pytlíkem a s tím, že časem dokoupím podvodní pouzdro, které výrobce pro tento model nabízí.

Na jaře plánuju další Egypt a tak budu muset do té doby vyřešit i foťák na focení pod vodou :-/ Outdoory jsou dobrý, že to vemeš všude ... na loď, do bazénu, na lyže, atd... Navíc foťák do kapsy a nemusíš se rozhodovat, jestli máš dát kompakt do pouzdra či jinam, a jestli ti na něj stříkne voda teď, nebo až za chvíli.

Pročtu ještě nějaké recenze a testy, ale jsem zvyklý na fotky ze zrcadlovky a i když po modelu 770SW prošli i tyto odolné foťáky značným vývojem, stále jim úplně nevěřím (co se týká kvality fotek). Spíše zvažuji G12 + pouzdro ... výde to tak na 15 000,- a je to jeden z nejlepších kompaktu. Nádherný fotky má Pajuše (http://pajuse.cz/main.php?g2_itemId=3310) z Olympusu c-5050 v originál pouzdře. Starý foťák, ale s výbornou světelností!

Kompakty u videa nezoomují, protože by byl nejvíce slyšet zvuk zoomovacího motůrku. Jestli ti tako vlastnost nevadí, doporučuji alternativní firmware http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK který te něchá zoomovat i při natáčení videa.

Jinak videa pod vodou jsou daleko lepší než fotky, ať už jsou třeba skrz pytlík. Na fotce si snadno všimneš kde jaké vady, odlesku či neostrosti. U videa, kde se vše pohybuje se tu a tam nějaký odlesk ztratí ... všichni spíš sledují, co se tam děje než aby koumali tak do detajlů kvalitu filmu.
zz44zz
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Elll 21. 9. 2011 15:32

Díky,díky
hmm, tak od pytlíků upouštím, bez blesku si neškrtnu :-(
Takže s tímhle firmwarem bych mohla zoomovat třeba i s Canonem G12 nebo S95? V tom případě bych o nich zase pouvažovala, protože to je jediné mínus, které jsem na něm shledala. I když těch 15000 už je pro mě dost, u S95 o něco méně, no uvidíme. Na to že to potřebuju jen párkrát na bazén je pro mě toho origoCanon voděodolného pouzdra možná škoda :-[ . Zvažuju teda i řešení, ten levný podvodní KOdak,jak tu někdo dal tip, na ten bazén a na ostatní Canon či NIkon.
Počkám několik dní na recenze outdorového Nikonu AW 100 a uvidíme

Ještě k tomu firmwaru, dal by se použít i pro můj starý Canon S50, který také při videu nezoomuje? A je to složité stáhnout? Omlouvám se, ale tímhle moc nevládnu :-[ , ani angličtinou :-(
Děkuju
Elll
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod zz44zz 21. 9. 2011 17:34

15 000,- je dost, ale budeš mít jeden z nejlepších kompaktů. Taky nevym, jesli nekoupit raději za půlku odolný foťák, když všude jinde fotím zrcadlovkou ... :roll:

Jestli ti jde o video, chce to kameru (Panasonic vyrável vodotěsnou SDR-SW21 ... nevim, jestli se dá ještě sehnat). Video u foťáků bývá škubavé při zoomování, změně vzdálenosti - přeostřování a změně světla na scéně. Kamery mají speciální tiché zoomovací motůrky.

CHDK pro s50 není, pro G12 i S95 ano. Ale posuď sama http://www.youtube.com/watch?v=Y5aYeGirU5M http://www.youtube.com/watch?v=D1XxPH6AIv0 http://www.youtube.com/watch?v=sMtINJLs7Hc
Instalace firmwaru je snadná. Jednoduchý prográmek vše nakopíruje na SD kartu, ze které to pak běží. Do foťáku se nic neupdatuje (při výměně SD karty FW ve foťáku nezůstane), takže je to zcela bezpečné :-)
zz44zz
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ganec 21. 9. 2011 18:38

Ten chdk hack by som neprecenoval. Je vhodny najma na to, aby si majitelia kompaktov vyskusali narabat z RAW-om a zistili ze na kompakt sa to vlastne vobec neoplati. Ked vyrobcovia nepovolia zoomovanie pocas videa tak vedia preco to robia...

A co taky Sony TX10 alebo mozno lepsi by bol starsi TX9?
Zoom pocas videa ma, na horsie svetelne podmienky ma specialne mody, .. nefoti az tak zle ...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod metyn 21. 9. 2011 19:04

zkus se někde na netu mrknout v doprodeji na sony TX 5, byl do 5 tisíc a byl velice dobře hodnocen.
metyn
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zz44zz 21. 9. 2011 19:48

vím proč to dělají ... strašně to vrčí a pomalu přeostřuje
zz44zz
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod ivaneck 21. 9. 2011 19:57

Elll:
Zkousel jsem Olympus mju mini a pak nejaky Benq lowend. Pouzdro bylo neco jako aquapac, ale od Cinanu za 4 dolary. S bleskem to moc neslo, protoze byl schovanej mimo pruhlednou cast pouzdra.
ivaneck
Návštěvník

Odeslat příspěvekod zz44zz 21. 9. 2011 20:42

Sony TX10 vypadá podle testů celkem dobře, jen by mě odrazoval ten dotykový displej. Asi bych raději koupil Panasonic DMC-FT3. Ten Sony má podle ukázek na webu takový hnusný prokládaný video ... možná nakonec svuj plán (G12 s pouzdrem) přehodnotím :-] 15 000,- Kč je fakt dost
zz44zz
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod martin2580 21. 9. 2011 22:14

TX10 mam jako Outdoorak, kdyz neni moznost vzit zrcadlo a jestli to neco umi, tak je to zrovna dokonaly opravdu dokonaly video.... Jinak to foti desne, proste takova klasicka mejdlova krabicka za osmicku....
martin2580
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků