od janfran 22. 8. 2007 21:06
Sám jsi uvedl tu výměnu objektivů. Odpůrci DSLR často zmiňují desetitisícové investice, které jsou potřeba. Já s nimi nesouhlasím. Mít víc objektivů je možnost, nikoli nutnost. Nikdo neřiká, že jich musíš mít 5, třeba ti bude stačit jeden, ale důležité je, že si můžeš vybrat takový, který ti nejvíc vyhovuje. Až ti přestane stačit, můžeš ho prodat (objektivy neztrácí cenu zdaleka tak rychle jako kompakty) a koupit jiný. Když ti naproti tomu nevyhovuje objektiv na kompaktu, máš prostě smůlu.
Další věc, kterou DSLR umožňují (ale zároveň vyžadují) je práce s hloubkou ostrosti, což vnáší do focení doslova nový rozměr. U kompaktů lze o jakési práci s hloubkou ostrosti hovořit jen v případě makra, s ultrazoomem jde máznout i pozadí u poprtrétu, ale jen na dlouhém ohnisku a stejně to není úplně ono.
Pak jsou zde věci, které s kompaktem nevyfotíš vůbec, nebo jen velmi špatně- typicky při špatném světle, kdy mají DSLR mnohem menší šum, navíc když chceš můžeš koupit objektiv se světelností, o které se kompaktům jenom zdá. V řadě situací pomůže i větší dynamický rozsah snímacích čipů v DSLR.
Taky ovládání, které je u DSLR rychlejší, takže ti neuteče tolik fotek, zatímco lovíš v menu různé parametry. Dále samotná rychlost přístroje, rychlost startu, zaostření, ukládání fotek...
No a nakonec různé možnosti, které mají sice některé EVF taky, ale nikdy všechny pohromadě- několik druhů bracketingu, sáňky pro externí blesk, dálková spoušť, režim BULB, intervalové snímání...
Bude toho jistě ještě víc, ale hlavní věci jsem zmínil. Nevýhody vidím jen 2 - rozměry+hmotnost a nutnost víc investovat.