Nastaveni dioptricke korekce

[davidz]

Nevite nekdo jakym zpusobem se spravne nastavuje dioptricka korekce. Predpokldam, ze kdyz je v hledacku, tak se da nastavit podle displeje. Bohuzel v mem pripade to moc nepomaha, protoze mam pocit ostreho displeje i tehdy kdyz nemam dobry pocit z veci na dalku.
Ale ty jsou na monitoru (u pc) v poradku, a kdyz se mi v hledacku zdaji byt v poradku, ve velkem to neni ono. Docela se bojim ostrit manualne aby to vyslo ostre. Neni nejaky postup jak tu korekci seridit?
Diky

[Pety]

Dioptrická korekce přizpůsobuje hledáček zraku fotografa, na výsledné snímky má vliv jen v tom smyslu, že v tom hledáčku líp vidíš. Normální je seřídit ji podle dioptrií brýlí na tom oku, kterým do hledáčku koukáš, případně pak jemně doladit.

[KubaPa]

A co ty "závorky" který vyznačujou AF body? Já to nastavuju tak, abych viděl ostře ty, displej v hledáčku vidím ostře při víc nastaveních dioptrický korekce. Taky se při MF dá koukat na ukazatel zaostření a podle toho nastavení korekce zkontrolovat vůči AF senzoru.

[davidz]

To je prave to o cem mluvim, kdyz z nich nemam 100% dobry pocit v hledacku, jsou ostre. Jeste jsem nenasel nastaveni, kdy by to bylo uplne 100%.

[kromec]

Ja jsem na nastavovani DK vyprd a fotim pres bryle


nemas vadnej hledacek, mozna bych zasel do obchodu si to porovnat s jinym kusem...

[goodoldalex]

Ak pouzivas silnejsie okuliare nez napr. -2 dioptrie tak ti vacsinou dostupna korekcia v hladaciku nebude stacit a potrebujes korekcnu lupu na hladacik (neviem ako sa to presne vola). Plus to nemusi byt presne - ja mam na pravom oku -0.5 dio a korekciu pouzivam takmer -2, co je u mojho fotaku maximum.

BTW Davidz Nikkor 18-70 ma svetelnost 3.5-4.5

[mhsh]

Taky fotím přes brýle, protože mám 3 dioptrie a korekce mi tedy moc nepomůže, navíc je pořád sundavat je otravné.

[davidz]

BTW Davidz Nikkor 18-70 ma svetelnost 3.5-4.5 :P

Diky opraveno:-) a me se zadal nejaky podezrele dobry na setak/

[davidz]

Ja mam jen -0,5. Bryle pouzim jen na rizeni (pro svoji jistotu), na cteni a k pocitaci (vim ze jsou na dalku, taky jsem to zprvu nechapal, proc mam mit bryle na dalku pri cteni, ale pomaha to).
Jen me zajimalo jestli na to neni nejaky "spravny" postup.
Hledacek bude v poradku protoze to neni problem jen jednoho tela. Budu tedy experimentovat a zkusim se s tim nejak poprat.

[goodoldalex]

Inak uplne ostry obraz ako britva v hladaciku nedosiahnes. Tiez mam D200 a obcas to hneva. Napr. F65 ma zhruba rovnako velky hladacik, ale posobi ostrejsie - to bude asi tym, ze premieta vacsi obraz (35 mm vs. APS-C). Pentax K10D ma v hladaciku tiez ostrejsi obraz. Ked sa sustredim, dokazem presne zaostrit s 80-200/2.8 na f/2.8, ale na rutinne pouzivanie manualneho ostrenia je lepsie investovat do vhodnejsej matnice: http://www.katzeyeoptics.com/item--Katz ... _D200.html

[davidz]

ta matnice vypada pekne, ale mam rad ty nikonacky carky :-)

o vikendu jsem si s tim asi 2 hodiny hral a povedlo se mi to vyrazne zlepsit. takze jsem ted spokojen :-)

[Pety]

Davidz: A dá se vyčíst, jak to máš nastavený, je tam nějaká stupnice? Jestli to není tajný (kvalita tvých očí je soukromá věc), jestli to nastavení opovídá brýlím?
Na své D5D vidím rozumně stupnici korekce, až když sundám gumovou očnici.

[goodoldalex]

Nikonacne ciarky budu fungovat aj s inou matnicou, tie su iba premietane.

Pety: ja mam na pravom oku -0.5 dio a na fotaku nastavenu korekciu takmer -2 dio.

[Pety]

Dík. Já na D5D rozumnou stupnici nemám (holt už jsem tam dlouho nekoukal), jen vidím, že to mám (zkusmo nalezené) lehce do plusu. Brýle na pravém oku +0,5D.

[davidz]

Musim se priznat, ze nevim, kde to mam nastaveny.
Zacal jsem ocistou - teda vse mimo cipu vycistit a tentokrat jsem vzal i hledacek na "mokro" (normalne ho cistim jen mikrouterkou). Tady jeste zadny rozdil nebyl, ale pak to slo snaze vystelovat

Moje oci jsou divny. Mam -0,5 (tedy bryle na dalku a pouzivam je kdyz ridim) predepsany na cteni (a skutecne mi to hodne pomaha).

Fotak jsem dal na stativ, pripojil k pocitaci a pak uz jen zkousel, zkousel a zkousel.