canon 350d

[miroslav]

Fota pořízené v RAWu mají u Canonu koncovku CR2.Zoner umí plnohodnotě zpracovat RAW z Canonu,zdůrazňuji plnohodnotně,po načtení obrázku do editoru musíš použít volbu "získat z Canon raw".
V podstatě jiný software nepotřebuješ.
[/img]

[mari39]

tak asi dělám někde chybu,v zoneru nemám aktivní kolonku načíst v RAW a když načítám fotky přes přenosové zařízení tak co je v RAW se prostě nenačte.

[miroslav]

To je prosté,volba je aktivní,pokud máš otevřený RAW soubor.Nevím,jak načítáš fotky,nejjednoduší,nejrychlejší a naprosto bez problémů je použití čtečky,zobrazí se ti jako další disk(y) a v nějakém comanderu uvidíš,jestli tam soubory cr2 jsou nebo ne.Přesunout jdou obvykle po označení pomocí myši.
Poslal jsem SZ

[fogke]

Ahoj ja mam zas canon400d tiez so setakom 18-55, a tiez musim povedat ze snimky z neho su zle, je vseobecne zname ze je to snad najhorsi setak, proste ak nieje skvele pocasie tak su fotky 1:1 uplne nepozeratelne, stale musim z plnych 10MP fotku zmensit na 6MP, teda cca 3000x2000 aby bola pozeratelne, tiez som rozmyslal nad alternativou a rozhodol som sa pre canon 50mm / f1.8, po skusenostiach s nim je to obrovsky rozdiel v kvalite, i ked ta najnizsia svetelnost je na tom kvalitativne horsia, stale davam clone radsej az od cisla 2.5 hore ale urcite tento objektiv doporucujem, a odkedy ho mam tak 18-5 ani nenasadzujem.. je to ako keby som sa mal vratit ku kompaktu, fakt je to rozdiel...

[mari39]

Taky jsem o něm přemýšlel,vyšel dokonce skoro stejně ve srovnání s50 1.4,který je kolem 10t.Takže je to asi dobrá technologie.A co krajiny,jsou také ve srovnání lepší?Pošli nějaké foto.Dík

[KubaPa]

Na krajiny bude hlavne problem v ohnisku, tam se vetsinou pouzivaji sirokace a 50 mm x 1,6 crop faktor je neco kolem 80 mm. Tim pujde krajina fotit jen v dost specifickejch pripadech. Zkus si na tom svem setaku nastavit napevno ohnisko 50 mm a nalep pres zoomovaci krouzek kousek nejake lepici pasky, abys s nim nemohl hybat. Potom s tim zkus vyrazit fotit. Jsem presvedcenej o tom, ze zjistis ze na krajinu to fakt neni. Pokud se pletu a omezovat te to nijak zvlast nebude, pak o nem uvazuj.

[miroslav]

to fogke,k čemu využíváš fotky 1:1 ?

[mari39]

mě asi chybí v PC nějaký program,protože když propojím s USB tak mě snímek vyfocený v RAW vůbec nespojí ,nenabídne se žádná tabulka.JPEG jdou v pohodě.Nafotil jsem jeden snímek v RAW a zkusil USB propjit a na displeji 350 v levo nahoře bliká něco jako bu59.To je asi chyba na upozornění s komunikací!Měl někdo stejný problém?

[KubaPa]

Tenhle Canon pokud vím se neumí přihlásit jako Mass storage (další disk) takže jestli ten Canoňáckej zoombrowser, nebo jaksetomenuje rawy neumí, mohl by být problém v tom - ale to bych se dost divil, leda by to byla volitelná položka při instalaci, kterou jsi neměl zaškrtnutou (ale tohle fakt jen hádám a moc pravděpodobný mi to nepřijde). Zkus vyndat kartu a pomocí čtečky normálně raw zkopírovat někam na disk a pak načíst v tom Zoneru.

[mari39]

Nahrál jsem cd co bylo v setu a RAW přetáhl do zoneru,takže ok.Chci se ještě zeptat jaký máte názor na Sigma AF 24-70 mm f 2,8 EX DG MAKRO.Hodí se k 350?Má někdo zkušenosti s canonem,nejsou to vyhozené peníze?díky

[miroslav]

Velice kladně je hodnocen tento objektiv
http://www.megapixel.cz/tamron-af-sp-28 ... -pro-canon
na začátku je o drobet delší

[mhsh]

miroslav: je pro FF .

mari39: Dobře jsou hodnocené Sigmy 28-70/2.8 a 24-60/2.8, na tu 24-70/2.8 jsem ve fórech moc dobré ohlasy nečetl (ale neviděl jsem na ní jediný test, takže těžko říct). Ale všechno jsou to objektivy s relativně dlouhým začátkem, dobrou variantou pro APS-C je Sigma 17-70/2.8-4.5.

[miroslav]

to mhsh,
díky za upřesnění,opraveno

[fogke]

miroslav: na plagáty a velké orezy

[divotvorca]

chcel by som sa opýtať aká je životnoť uzávierky na 350D....či je obdobná ako napr u D70 tj cca 50 000 snímkov