blooming

[lochnesko]

a čo UV filter alebo nejaký podobný filter??? to nezaberá???

[irmo]

lol, ne .... iba ak by si pouzil nieco stmamovacie, polarizacni ma napriklad akolo 4 clonove cislo a tym zmensil energiu dopadajucu na chip.

a co je este horsie, je ze ak dochadza k bloomingu tak podlamna tim musi aj hodne trpet chip ako taky ......

[russianblue]

2irmo:těžko říct, jestli to poškozuje snímač. Určitě mu to neprospívá, ale že by ho to nějak extrémně ničilo to si nemyslím. Kompaktům to také nevadí a tam dopadá na snímač světlo i při náhledu...

2goodoldalex: fotím tak, jak se koukám na svět a snažím se, aby se fotka aspoň vzáleně podobala mému pohledu (i když to nemusí být podle učebnic kompozice a umělecké příručky (joke)). Pokud to foťák nezvládá, tak to můžu nafotit jinak (zde bez slunce), ale to už je přizpůsobování se foťáku a hledání kompromisu....

[irmo]

Na vacsine kompaktoch mas v manualne napisane, ze by si nemal fotak smerovat do extremne sylneho zdroja svetla.

[Bery]

Tak nevim jak lepe otestovat fotak na blooming nez primy pohled do slunce, ale zatim sem to nezaregistroval, viz. :

http://home.tiscali.cz/fz30foto/blooming.jpg

podrobnosti viz. exif.

Ale ja tam ten problem vidim. Co ten maly trojuhelnicek na spodni strane slunce ? Neni to sice zadna tragedie, ale je tam.

[Bery]

a čo UV filter alebo nejaký podobný filter??? to nezaberá???

[player]

Tak nevim jak lepe otestovat fotak na blooming nez primy pohled do slunce, ale zatim sem to nezaregistroval, viz. :

http://home.tiscali.cz/fz30foto/blooming.jpg

podrobnosti viz. exif.

Ale ja tam ten problem vidim. Co ten maly trojuhelnicek na spodni strane slunce ? Neni to sice zadna tragedie, ale je tam.

Aha No tak todle me opravdu netrapi, ja se lekl tech ukazkovych fotek na digineffu, jako treba:
http://www.digineff.cz/cojeto/blooming/blooming2.jpg

[Bery]

Jasny... vsak na digineffu je to odstrasujici pripad

[cz_dook]

U D40x nepřítomnost bloomingu? No nevím, teď jsem se díval na fotografie D40X v recenzi a ten blooming je stejny jako u D40. Poněvadž jediný rozdíly, který tam popisujou je menší iso, vyšší rozlyšení. Pokud se mýlím, tak bych rád nějaký článek, kde popisují problém závěrky. S pozdravem dook

[goodoldalex]

D40X by na blooming trpiet nemal, ten ma cisto mechanicku zavierku takze cip sa nema kedy pretazit. Co teda neznamena ze sa to nemoze stat. O aku recenziu ide?

[cz_dook]

Canon EOS 350 ma pouze elektronicky rizenou ve fokální rovině, stejně tak EOS 30D ta je na tom stejně jako závěrka u D40 a trpí bloomingem? Nevím jak u D80, ale D40x je elektronicky řízená štěrbinová, ale to není jen mechanická jak píše bery?? Odkaz na recenzi dodám jakmile to najdu. Známý říkal,že u D50 je mechanická elektronicky řízená, ale správně to je mech. + el. bo ne ?

[mhsh]

cz_dook: CMOSy kvůli jinému principu netrpí bloomingem (vyčítání je realizováno pro každou buňku zvlášť a tím je zjednodušeně řečeno možné udělat mnohem silnější bariéry mezi buňkami).

[cz_dook]

No fajn takže ta štěrbinová je právě ta mechanická to už vím.. Ale stále nevím jestli ta závěrka, kterou jsem citoval u tech Canonu "elektronicky rizenou ve fokální rovině" je mechanická nebo elektronická tak jak to teda je ?

[friggo]

"Electronically-controlled focal-plane shutter" je elektronicky řízená štěrbinová závěrka, to znamená mechanická - lamely se otevírají a zavírají. Tzv. elektronická závěrka se realizuje pouze tím, že se přestane sbírat náboj na snímači. Tenhle typ má třeba Nikon D70(s) a pozná se to mimo jiné podle toho, že má synchro pro blesk 1/500, což u štěrbinový závěrky nelze. Dnešní novější zrcadlovky už mají myslím pouze mechanickou závěrku, proto se u nich používá vysokorychlostní FP synchro, což zase neumí zmíněný D70(s).

[Kryštof Korb]

u EOSu 400D jsem blooming nezaznamenal vůbec a u Ixusu 40 tam je, ale poté co zaostří, v 90% zmizí.