Pentax Q

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 23. 6. 2011 07:52

Nový systém s výmennými sklami - snímač v prvom tele má "kompaktie" rozmery 1/2,3" a rozlíšenie 12Mpx
http://www.dpreview.com/previews/pentaxQ/

Objektívy:
http://www.dpreview.com/news/1106/11062 ... lenses.asp
Pevný (01) EQ49mm f1,9, základný zoom (02) EQ27-83mm, rybie oko (03) a dva špeciálne objektívy ekvivalentu 35mm (04) a 100mm (05) - robia zaujímavé efekty

Porovnanie veľkosti tela (a "veľkosti" snímača) s fotoaparátom Sony NEX-C3 http://a.img-dpreview.com/previews/pent ... yside1.jpg
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod file12 23. 6. 2011 08:39

Nějak mi to nesedí. Bud kompakt nebo bezzrcadlovku. tohle bude mít sice malý objektivy, ale stejně mi to neni tak sympatický jako NEX.
D7000; 18-105; 35/1,8G; Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II
MacBook Pro,2,26ghz,4GB RAM,SSD, foto zpracovávam v Aperture,GIMP
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 23. 6. 2011 09:07

Zásadný rozdiel je vo veľkosti objektívu (je to vidieť už podľa bajonetu), no v tomto prípade by u mňa vyhrali asi "profesionálne kompakty"... resp. niečo väčšie, má naozaj dobrý obraz (NEX alebo m4/3)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 23. 6. 2011 09:26

Důvod pro nákup micro 4/3 nebo NX/NEX chápu. Ale u tohohle mi tak nějak uniká. Bude to fotit stejně jako kompaktík - je lepší koupit ten kompaktík. Sorry, obvykle se mi nové věci líbí, ale tohle je zklamání.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Pavel Breit 23. 6. 2011 09:58

Bývaly podobné hračky i v době filmu http://www.fotoburzapraha.cz/ofotografi ... ma_ii.html
Ale dnes v době "profi" :) kompaktů mi smysl uniká. Kvalita obrazu jako kompakt a ještě žonglovat s objektivy - to celé považuji za blbost.
Pavel Breit
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 23. 6. 2011 14:04

Mikroma neměla výměnné objektivy - a políčko 11x14 mm je proti Pentax Q obrovské - má 3,24x větší plochu.

A co bude dělat takové zrnko pylu na Q senzoru?
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod file12 23. 6. 2011 15:35

Jsem rad ze prevlada stejnej nazor. Nevidim duvod proc nekoupit misto tohodle LX5, Olympus XZ1.
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 23. 6. 2011 15:54

ak by boli objektivy kompatibilne aj s vacsim chipom .. a vo verzii 2 by sa ten vacsi chip pouzil .. tak "why not?"
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 23. 6. 2011 16:18

Kdyby, kdyby... pověst systému už bude daná. Nemluvě o tom, že jiný čip znamená jiný crop faktor, takže pokud by si to někdo pořídil, při změně těla na dvakrát větší čip najednou zjistí, že má objektivy k ničemu, protože potřebuje úplně jiná ohniska. Kromě toho - Pentax udává ohniska v ekvivalentu kinofilmu - s jiným čipem by musel objektivy přejmenovat a prodávat je pod více názvy.

Koukal jsem na specifikace těla - možností tisíce; připadá mi to jako luxusní automobil, postavený kolem pohonné jednotky z křovinořezu.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Daf 23. 6. 2011 16:35

Pokud tohle nebude levné, tak je to podle mě odsouzené k neúspěchu.
Daf
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Zafod Bíblbrox 23. 6. 2011 16:50

Ach jo, tak tímhle mě Pentax hodně zklamal... Co to jako má být??? Už vidím jak to vymyslela parta hrozně inteligentních "manažerů" na základě nějakého "marketingového průzkumu trhu"... Ach jo...
Vždycky jsem nenáviděl vymýšlení "nových skvělých" systémů - měli by se zaměřit na rozvoj toho stávajícího systému, ke kterému je spousta skvělých objektivů... Kde je třeba nějaký nový senzor na principu FOVEONu??? To by byl nějaký pokrok...
Tohle celý mi připadá jak mrhání penězi >:-(
Zafod Bíblbrox
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 23. 6. 2011 18:23

Někdo si to asi koupí (Japonci maj rádi malé věci, stačí to udělat v růžové :D).

Technicky neni 1/2.33 BSI od Sony až tak špatnej, teoreticky by mohl být i docela dobrý, ale dokud neuvidím samply, tak prostě netuším.

To s tím pylem byla dobrá poznámka, chce mít minimálně čistící systém na úrovni Olympusu.

No jako hračka to může uspět, jako foťák ani náhodou.


Btw. Pentax má uvést "seriozní" APS-C na podzim. Jen nevim, jestli jim Hoya po tomhle ještě dá nějaké peníze. :D

-- 23. 6. 2011 19:26 --

Ještě sem zapoměl dodat, že je to hnusné jak pr*el (pro představu, žena - 50 let - 150kg).
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Ganec 23. 6. 2011 22:02

Ja to az tak pesimisticky nevidim - tento system ponuka nieco co ziaden komapkt neponuka:
- 50mm ekvivalent pri svetelnosti F1.9
- rybie oko
(tie "toy lens" moc nechapem .. ale mozno sa to tiez niekomu hodi .. a nestoja vela)

Predpokladam ze do buducna planuju spravit dake svetelne teleobjektivy .. napriklad dakych 200 alebo 300mm EQ pri F1.8 .. to by uz bolo celkom zaujimave...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Nill 23. 6. 2011 22:39

kdyby do toho dali 1/1.6" cip, melo by to aspon nejaky smysl.
Nill
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 23. 6. 2011 23:15

Ganec - Snažíš se tam najít pozitivum, to je pěkné.

Ale jako celek je tohle paskvil. Vysoká světelnost je normálně fajn věc, ale tady je to nutnost. Vzhledem k velikosti chipu není rozumné fotit nad ISO200 (jako u běžného 1/2,3 kompaktu), práce s HO bude podle mě ale stejně nulová.

Nehledě na cenu, která je za 1/2,3 kompakt dost děsná. pár zákazníků si to ale třeba najde.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků