nástupca pan. FZ50

od **tvrdasek** 5. 2. 2007 14:11

nedavno predstavil panasonic nove digitaly, priznam sa ze som cakal na nejaku Fz60 alebo 80 ale nic..... nevim na co panasonic caka ci vobec bude nastupca tohto fotaku. a keby bol co by na nom asi tak vylepsil jedine ten sum.. ved displej dat vasci nemôze ak sa ma vyklapat a pixelov to ma dost ..... tak teraz nevim ci pride nastupca ale bo nee

od **USER47** 5. 2. 2007 14:14

Proboha, vždyť teď vyšla FZ50, proč by měl vycházet nástupce? A šum by se nevylepšil, spíš by se pohoršil. S foťáky od Panasonicu to jde z kopce, stačí mrknout na FZ50 a FZ8.

od **irmo** 5. 2. 2007 15:16

no prave preto, ze je FZ50 nepodarok tak by mal rychlo vist nastupca

, napriklad presna kopia FZ50 len s 6-7M pixelovim CCD a tim aj poctatne menej zasumenia.

od **kromec** 5. 2. 2007 15:29

irmo:
Zapomen na to , to by neproslo pres marketingove oddeleni, spis se priprav na pozim na nastupce ktery bude met 12mpx.

od **Bitterfeel** 5. 2. 2007 17:42

No to snad ne! To by někdo kupoval? Vždyť by to muselo šumět jako blázen. Já furt nevím jestli tu FZ50 koupit nebo čekat.

od **USER47** 5. 2. 2007 17:55

Neboj, šumět to nebude:). Ale detaily tam taky nebudou:).

od **kromec** 5. 2. 2007 17:56

Drtive vetsina zakazniku co kupuje fotak se ohlizi na tyto veci:

-pocet mpx
-zoooom
-ISO
-stabilizator
-pripadne jinou prkotinu kterou vymysli marketingove oddeleni a da do reklamy.

A je zmasirovano tim ze cim vetsi cislo tim lepe, vic o tom nevi. Oni nevi co to je ohniskovy rozsah, ze vysoky ISO=velky sum, ze stabilizator ma sve limity atd.....

Zakazniky tveho typu je moc nezajimaji, protoze si mensina, vetsina lidi o tom nic nevi jen zajde do obchodu ze chce fotak a hlavne aby mel velkej zoom a stabilizator vic je nezajima.

Bitterfeel: mas jeste jednu moznost a to koupit zrcadlovku ze vsema +a - co ztoho vyhcazi.

od **Pety** 5. 2. 2007 18:33

Upozorňuju, že stabilizátor je vynikající věc a ne prkotina. Zrovna tak velký zoom (při přijatelné optické kvalitě) je fajn. Že stabilizátor i zoom mají své limity, není přece důvod je zavrhovat. To je jako nechtít nějaké auto, protože jede max. pouze 235 km/h - taky má své limity, budeme požadovat nekonečnou maximální rychlost?
Ostatně své limity má i stativ. :-)

Co je krávovina, jsou megapixely nad 5 a ISO nad 400 (u čipů do 1/1,5"). Zatímco ISO nad 400 nikdo používat nemusí, megapixelů se zbavit nelze.

od **irmo** 5. 2. 2007 18:55

Stabilizator je tak dobra vec ako sa uzivatelovi trasu ruky

, cim viac sa uzivatelovi trasu ruky tim je lepsi a pre tich co maju pevne ruky sa stava bezceny pretoze pri dlhsich casoch moc nepomoze, tod prax.

Treba si uvedomit, ze pre 90% zakaznikov su terasie fotaky zbytocne kvalitne (niektore) a preto nejake to zhorsenie nad ktorim sa tu pohorsujeme za ucelom pridania funkcnosti moze bit rozumne.
A preto mozno smer co nahadzuje Pan, nieje az tak zly (vacsi zoom, vacsie ISO, mensi fotak a horsia kvalita obrazu)

Ale suhlasim, ze vsetko cez 5-6Mpixelov je pre bezneho uzivatela zbytocne.

ISO nad 400 nikdo pouzivat nemusi :O, ja neviem ale fuji f31 si chcem kupit prave preto aby som mohol, to ze to bude sumiet cer to vem pri ribickach ktore budu ako vitlacok 10x15 cm

od **USER47** 5. 2. 2007 19:00

irmo píše:...pre tich co maju pevne ruky sa stava bezceny pretoze pri dlhsich casoch moc nepomoze.

To je nesmysl. I když máš pevnou ruku, tak se stabilizátorem udržíš o dost delší časy, než bez něj.

od **Bitterfeel** 5. 2. 2007 19:17

Pety píše:Upozorňuju, že stabilizátor je vynikající věc a ne prkotina. Zrovna tak velký zoom (při přijatelné optické kvalitě) je fajn. Že stabilizátor i zoom mají své limity, není přece důvod je zavrhovat.

nástupca pan. FZ50

Kdo je online