Nové poloprofesionální DSLR Canon a Nikon. Co můžeme čekat?

od **petrasek1** 6. 3. 2011 00:07

Moc tomu nerozumím,ale proč by se měl jmenovat nástupce 1 D M IV stejně jako současně prodávaný model? Dále Nikon D 300 má evolučního nástupce v D 300s takže opravdového nástupce bych čekal nejdříve příští rok! A co se týče nebezpečí ze strany Sony Olympus atd? Tomu též nerozumím. Jen vím,že dost lidí utíká od Olympusu,protože nebyli schopný zavčasu vyvinout nástupce E30 E3. E5 je podle mě takový trapný předražený omyl! Ničeho více se asi od Olympusu nedočkáme!

A to zde uváděné pravděpodobné vylepšení u nových modelů není nic třeskutého na to aby šel člověk do nového modelu. A to členění se mi zdá taky trochu jiné. Nikon prakticky zrušil poloprofi třídu má jen amatérskou a profi. A dle webu Nikonu D7000 je amtérská DSLR a D300s je už profi. Tak nevím.

od **FotoABC** 6. 3. 2011 12:19

V oblasti tradičního D-SLR řešení si Canon a Nikon dokáží díky technologii, zkušenostem i tradici udržet dominantní postavení, přičemž v profesionální oblasti dává součet téměř 100%.
Ovšem mirrorless řešení a především SLT řešení může dominantní postavení Canonu a Nikonu dost podstatně ohrozit. Firmy jako Sony, Panasonic, či Olympus nemají ukončením D-SLR příliš co ztratit a mohou se plnou silou vrhnout do mirrorless s EVF hledáčkem a totální obměnou objektivů nebo do SLT s EVF hledáčkem, ale bez obměny objektivů. Canon a Nikon nemůžou D-SLR jen tak opustit jako ostatní a kroky Sony, Panasonicu, či Olympusu je nutí bojovat na více frontách současně, což je vždy veliké riziko. Odtud tedy číhá nebezpečí pro Canon a Nikon, že nebudou schopni zvládnout tři bojiště současně nebo jim špatně rozdělí priority, jelikož nikdo dnes přesně neví v jaké kategorii se udrží DSLR, co ovládne SLT a co mirrorless.

od **lorenzo pipe** 6. 3. 2011 14:09

petrasek1 : co vím tak Nikon neměl poloprofi třídu, to pouze my lidé kupující, a další lidé recenzující, označujeme kvalitní amatérské (D90, D7000) jako poloprofi modely, jelikož se svými parametry blíží profi třídě.

od **player** 6. 3. 2011 15:52

russianblue píše:-Iso odstupnovane po mene jak 1/3EV /vyuzil bych napriklad v rezimu M - kdy si nastavim pevne cas a clonu a auto iso si skoci jake presne potrebuje/
-lepsi mechanicke provedeni - lepsi ochrana displeje, vodeodolny

vsechny vytky smeruju k nikonu

A ktery Nikon si mel naposledy v ruce? :-]

od **Tomáš Vrabec** 6. 3. 2011 16:59

petrasek1 píše:Moc tomu nerozumím,ale proč by se měl jmenovat nástupce 1 D M IV stejně jako současně prodávaný model?

Neplést prosím EOS 1D Mark IV a EOS 1Ds Mark IV :)
Velmi podstatný rozdíl.

od **petrasek1** 6. 3. 2011 20:32

Tak to s jsem tam přehlédl. To se omlouvám. To je jako u D300 a v evoluční nástupce D300s. Nepozorní nepřijdou na to,že je to nástupce. O té technologii co popisuje Tomáš X moc nevím,ale jistě si získá své příznivce. Ale můj názor je ten,že bude záležet na tom co to dovede atd. A myslím si,že dost lidí co má Canon a Nikon zůstanou věrní své značce byť by ostatní vyráběli cokoliv(třeba se ale mýlím). Já jsem zastánce starých věcí ve foťácích a proto mě ani nezajímá co vyrábí nebo nevyrábí Panasonic či Olympus a další za zrcadlovky bez zrcátka. Dokonce považuji takové fíčurky jako natáčení videa nebo za live view za naprosté zbytečnosti. Ale každý má jiné nároky a potřeby a uvítal by na zrcadlovkách něco jiného.

od **identit4** 6. 3. 2011 21:24

Tak ještě jednou rozdíl mezi EOS 1D a 1Ds :-)

1Ds není nástupce 1D, ale oba přístroje existují současně jsou to dva různé modely pro různé využití. 1D je zjednodušeně řečeno reportážní fotoaparát s APS-H snímačem a rychlým sekvenčním snímáním, kdežto 1Ds je foťák s full frame snímačem s vysokým rozlišením.

od **elho_cid** 8. 3. 2011 19:34

něco jako d3s a d3x ale naopak

od **Ganec** 8. 3. 2011 20:15

Tomáš Vrabec píše:Stále častěji se na různých internetových fórech a blozích objevují spekulace nad novými, poloprofesionálními zrcadlovkami Canon a Nikon

ja mam taky pocit ze "profi duopol" nechce vydat ziadnu novu zrkadlovku, lebo vlastne nemaju co zlepsovat. Zrkadlovky sa skratka dostali do posledneho stadia vyvoja:
- autofocus moc nevylepsia (iba ze by dali ten z profi modelu do nizsej rady)
- telo, tlacitka, hladacik, .. za tie roky sa urcite "vypracovali do dokonalosti"
- vacsie LCD uz nema vyznam lebo sa nezmesti
- citlivost uz moc nevylepsia (102 000 z D3s sa citelne prekonat neda)
- megapixle sa moc neoplati zvacsovat - sucasne (a starsie) objektivy na to nie su stavane
- lepsie zaostrovanie pocas videa - tiez na to treba specificke objektivy

Zlepsuje sa:
- pridava sa otocne LCD (tam kde este nie je)
- rastie rozlisenie videa - o rok tu asi mame 4k
- vylepsuje sa metering senzor - musi mat viac pixlov aby dokazal lepsie detekovat scenu (a este viac aby dokazal detekovat tvare, zmurknutie) aby sa dostal aspon na uroven kompaktov spred 2 rokov
A canon este moze:
- zvacsit pocet zaostrovacich bodov

Jedine co mozu (jednorazovo) zlepsit je "per pixel ostrost" a odstranit moire z videa, ale na to treba prerobit odznova cely procesor. A podla reakcii na Olympus E-5 to vyzera ze uzivatelom to nestaci.

od **elho_cid** 9. 3. 2011 00:28

ganec- na co je treba takovému D7000 přes 2000 pixelů na senzoru měření expozice, když stejně přepálí scénu kterou foťák se 17 zónami změří správně?

Ale konkrétně D7000 a K-5 ukázaly, že něco se zlepšovat dá. Dynamický rozsah.

od **player** 9. 3. 2011 02:15

elho_cid:

http://www.youtube.com/watch?v=tPPNXqsL ... re=related

A me OSOBNI zkusenosti to potvrzuji. Joo, obcas se nevyplaci papouskovat tvrzeni druhych, obzvlaste pak lzive DPreview, ze ano.

Web · od **Grimjaur** 9. 3. 2011 12:56

Ganec píše:
Zlepsuje sa:
- pridava sa otocne LCD (tam kde este nie je)
- rastie rozlisenie videa - o rok tu asi mame 4k

Těch 4K jsi našel kde? Dokážeš si představit datový tok ve vzorkování třeba "jen" 4:2:2 ve 4 K ? Ber v úvahu velikost karet, rychlost zápisu. Tohle není žádná sranda. Tedy ne že by se mi to nelíbilo, ale na tohle si asi ještě počkáme.
Zatím je fajn, že obstojné video zvládá např D7000 a GH2 (myslím nové stroje).

od **Vierzbowski** 9. 3. 2011 14:58

4K asi bude ještě nějakou dobu mimo, nicméně dalo by se uvažovat o externím zařízení, které by to mohlo tahat přes HDMI (neznám přesné parametry HDMI výstupu, takže je pokud je to cypovina, omlouvám se) v nekoprimovaném 4:4:4. Canon má ve videu jasně navrh a nebude chtít tento náskok jen tak ztratit. U 5D MIII snad bude video mít výstup v 4:2:2. I když je to dobrý krok v před, tak přeci jen bych radši uvítal větší DR.

od **decibel** 10. 3. 2011 10:00

no popravde neviem poriadne na čo sa pýta zadávateľ vlákna, ale v zásade bude v Nikone nové telo ktoré nahradí D300s bude mať podľa mňa senzor z D7000 a AF z D3s. Canon dúfam ešte trošku doladí celkom vydarené 7D a urobí MkII - čo keby malo nešumiacich a nerozpatlaných 14 - 16Mpx? 1Ds MkIV bude do leta predstavené/ohlásené len taký rachot a možno aj 5D III - aj ked si myslím že ak dajú do 5D II lepší AF odpíšu 1Ds radu totálne v ateliéri hádam ani lepší AF netreba a na report je podstatne praktickejšia rada 1D. Olympus a Sony ma moc v profi poloprofi rade nezaujíma tak neviem ako to bude. Ale tak ako s apísalo vyššie chvalabohu že je tu veľká dvojka Canon a Nikon, takto máme stále lepšie aparáty.

od **Ganec** 10. 3. 2011 10:44

decibel píše:1Ds MkIV bude do leta predstavené/ohlásené len taký rachot a možno aj 5D III - aj ked si myslím že ak dajú do 5D II lepší AF odpíšu 1Ds radu totálne

ja si myslim ze uz 5D mkII dostatocne odpisalo 1Ds radu uz teraz
A podla Apple, EVIL & a Profile to este moze dopadnut tak, ze Canon prejde na medium format a ziadne 1Ds nebude (alebo to uz bude nieco s vacsim chipom)

Nové poloprofesionální DSLR Canon a Nikon. Co můžeme čekat?

Kdo je online