to je vecna dilema:
- ja osobne som zastancom Olympusov, Sony a Nikonov lebo pouzivaju v JPG algoritmy firmy
apical. Tie su uz v podstate "hotove", prisposobene tomu ako ich vnima ludske oko.
- Panasonic ma vyhodu v tom ze najlepsie koriguje vady objektivov (uz aj Sony s G objektivmi). V poslednej dobe sa uz aj odsumovat naucili a v tomto patria medzi spicku. Preto je v recenziach hodnoteny najlepsie.
- Sony HX1, Nikon P100 a Fuji H10 maju CMOS snimace, ktore s pomocou multiexpozicie dokazu HDR (realnejsie zachytit presvetlene miesta), panoramu priamo vo fotaku a zlozenie viac zaberov pomaha aj v tazsich svetelnych podmienkach.
- Canon a Nikon tazia zo svojej dobrej reputacie .. zachovavaju si zvycajne dobru kvalitu a vyslovene zle modely nevyrabaju .. no cena je o cosi vyssia
- Pentax je sice dobra znacka no uz nas nie moc rozsirena, takze sa snazi a ma dobry pomer cena/vykon
- podobne aj Kodak ponuka lacnejsiu alternativu k znackovym modelom
- Samsung ako vyrobca spotrebnej elektroniky pridava AMOLED displaye, GPS, MP3, ...
- Casio ma vysokorychlostne modely, snazi sa inovovat (napr. Dynamic photo)
- Sony, Canon a Samsung ako vyrobcovia kamier pridavaju HD video
...
Teraz je uz len na tebe co preferujes