karmy píše:Proč by měly výklopný display když
a) ztratí na úhlopříčce
b) zkomplikují celkovou odolnost těla (hlavně u vyšších tříd)
c) foťák si můžu při Liveview napíchnout třeba do noťasu a snímat přes něj a to je při makru ještě podstatně lepší než jen LV na displayi foťáku
Já výklopný display ocením jen u makra a ve studiu. Jinak žiju spokojeně bez LV, občas bych jej ocenil, ale rozhodně jsem pro to aby byl jen na pevném displayi.
a) D5000 má oproti D90 menší tělo. Nepůjde-li nástupce D90 s velikostí dolů, tak při předpokládaném konstrukčním vylepšení nemusí jít úhlopříčka dolů a řešitelné to určitě je. A třeba u D5000 je spíše škoda počet pixel než velikost displeje.
b) tohle je sice pravda, ale D90 patří stále mezi "amatérské" přístroje, kde se upřednostňuje komfort ovládání před nekompromisní odolností. Ta se předpokládá u skutečné vyšší třídy - kategorie, nikoli jen u vyššího modelu stejné třídy, do které D5000 a D90 spadají.
c) tohle je taky pravda, ale to už záleží na individuálním použití přístroje, tzn. kde a co fotím, noťas je opravdu jen pro domácí či studiové podmínky. Každopádně je určitě řada fotografů, která výklopný displej nevyužije nikdy.
Nicméně se domnívám, že i když je dnes spoustou zkušených fotografů výklopný displej přijímán s rozpaky, jeho přínos (samozřejmě pouze v určitých situacích) hodně uživatelů postupně ocení a osobně si skutečně myslím, že nástupce D90 jím určitě vybaven bude. Nad videosekvencemi u DSRL také nejdříve hodně lidí mávalo rukou a dnes to jejich nově pořizované přístroje standardně mají. Nechtějí-li, nikdo je do využívání této funkce nenutí, stejně tak může být výklopný displej zůstat stále zaklopený.