Tak jsem se konečně rozhodl, že bych si mohl koupit nějaký rozumný digitální přístroj, nejlépe ultrazoom. V současné době ale nejsem ochoten utratit 15 000 za nový nadupaný kus, a tak mě napadlo sehnat si něco staršího. Nicméně při porovnávání parametrů se mi zdá, že rozdíly mezi novými a staršími přístroji nejsou velké (pokud vůbec jsou pro laika postřehnutelné). Proto bych se vás, pánů odborníků (dámy samozřejmě nevyjímaje) rád zeptal, zda nestačí pro dobré fotky (pro laika!) koupit si nějaký starší kousek za dejme tomu cca 4 -7 000,- než nový kus, který je pak v recenzích stejně srážen jako "žádný zázrak, krám" apod. Mohl bych vás případně požádat o doporučení nějakého typu? Na MPx si hrát nehodlám, tisknout fotky ve velkých rozměrech nebudu. Jde mi hlavně o možnost fotit kvalitní a co nejrealističtější fotky jak ve dne tak v noci.
Prosím ty, co se již teď válejí smíchy po zemi a nebo si ťukají na čelo co to tu píše laik (slušně řečeno) za požadavky, aby se zdrželi komentáře... každý se vyznáme v něčem, ale ne ve všem
